与pop()相比，使用阻塞调用有什么区别，while(pop_if_present(...))哪个应该优先于另一个？为什么？我希望更深入地了解在while(pop_if_present(...))情况下轮询自己与让系统为您完成轮询之间的权衡。这是一个很普遍的主题。例如，使用boost::asio我可以执行myIO.run()来阻止或执行以下操作:while(1){myIO.poll()}一个可能的解释是调用while(pop_if_present(...))的线程将保持忙碌，所以这很糟糕。但是某人或某物必须轮询异步事件。当它委托(delegate)给操作系统或库时，为什么以及如何能更便

我无法获取Code::Blocks附带的默认WxWidget模板进行编译。我收到的错误是error"NoTarget!Youshouldusewx-configprogramforcompilationflags!(以及其他)Google引导我找到了一些链接，但我似乎无法理解我发现了一个类似的线程；http://forums.codeblocks.org/index.php?topic=10122.0“问题很可能是您将wxwisgets安装在非标准目录树中。”wx-config--list报告:wx-config--prefix=/opt--list报告:这是正确的吗？我说不出来。另一

我正在尝试在VisualStudio2013上用C++构建这个简单的ZeroMQ服务器。#include"stdafx.h"#include"zmq.hpp"#include#include#includeusingnamespacestd;int_tmain(intargc,_TCHAR*argv[]){//Preparecontextandsocketzmq::context_tctx(1);zmq::socket_tsckt(ctx,ZMQ_REP);sckt.bind("tcp://*:5555");while(true){zmq::message_trequest;//Wai

这是受cppreference中示例启发的示例structS{operatorint(){throw42;}};intmain(){variantv{12.f};//OKcout(S());//vmaybevalueless}catch(...){}cout对于一个编译器，我试过它的输出false,true意味着emplace导致变体变得毫无值(value)我不明白这是怎么发生的。特别是我根本不明白为什么emplace被调用，我希望程序甚至不会调用它，因为从S到int参数的转换会抛出。 最佳答案 注意相关std::variant::

我需要使用CUDA对矩阵(基本上是内存中一次浮点值的vector)的每个元素求平方根。矩阵维度不是已知的“先验”，可能会有所不同[2-20.000]。我在想:我可能会像这样使用(正如乔纳森在这里建议的那样)一个block维度:intthread_id=blockDim.x*block_id+threadIdx.x;并检查thread_id是否低于rows*columns...这非常简单直接。但是有什么特殊的性能原因为什么我应该使用两个(甚至三个)block网格维度来执行这样的计算(记住我毕竟有一个矩阵)而不是一个？我在考虑合并问题，比如让所有线程按顺序读取值

我是Qt的新手，但不是C++的新手。我正在尝试创建一个棋盘/棋盘，其中每个方block都是一个对象。我想弄清楚的是如何让每个方形对象成为我声明的板对象的一部分并将其显示在屏幕上。我可以在主类中使用MyWidget.show()在屏幕上显示小部件。但我想做一些类似Board.show()的事情，并显示属于该类(具有高度、宽度和颜色)的所有方形对象。使用代码我尝试没有任何显示，尽管我能够显示一个不在棋盘类中的正方形。主要.cpp#include#include"square.h"#include"board.h"intmain(intargc,char*argv[]){QApplicati

我正在尝试解决Boost1.46.1的锁定问题-我尝试了一些方法但我不满意-因此很想听听干净的意见。线程A:必须始终等待并获取关键数据部分的锁更新一些关键数据手动解锁(或范围)线程B-绝不能阻塞(try_lock？)-如果获得锁，从提到的关键部分读取数据我不确定我是否需要shared_lock或者我是否可以用其他方式解决这个问题。编辑，我的代码如下:线程A:{//Criticalsectionboost::mutex::scoped_locklock(_mutex);}线程B:boost::mutex::scoped_locklock(_mutex,boost::try_to_lock

我想读取两个文件，直到读到其中一个文件的末尾。如果出现问题，fstream应该抛出异常。问题是，设置eof位时也会设置坏位或失败位。ifstreaminput1;input1.exceptions(ios_base::failbit|ios_base::badbit);input1.open("input1",ios_base::binary|ios_base::in);ifstreaminput2;input2.exceptions(ios_base::failbit|ios_base::badbit);input2.open("input2",ios_base::binary|io

我想做以下事情:std::stringfileName="file";std::ifstreamin(fileName.c_str());in.exceptions(std::istream::failbit);try{loadDataFrom(in);}catch(std::ios_base::failure&exception){std::stringlocation=std::string("infile\n")+fileName;//appendthe"location"totheerrormessage;throw;}如何将错误消息附加到异常？ 最

“placementnew”运算符声明如下:void*operatornew(std::size_tsize,void*ptr)noexcept;但是虽然它不涉及任何实际分配，因此消除了错误的分配异常，但指针仍然可能指向错误的位置，在这种情况下，人们会期望得到一个范围或溢出/下溢错误，但是它被声明为noexcept的事实不会直接终止执行吗？这是否也意味着在C++11之前放置new将抛出并尝试处理std::unexpected而不是直接处理std::set_unexpected崩溃？“以防万一”，难道不应该有大量的placementnew吗？ 最佳答案