草庐IT

try-finally

全部标签

java - 如果构造函数抛出异常,是否不调用 try-with-resources 习惯用法的 close 方法?

我有一个基类Base和一个扩展它的子类Child。Base实现了java.lang.AutoCloseable。假设Child的构造函数抛出一个Foo。现在考虑try(Basec=newChild()){/*Somecode*/}catch(finalFooe){/*Somemorecode*/}如果抛出异常,是否调用Base#close方法?它不在我的机器上,但这是JLS标准化的东西吗? 最佳答案 是的,close不会被调用。这在JLSsection14.20.3中指定:Resourcesareinitializedinleft-

java - 重写Object类的finalize()方法有什么用?

据我所知,在java中,如果我们想手动调用垃圾收集器,我们可以执行System.gc()。1.我们在覆盖的finalize()方法中执行了哪些操作?2.手动调用JVM垃圾回收器是否需要重写finalize()方法? 最佳答案 Whataretheoperationsthatwedoinsideouroverridenfinalize()method?手动分配的空闲内存(通过一些native调用),即不由GC管理。这是一种非常罕见的情况。有些人也放在那里检查,与对象连接的其他资源已经被释放-但它仅用于调试目的并且它不是很可靠。你必须记

java - 在 try-with-resource 中手动关闭

假设我使用的是一个文档不完整的第三方库,没有可用的源代码。该库的一种方法接受InputStream来加载各种数据。由于缺少文档,不清楚该方法是否在完成处理后关闭流,因此一种可能的解决方案可能是将调用包装在try-with-resource中,只是为了在安全的一面。不幸的是,Java规范(据我所知)没有提及如果在try-with-resource中手动关闭资源会发生什么。有人碰巧知道吗? 最佳答案 这将完全取决于资源本身的实现。try-with-resource语句是用于在finallyblock中调用close()(并保留异常等)的

java - 在 finally block 中设置 reference = null?

我的一位同事在finallyblock中设置了对null的引用。我认为这是无稽之谈。publicSomethinggetSomething(){JDBCConnectionjdbc=null;try{jdbc=JDBCManager.getConnection(JDBCTypes.MYSQL);...}finally{JDBCManager.free(jdbc);jdbc=null;//你怎么看? 最佳答案 你是对的,jdbc是一个局部变量,所以当getSomething()方法返回时jdbc将超出范围并符合条件垃圾收集实际上与将其

java - Java 中作为 final 的 main 方法

我在其中一项认证考试中看到了这段代码:publicclassSimpleClass{intnum;finalstaticvoidmain(finalStringargs[]){Strings1="new";Strings2="String";Strings3="Creation";System.out.println(s1+s2+s3);}}我知道final方法是无法覆盖的方法。我还知道,如果更改了main方法的通常签名,JVM会将其视为任何其他普通方法,而不是main()。但是,给我的选项是:1>Codewon'tcompile2>Codewillthrowanexception3>

Java——私有(private)构造函数 vs final 等等

假设有一个类,其所有构造函数都声明为私有(private)的。例如:publicclassThis{privateThis(){}publicsomeMethod(){//somethinghere}//somemore--nootherconstructors}据我所知,将所有构造函数设为私有(private)类似于将“This”类声明为final——这样它就无法扩展。但是,我收到的Eclipse消息给我的印象是这是可能的——可以扩展全构造函数私有(private)类。看看这个:当我尝试用类似的东西扩展这个类时publicclassThatextendsThis{...}Eclips

java - 避免使用 try-catch 语句的充分理由

示例#1:try{fileChooser.setSelectedFile(newFile(filename));}catch(NullPointerExceptione){/*donothing*/}示例#2:if(filename!=null)fileChooser.setSelectedFile(newFile(filename));#1是出于性能或稳定性(或任何其他原因)本身就不好,还是只是有点不同?这不是一个很好的例子,因为#1与#2相比没有优势,但在不同的情况下可能会有优势(例如提高可读性、减少代码行等)。编辑:共识似乎是#1是一个禁忌。最常见的原因:开销另外,@RaphLe

java - 在 try catch 中访问变量

我一直在returnmenuFont行收到编译错误,它说没有变量menuFont。有人可以告诉我如何解决这个问题。importjava.awt.Font;importjava.awt.FontFormatException;importjava.io.FileInputStream;importjava.io.FileNotFoundException;importjava.io.IOException;publicclassloadFiles{FontgetFont(){try{FontmenuFont=Font.createFont(Font.TRUETYPE_FONT,newFi

java - Finalized 拥有大量内存 4 g 中的 2.5 gig

我已经阅读了很多关于终结器如何工作的文章。这是我的理解:如果一个类实现了finalize方法,Jvm将创建一个Finalizer实例作为该对象的看门狗。当GC运行时,它会标记要处理的对象并将它们添加到引用队列中,然后终结器线程将从队列中挑选这些对象并执行它们的终结方法。我的问题是:如何从堆转储中找到因某种原因未完成finalize方法并开始堆积引用队列的对象?引用队列是否按特定顺序排列? 最佳答案 这可能不是您正在寻找的答案,但您是否考虑过使用PhantomReference而不是覆盖finalize()?这是一个article那就

java - 在ArrayBlockingQueue中,为什么将final成员字段复制到本地final变量中?

在ArrayBlockingQueue中,所有需要锁的方法在调用lock()之前将其复制到本地final变量。publicbooleanoffer(Ee){if(e==null)thrownewNullPointerException();finalReentrantLocklock=this.lock;lock.lock();try{if(count==items.length)returnfalse;else{insert(e);returntrue;}}finally{lock.unlock();}}当字段this.lock为finalthis.lock复制到局部变量lock/?