以下两个代码片段中哪个更好用？staticreadonlyobject_locker=newobject();lock(_locker)或lock(this)this是当前实例的一个对象。那么，为什么lock(_locker)总是在书中？Related:Whatisthedifferencebetweenlock(this)andlock(thisLock)?Whyislock(this){…}bad? 最佳答案 可能会有很大的不同。两者之间最大的区别在于第一个示例使用单个对象锁定(因此使用static关键字)，而第二个示例中的th
在更新命令期间，我收到以下错误:Operationisnotvalidduetothecurrentstateoftheobject我试图从更新命令中删除一列并且它工作正常。此列是一个FK，与其他工作正常的FK相似。这是执行更新的代码:ti.NumeroTitolo=titolo.Numero;ti.RKTipoTitoloGenereTitolo=titolo.RkTipoTitoloGenereTitolo;ti.RKBanca=titolo.RkBanca;ti.DataScadenza=titolo.DataScadenza;ti.RKTipoEsito=titolo.RkTi
我正在尝试在我的MVC5应用程序中使用新的ASP.NETIdentity，特别是我正在尝试将ASP.NETIdentity集成到现有数据库中。我已经阅读了有关DBFirst和ASP.NETIdentity的SO问题/答案，并且遵循了所有建议我仍然无法向我的数据库添加角色，尽管我在添加用户时没有问题。这是我的代码:varcontext=newPayrollDBEntities();varroleManager=newRoleManager(newRoleStore(context));boolroleExists=roleManager.RoleExists(roleDto.Name);
这是一个简单的WinForms应用程序:usingSystem;usingSystem.Diagnostics;usingSystem.Threading;usingSystem.Threading.Tasks;usingSystem.Windows.Forms;namespaceWindowsFormsApplication{publicpartialclassForm1:Form{publicForm1(){InitializeComponent();}privateasyncvoidbutton1_Click(objectsender,EventArgse){varts=Task
我正在对从Gridview发送的事件进行级联删除。删除在事务中。这是简化的代码:protectedvoidbtnDeleteUser_Click(objectsender,EventArgse){DataContextdb;db=newDataContext();using(TransactionScopets=newTransactionScope()){try{//deletesomedatadb.SubmitChanges();ts.Complete();}catch(Exceptionex){//handleerror}finally{db.Dispose();BindGrid
我有一个网站，在类库中有一个自定义缓存对象。所有项目都运行.NET3.5。我想将此类转换为使用session状态而不是缓存，以便在我的应用程序回收时在状态服务器中保留状态。但是，当我访问我的Global.asax文件中的方法时，此代码会引发“HttpContext.Current.Session为空”的异常。我这样称呼类:Customercustomer=CustomerCache.Instance.GetCustomer(authTicket.UserData);为什么对象总是空的？publicclassCustomerCache:System.Web.SessionState.IR
我们正在使用thiscodesnippet从StackOverflow生成一个任务，该任务在任务集合中的第一个任务成功完成后立即完成。由于其执行的非线性特性，async/await并不是真正可行的，因此此代码改用ContinueWith()。不过，它没有指定TaskScheduler，它是numberofsources已经提到可能是危险的，因为它使用TaskScheduler.Current而大多数开发人员通常期望来自延续的TaskScheduler.Default行为。普遍的看法似乎是您应该始终将显式的TaskScheduler传递给ContinueWith。但是，我还没有看到关于何
所以我想知道当(据我所知)asp.net是多线程时，asp.net究竟是如何能够限定静态属性的范围的。一种理论认为ASP.NET人员为每个请求维护一个不同的应用程序域......但这似乎不可行。另一种理论认为，.Current方法查看当前线程，然后使用它在某些哈希表(或其他静态存储机制)中查找http上下文。无论哪种方式，这都是一种看起来非常有用的技术......我想利用它，但绝对不想调试共享状态错误:-/ 最佳答案 它不是每个请求的AppDomain。如果你想使用线程特定的状态，尝试:[ThreadStatic]privatest
这是我发起session的方式protectedvoidSession_Start(objectsender,EventArgse){HttpContext.Current.Session["CustomSessionId"]=Guid.NewGuid();}在我的类库下的解决方案中，我正在尝试访问它并获得空异常:stringsess=HttpContext.Current.Session["CustomSessionId"];这是我在web.config和app.config中的配置(在我的库中)(应用程序配置) 最佳答案 根据您
我在实例构造函数中的一些代码锁定语句中找到了。代码看起来像这样publicclassMyClass{privatereadonlyobject_syncRoot=newobject();publicMyClass(stringparameter){lock(_syncRoot){//somecode}}}这里我觉得lock是没有用的，因为这段代码不能在不同的线程中调用。每个线程都会创建自己的对象实例调用构造函数。但也许我错了，不知道什么。谢谢。编辑:在这个问题的第一个答案C#Amiusinglockcorrectly我找到了It'sbesttoputalockaroundthecode
