我在VisualStudio2008(win764位)中有一个链接到静态库的程序。我遇到“当前不会命中断点。没有为该文档加载任何符号。”在发布/Debug模式下，静态库代码中的断点问题(可执行代码的断点是可以的)。我已经阅读并尝试了其他SO问题中的解决方案，但没有任何帮助。我的试验包括手动删除所有obj和pdb文件；重启VS和电脑；安装与该问题相关的Microsoft修补程序；将解决方案移植到VS2010。如果有任何其他建议，我将不胜感激......更新经过2天的徒劳努力(包括重新创建解决方案)，问题消失了。我在它修复之前所做的步骤是在同一个解决方案中编辑另一个程序的代码，加载同一个静
这里是问题所在:我需要创建计划任务，该任务将从安装的那一刻起每小时执行一次。然后它必须在每次用户登录时启动。到目前为止一切顺利。使用examplesfrommsdn我创建了一个基于ILogonTrigger的任务，我将重复设置为一小时，没关系。重新登录或重新启动后任务完美启动-这就是我所需要的。但我不希望用户立即重新启动或重新登录。所以问题是:如何从当前时刻开始倒计时？我知道我可以强制运行已注册的任务-但那是我想避免的，我想在一小时后启动它，然后一次又一次，等等......我现在可以想到的一种解决方案是创建无重复的登录任务，并延迟启动它。并且每次执行时都会延迟再次运行。但这对我来说是一
问题源于此tryblock中的特定代码行:try{fInputStream=newFileInputStream(path);#thisLinebyteCount+=IOUtils.copyLarge(fInputStream,fOutputStream);fileCount++;}堆栈跟踪看起来像这样:java.io.IOException:Theprocesscannotaccessthefilebecauseanotherprocesshaslockedaportionofthefileatjava.io.FileInputStream.readBytes(NativeMetho
WindowsSRW实现的质量让我大吃一惊。它比临界区更快，而且只有几个字节的内存开销。很遗憾，它只有WindowsVista/Windows7。由于这是一个纯粹的用户空间实现，有人知道是否有跨平台实现吗？有没有人对那里的解决方案进行逆向工程？我不想添加像boost这样的东西只是为了引入少于100LOC的解决方案。 最佳答案 如果您想要某种符合某些标准的“便携”东西...如果您使用的是POSIX线程，则有pthread_rwlock_init()和friend。这些当然不是通常用于Windows，而是用于Unix类型的操作系统。但是
Windows服务在HKEY_CURRENT_USER注册表项下为每个登录用户创建一个注册表值(用于Excel加载项)(通过调用ImpersonateLoggedOnUser()和RegSetValueEx())。我需要在用户注销时删除此注册表值，包括系统关闭。如果它在注销时未被删除，并且软件被一个用户卸载，则注册表中的条目将保留在服务生命周期内登录的任何其他用户，这会导致每次Excel启动时显示消息框错误因为它正在尝试加载不再存在的加载项。考虑但拒绝了以下内容:SetConsoleCtrlHandler()因为没有迹象表明用户正在注销。REG_OPTION_VOLATILE因为它只在
我写了一个小测试程序并且很惊讶为什么lock{}解决方案执行速度比无锁快，但使用[ThreadStatic]静态变量上的属性。[ThreadStatic]片段:[ThreadStatic]privatestaticlongms_Acc;publicstaticvoidRunTest(){Stopwatchstopwatch=newStopwatch();stopwatch.Start();intone=1;for(inti=0;i锁定{}片段:privatestaticlongms_Acc;privatestaticobjectms_Lock=newobject();publicsta
我有一个同时执行两个线程的小型测试应用程序。一个递增staticlong_value，另一个递减它。我已通过ProcessThread.ProcessorAffinity确保线程与不同的物理(无HT)内核相关联以强制处理器内部通信，并且我已确保它们在执行时间上重叠很长一段时间。当然，以下不会导致零:for(longi=0;i因此，合乎逻辑的结论是:for(longi=0;i这当然会导致零。但是，以下也会导致零:for(longi=0;i当然，lock语句确保读取和写入不会重新排序，因为它采用了全栅栏。但是，我找不到有关处理器高速缓存同步的任何信息。如果没有任何缓存同步，我想我应该在两个
我阅读了所有关于线程安全类型和“锁定”语句的文档，但我仍然没有100%理解它。具体什么时候需要使用“lock”语句？它与(非)线程安全类型有何关系？谢谢。 最佳答案 想象一个类的实例，里面有一个全局变量。想象一下，两个线程同时对该对象调用一个方法，并且该方法更新内部的全局变量。变量中的值很可能会被破坏。不同的语言和编译器/解释器会以不同的方式处理这个问题(或者根本不处理......)但关键是你会得到“不希望的”和“不可预测的”结果。现在假设该方法在尝试读取或写入变量之前获得变量的“锁”。第一个调用该方法的线程将获得变量的“锁”，第二
它们是一回事吗？或者它们有什么不同？我读过这个SOpost和this但他们比较的是HttpContext.Current.Session和Session而不是Context.Session。我错过了什么/误解了什么？ 最佳答案 Context.Session在与HttpContext.Current.Session相同的页面中。HttpContext.Current.Session通常从不直接在页面上或没有对当前页面的引用的代码中使用。 关于c#-HttpContext.Current.
有没有办法在getter/setter中获取当前属性的名称？像这样:publicstringMyProperty{get{returnbase.Get(nameof(ThisProperty));}set{base.Set(nameof(ThisProperty),value);}}nameof(ThisProperty)应该解析为“MyProperty”。 最佳答案 nameof无法做到这一点，但有更好的方法(自C#5起可用)。您可以使propertyName参数可选，并将CallerMemberName属性应用于它:protec
