我知道编译器在实现std::type_info函数的行为方面有很大的自由度。我正在考虑使用它来比较对象类型，所以我想确定:std::type_info::name必须为两种不同的类型返回两个不同的字符串。std::type_info::before必须说Type1是beforeType2exclusive-orType2是beforeType1。//likethis:typeid(T1).before(typeid(T2))!=typeid(T2).before(typeid(T1))同一模板类的两种不同的特化被认为是不同的类型。同一类型的两个不同的typedef-initions是同
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前.PossibleDuplicates:WhatisType-safe?Whatistype-safety?我正在阅读有关c++vector的内容，其中提到C中的memcpy和printf函数不是类型安全的。此处文章:http://en.wikipedia.org/wiki/Vector_(C%2B%2B).问题:用简单的英语来说，什么是类型安全以及“类型安全”的替代方案是什么？ 最佳答案 类型安全意味着编译器可以检查您是否使用了正确的类型。例如，如果你正在使用printf，你可能会因为这样写
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前.PossibleDuplicates:WhatisType-safe?Whatistype-safety?我正在阅读有关c++vector的内容，其中提到C中的memcpy和printf函数不是类型安全的。此处文章:http://en.wikipedia.org/wiki/Vector_(C%2B%2B).问题:用简单的英语来说，什么是类型安全以及“类型安全”的替代方案是什么？ 最佳答案 类型安全意味着编译器可以检查您是否使用了正确的类型。例如，如果你正在使用printf，你可能会因为这样写
对于不可移动类型，以下内容是否足够(从最佳实践的角度来看)？classA{A(constA&)=delete;A(A&&)=delete;A&operator=(A)=delete;public:A();};或者我必须单独删除复制/移动赋值运算符吗？这里还需要析构函数吗？ 最佳答案 是的，将复制构造函数和复制赋值运算符声明为deleted就足够了。由于您要声明复制构造函数和复制赋值运算符，因此不会自动生成移动构造函数和移动赋值运算符。您不需要显式声明它们deleted。来自§12.8/9(已添加重点)Ifthedefinitiono
对于不可移动类型，以下内容是否足够(从最佳实践的角度来看)？classA{A(constA&)=delete;A(A&&)=delete;A&operator=(A)=delete;public:A();};或者我必须单独删除复制/移动赋值运算符吗？这里还需要析构函数吗？ 最佳答案 是的，将复制构造函数和复制赋值运算符声明为deleted就足够了。由于您要声明复制构造函数和复制赋值运算符，因此不会自动生成移动构造函数和移动赋值运算符。您不需要显式声明它们deleted。来自§12.8/9(已添加重点)Ifthedefinitiono
C++有时使用后缀_type关于类型定义(例如std::vector::value_type)，有时_t(例如std::size_t)，或者没有后缀(普通类，还有像std::string这样的类型定义，实际上是std::basic_string)对于何时使用哪个名称有什么好的约定吗？ 最佳答案 正如@MarcoA.的回答正确指出的那样，后缀_t很大程度上继承自C(并且在全局命名空间中-为POSIX保留)。这给我们留下了“无后缀”和_type.请注意std中没有命名空间范围名称以_type结尾*;所有这些名称都是类和类模板的成员(或者
C++有时使用后缀_type关于类型定义(例如std::vector::value_type)，有时_t(例如std::size_t)，或者没有后缀(普通类，还有像std::string这样的类型定义，实际上是std::basic_string)对于何时使用哪个名称有什么好的约定吗？ 最佳答案 正如@MarcoA.的回答正确指出的那样，后缀_t很大程度上继承自C(并且在全局命名空间中-为POSIX保留)。这给我们留下了“无后缀”和_type.请注意std中没有命名空间范围名称以_type结尾*;所有这些名称都是类和类模板的成员(或者
在this关于避免虚假共享的文章，提供了以下对齐代码://C++(usingC++0xalignmentsyntax)templatestructcache_line_storage{[[align(CACHE_LINE_SIZE)]]Tdata;charpad[CACHE_LINE_SIZE>sizeof(T)?CACHE_LINE_SIZE-sizeof(T):1];};第4行是什么意思？我以前从未见过这种双括号语法。 最佳答案 那是attribute说明符语法。它是作为一种统一的语法引入的，用于访问以前特定于编译器的扩展(现在
在this关于避免虚假共享的文章，提供了以下对齐代码://C++(usingC++0xalignmentsyntax)templatestructcache_line_storage{[[align(CACHE_LINE_SIZE)]]Tdata;charpad[CACHE_LINE_SIZE>sizeof(T)?CACHE_LINE_SIZE-sizeof(T):1];};第4行是什么意思？我以前从未见过这种双括号语法。 最佳答案 那是attribute说明符语法。它是作为一种统一的语法引入的，用于访问以前特定于编译器的扩展(现在
在我的类里面，我定义了一个这样的枚举:classmyClass{public:enumaccess{forL,forM,forA};typedefaccessAccessType;AccessTypeaType;};后来定义了一个这样的对象:myClassob;ob->aType=0;但是我得到了这个错误:error:invalidconversionfrom'int'to'myClass::AccessType{akamyClass::access}'[-fpermissive]枚举字段不映射到整数吗？ 最佳答案 不，它们存储为整
