我想输出一个散列数组，其中name对所有散列都是唯一的。我将如何使用ruby执行此操作？这是我的输入:input=[{:name=>"Kutty",:score=>2,:some_key=>'value',...},{:name=>"Kutty",:score=>4,:some_key=>'value',...},{:name=>"Baba",:score=>5,:some_key=>'value',...}]我希望输出看起来像这样:output=[{:name=>"Kutty",:score=>4,:some_key=>'value',...},{:name=>"Baba",:s
我正在使用Rails4应用程序，它需要创建大量对象以响应来自另一个系统的事件。当我调用create!时，主键列上出现非常频繁的ActiveRecord::RecordNotUnique错误(由PG::UniqueViolation引起)我的模型之一。我在SO上找到了其他答案，建议挽救异常并调用retry:beginTableName.create!(data:'here')rescueActiveRecord::RecordNotUnique=>eife.message.include?'_pkey'#Onlyretryprimarykeyviolationslog.warn"Retr
我有一个PORO(普通旧Ruby对象)来处理一些业务逻辑。它接收一个ActiveRecord对象并对其进行分类。为了简单起见，以下面为例:classClassificatorSTATES={1=>"Positive",2=>"Neutral",3=>"Negative"}definitializer(item)@item=itemenddefnameSTATES.fetch(state_id)endprivatedefstate_idreturn1if@item.value>0return2if@item.value==0return3if@item.value但是，我还想根据这些st
我想删除Array对象中的重复项目。最好举例说明。我有以下数组entries=["abc","ab","c","cd"]我想要一种方法，通过从Array中的元素中删除重复项来清理它，并返回一个Array，每个唯一项都有一个元素。所以这是我为此编写的方法:classArraydefclean_up()self.join("").split("").uniqendend所以现在当我调用entries.clean_up时，我得到以下结果:["a","b","c","d"]这正是我想要的结果，但是在Ruby中有更优雅的方法吗？ 最佳答案 s
我有一个多机vagrant设置，其中包含一些我需要更改执行顺序的block。由于vagrant顺序是从外到内，最嵌套的block最后执行。我需要一种方法来使供应block更加嵌套，以便它们最后执行。我尝试添加mach.vm.define但这些block没有执行，我不明白为什么。正常执行，顺序错误Vagrant.require_version">=1.6.0"VAGRANTFILE_API_VERSION="2"require'yaml'machines=YAML.load_file('vagrant.yaml')Vagrant.configure(VAGRANTFILE_API_VER
我这里有一个小问题:我尝试使用SCP和Ruby将文件上传到使用私钥的服务器。代码如下:deftransfer_file(source_file,destination_file)$log.info("ScpDP:Key=#{@key}")Net::SCP.start(@host,@userName,:keys=>@key)do|scp|scp.upload!(source_file,@folder+destination_file,:ssh=>@key)endend但是有一些问题，不是私钥，因为我们日常使用它，我收到以下日志错误:I,[2010-08-24T11:21:27.24784
我知道Ruby是动态和强类型的，但据我所知，由于每个参数缺少显式类型表示法(或契约)，当前语法不允许在编译时检查参数类型。如果我想执行编译时类型检查，我有哪些(实际成熟的)选项？更新我的意思是类型检查类似于典型的静态类型语言。比如C。例如，C函数表示每个参数的类型，编译器检查传入的参数是否正确。voidfunc1(structAAAaaa){structBBBbbb;func1(bbb);//Wrongtype.Compiletimeerror.}作为另一个例子，Objective-C通过放置显式类型信息来做到这一点。-(id)method1:(AAA*)aaa{BBB*bbb=[[A
任何人都可以解释为什么当对方法的调用看起来像这样时我可能会看到这个堆栈(由HTTParty::post请求引起):beginresponse=HTTParty::post(url,options)rescuelogger.warn("Couldnotpostto#{url}")rescueTimeout::Errorlogger.warn("Couldnotpostto#{url}:timeout")end堆栈:/usr/local/lib/ruby/1.8/timeout.rb:64:in`timeout'/usr/local/lib/ruby/1.8/net/protocol.rb
NewRelic向我展示了应用服务器中超过80%的执行时间发生在“MiddlewareActiveRecord::QueryCache#call”中这里是相关测试代码的要点(尽管我在其他API端点上看到了类似的结果)。Gist我正在AWSElasticBeanstalk上的t2.medium实例和t2.smallPostgresRDSDB上运行应用程序服务器，max_connections设置为100。我正在通过loader.io对此进行测试，对100个用户进行测试使用维护客户端负载设置(这意味着每分钟大约6000个请求)。有谁知道为什么QueryCache花费这么多时间？
在下面的Ruby示例中，是否有一种模式可以让YAMLNOT静默忽略重复键“one”？irb(main):001:0>require'yaml'=>trueirb(main):002:0>str='{one:1,one:2}'=>"{one:1,one:2}"irb(main):003:0>YAML.load(str)=>{"one"=>2}谢谢! 最佳答案 使用Psych，您可以遍历AST树以查找重复键。我在我的测试套件中使用以下辅助方法来验证我的i18n翻译中没有重复键:defduplicate_keys(file_or_cont
