请看一下这段代码:QListcontainerList;autowasAlreadyMoved=[&containerList](cItem*item)->bool{//contains(item))returntrue;returnfalse;};我在Ubuntu13.04下使用QtCreator2.8.0和Qt5.1.0。我还使用Clang3.2.1作为编译器。上面的代码编译正常(没有错误，没有警告)，但是QtCreator用红线在标记的代码行下划线(就像错误一样):如果我将鼠标悬停在它上面，它会显示“声明中的重复数据类型”，我不知道这是什么意思。它是最简单的lambda，我没有发
我有以下vector，v=[9295]及其唯一元素c=[259]按升序排列。我想提取vectoru=[3132]。uvector包含vectorc中唯一元素的索引，从而重构vectorv。我的想法是遍历v并借助基于c的唯一值构建的哈希表来获取索引值。这有意义吗？如果是的话，你能请一些人在c++中提出一种方法吗？高度赞赏其他建议(我对有效的实现感兴趣，因为v和c矩阵足够大)。最好的问候，托特 最佳答案 C++的索引是从0开始的，这样写比较正确u={2,0,2,1};您可以使用标准算法来完成任务。例如(这里我假设vectorc已经以某种
当我们尝试复制unique_ptr(例如，将一个唯一指针分配给另一个)时，我注意到错误是ErrorC2280std::unique_ptr#includeintmain(){std::unique_ptra=std::make_unique(2);std::unique_ptrb=a;}没关系，因为unique_ptr没有定义复制构造函数。您不会从唯一指针进行复制以在它们之间move(转移指针的所有权)。有趣的是(好吧，也许不是)，这段代码抛出了同样的错误。现在我知道它是无效的(我将第一个unique_ptr声明为不可变对象(immutable对象))，但错误消息暗示它正在尝试调用复制
我有一组unique_ptr。在这里我想拿走其中的一些并将它们返回给调用者。调用者只需要读取内容，所以我想使用常量引用。但我不确定如何使用unique_ptr来做到这一点。这是我用来使用原始指针执行此操作的一些代码:classentry{};vectormaster;constvectorget_entries(){vectorentries;//peusocode,mastercontainsallentries.//onlysomeentriesarecopied,filteredbysomepredicatecopy_if(master.begin(),master.end(),
我正在尝试创建一个staticconst默认对象(规则)的列表太大而不能经常复制，因此我想将它们存储在vector中的unique_ptr.我注意到类似的问题已经进行了几次，但我不清楚这是否真的可行(我倾向于不可行)。即你不能使用initializer_list与unique_ptr因为对成员的访问是const导致复制操作。您不能通过引用传递临时变量，从而导致复制操作。因此两者:staticconststd::vector>kStrings={std::unique_ptr(newstd::string("String1")),std::unique_ptr(newstd::strin
我有一个类，它基本上是一个队列，用于在2个线程之间传输动态分配的对象。第一个线程创建对象，第二个线程使用它们。我使用std::unique_ptr将对象所有权从线程1传递到线程2。实际上调用将对象放入队列的方法是这样的:queue.put(std::move(unique_ptr_to_my_object));和签名:boolQueue::put(std::unique_ptrp);问题是put()方法必须检查一些条件来决定是否可以将对象添加到队列中。如果条件为假，则该方法简单地返回false以指示它无法将对象添加到队列中，但该对象已被销毁，因为所有权已被put()获取。所以我想知道这
我的应用程序编译器最多只能支持c++11。下面是我的项目和函数get_conn()的片段代码返回std::unique_ptr和自定义删除器(删除器需要两个参数)。我正在使用auto关键字作为返回类型，但它给出了一个错误，就像ifiscompiledwithc++11(compilesfinewithc++14)error:‘get_conn’functionuses‘auto’typespecifierwithouttrailingreturntype演示示例代码:#include#include#includeusingnamespacestd;//Dummydefinitiono
我在嵌入式平台上工作(架构是SH4)，几分钟前我的程序因SIGABRT而崩溃。幸运的是，我在gdbserver下运行，被这个信号中断的线程有这个堆栈转储:#00x2a7f1678inraise()from/home/[user]/target/lib/libc.so.6#10x2a7f2a4cinabort()from/home/[user]/target/lib/libc.so.6#20x2a81ade0in__libc_message()from/home/[user]/target/lib/libc.so.6#30x2a81f3a8inmalloc_printerr()from/
当我传递一个输入参数时，我有一个存储过程。使用该输入参数，如果有NO_DATA_FOUND，那么我正在提高异常，试图将NO_DATA_FOUND错误存储在该错误日志表中，但我无法做到。请在下面找到我的代码，存储过程：createorreplaceproceduredumm_proc(p_opportunity_numbercct_opportunity.opportunity_number%type)asv_oppo_idvarchar2(50);l_messagevarchar2(50):=sqlerrm;l_codevarchar2(50):=sqlcode;beginselectoppo
使用C++11unique_ptr，对象的生命周期似乎被延长到其通常范围之外，如下面(相当人为的)示例所示:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){unique_ptruPtr(nullptr);{charc='X';cout输出:c=Xc=Y通常在作用域结束时释放的字符c一直存在到程序结束。第二个输出是“Y”，表明unique_ptr不只是简单地复制它的值。是否建议以某种方式延长变量的生命周期？这是否安全，或者它是否具有与引用相同的危险？ 最佳答案 WiththeC++11uniqu
