boost序列化库支持std::unique_ptr的序列化吗？我试图编译下面的代码，但如果我包含boost::archive::text_oarchiveoa(ofs);oa行，编译器(顺便说一句，带有-std=c++11标志的gcc4.7)抛出一个错误/usr/include/boost/serialization/access.hpp:118:9:错误:‘classstd::unique_ptr’没有名为‘serialize’的成员#include#include#include#include#includeclassMyDegrees{public:voidsetDeg(in
我有一个类的构造函数，它用传递给它的值初始化该类内部的unique_ptr。出于某种原因，valgrind提示内存泄漏:22,080(24direct,22,056indirect)bytesin1blocksaredefinitelylostinlossrecord6of6at0x4C2C7A7:operatornew(unsignedlong)(in/usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)by0x4A64FB:VectorBasedNodeOrder::VectorBasedNodeOrder(VectorBasedN
我有一段C++代码，我不确定它是否正确。考虑以下代码。#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){vector>>v;v.resize(5);returnEXIT_SUCCESS;}GCC编译这段代码没有问题。然而，英特尔编译器(版本19)因错误而停止:/usr/local/[...]/include/c++/7.3.0/ext/new_allocator.h(136):error:function"std::pair::pair(conststd::pair&)[with_T1=cons
有没有人知道使用futuresfromtheBoostthreadlibrary的例子？与BoostASIO？我有一个现有的异步库，它使用回调函数，我想为其提供一个更友好的同步接口(interface)。 最佳答案 如果不了解与现有异步库的交互，很难提供简洁的解决方案。尽管如此，这answer使用Boost.Future和Boost.Asio来实现主动对象模式。当creatingafuture,考虑检查现有的异步库以确定哪种方法更合适:boost::packaged_task提供了一个可以创建future的仿函数。这个仿函数可以在B
在下面的示例代码中，我想创建一个Item来自Component的对象:structComponent{};structItem{explicitItem(Componentcomponent):comp(component){}Componentcomp;};structFactory{staticstd::futureget_item(){std::futurecomponent=get_component();//howtogetastd::future?}std::futureget_component();};我如何从std::future开始至std::future？更新:从
std::shared_ptrhasspecializationsforatomicoperations像atomic_compare_exchange_weak和family，但我找不到关于std::unique_ptr的等效特化的文档。有没有？如果不是，为什么不呢？ 最佳答案 可以提供std::shared_ptr的原子实例的原因并且不可能为std::unique_ptr这样做在他们的签名中暗示。比较:std::shared_ptr对比std::unique_ptr其中D是删除器的类型。std::shared_ptr需要分配一个
这个问题与这里的前一个问题非常相似:race-conditioninpthread_once()?本质上是同一个问题——std::promise的生命周期在调用promise::set_value期间结束(即:在关联的future被已标记，但在pthread_once执行之前)所以我知道我的用法有这个问题，因此我不能以这种方式使用它。但是，我认为这并不明显。(用ScottMeyer的名言:让界面易于正确使用而难以错误使用)下面我举个例子:我有一个线程(dispatcher)，它在队列上旋转，弹出一个“作业”(一个std::function)并执行它。我有一个名为synchronous_
对于std::unique_ptr的p1和p2，std::move()有什么区别>和std::unique_ptr::reset()?p1=std::move(p2);p1.reset(p2.release()); 最佳答案 根据[unique.ptr.single.assign]/2中移动分配的标准规范，答案应该是显而易见的:Effects:Transfersownershipfromuto*thisasifbycallingreset(u.release())followedbyanassignmentfromstd::forw
我正在尝试使用boost::asio并遇到了一些问题。我正在尝试编译以下代码:std::unique_ptrbuffer=buffers.pop();std::functiont=std::bind(&tcp_client::handle_read_done,this,std::placeholders::_1,std::placeholders::_2,std::move(buffer));如果我排除std::move(buffer)，一切正常，当然是从handle_read_done的签名和作为std::bind中传递的参数。当试图将它传递给boost::asio::async_r
来自cppreference:InC++11andC++14itisvalidtoconstructastd::shared_ptrfromastd::unique_ptr:std::unique_ptrarr(newint[1]);std::shared_ptrptr(std::move(arr));Sincetheshared_ptrobtainsitsdeleter(astd::default_deleteobject)fromtheunique_ptr,thearraywillbecorrectlydeallocated.ThisisnolongerallowedinC++17
