我有一个使用Bar类的Foo类。Bar仅在Foo中使用，而Foo正在管理Bar，因此我使用unique_ptr(不是引用，因为我不需要Foo之外的Bar):usingnamespacestd;structIBar{virtual~IBar()=default;virtualvoidDoSth()=0;};structBar:publicIBar{voidDoSth()override{coutbar):bar_(std::move(bar)){}voidDoIt(){bar_->DoSth();}private:unique_ptrbar_;};目前一切顺利，一切正常。但是，当我想对代
请考虑以下测试用例(从LLVM源减少)://%catfoo1.cpp#includenamespace{classA{inti;};}classG{std::unique_ptrfoo()const;};std::unique_ptrG::foo()const{returnstd::make_unique();}和//%catfoo2.cpp#includenamespace{classA{boola;};}classH{std::unique_ptrbar()const;};std::unique_ptrH::bar()const{returnstd::make_unique();}
我有一个简单的类，它的构造函数如下所示:Event(std::function&&f):m_f(std::move(f)){}构造函数可以与std::bind一起使用:Thingthing;std::unique_ptrev(newEvent(std::bind(some_func,thing)));以上述方式使用它会导致“事物”的一个拷贝构造，然后在该拷贝上进行移动构造。但是，执行以下操作:std::unique_ptrev=make_unique(std::bind(some_func,thing));导致两个移动结构。我的问题是:什么时候调用“thing”的移动构造函数为什么用m
您好，我使用lambda函数在C++11中创建了一个futurevector。vectorv={0,1.1,2.2,3.3,4.4,5.5};autoK=[=](doublez){doubley=0;for(constautox:v)y+=x*x*z;returny;};vector>VF;for(doublei:{1,2,3,4,5,6,7,8,9})VF.push_back(async(K,i));它运行成功，但是当我尝试通过for_each调用检索值时，我遇到了一个我不理解的编译错误。for_each(VF.begin(),VF.end(),[](futurex){cout这些值
我目前正在转换我的auto_ptr实例至unique_ptr，但我遇到了一个问题。它在代码的C++部分工作得很好，但在我的托管C++/CLI层(该软件同时使用C#和C++)中执行它时，我遇到链接错误。它编译得很好，但在链接时会中断。auto_ptr从来没有任何问题.我目前正在使用VisualStudio2010。有人知道使用unique_ptr时遇到的任何问题吗？在C++/CLI中？我试图在下面的一段代码中总结我的问题，但请注意下面的代码实际上可以编译和工作(我检查了指针的所有权是否正确移动).编译时我没有收到链接错误，但下面的代码是纯C++而不是C++/CLI。我只是想提供一个代码构
我在外部库中有一个预先存在的函数，它看起来像这样；boolCreateTheThing(MyThing*&pOut);简而言之；我给它一个原始指针(通过引用)，函数分配内存并将我的指针分配给新分配的对象。当函数返回时，我有责任在我完成后释放内存。显然，我想将此结果存储到unique_ptr中，并避免使用手册delete.我可以创建一个临时原始指针以用于API调用，并将其传递到unique_ptr的构造函数中;MyThing*tempPtr;CreateTheThing(tempPtr);unique_ptrrealPtr=unique_ptr(tempPtr);还有比这更直接的方法吗？
根据cppreference，在调用std::future::get之后:valid()isfalseafteracalltothismethod.此外，来自cplusplus.com:Oncethesharedstateisready,thefunctionunblocksandreturns(orthrows)releasingitssharedstate.Thismakesthefutureobjectnolongervalid:thismemberfunctionshallbecalledonceatmostforeveryfuturesharedstate.在异常安全下:Th
我还没有看到同时使用unique_ptr和移动语义的pimpl示例。我想向STL派生容器添加一个CHelper类，并使用pimpl隐藏CHelper的功能。这样看起来对吗？派生.hclassCDerived:publicset,publicCHelper{//...};`Helper.h//derivedcontainersneedtosupportbothcopyandmove,soCHelperdoestooclassCHelper{private:classimpl;unique_ptrpimpl;public://---default:needbothcotr&cotr(com
Commonwisdomisthatstd::unique_ptrdoesnotintroduceaperformancepenalty(andnotamemorypenaltywhennotusingadeleterparameter)，但我最近偶然发现了一个讨论，该讨论表明它实际上引入了一个额外的间接寻址，因为unique_ptr无法在具有ItaniumABI的平台上的寄存器中传递。发布的示例类似于#includeintfoo(std::unique_ptru){return*u;}intboo(int*i){return*i;}Whichgeneratesanadditional
[跟进this问题]最近我一直在处理指向C风格数组的智能指针。我最终完成了推荐的事情并改为使用指向vector的智能指针，但在那段时间里，我得到了一些建议:不要使用shared_ptr对象来管理最初使用make_unique创建的数组因为它不会调用delete[]而是delete.这对我来说似乎不合逻辑，我检查了两个Coliru和标准:这段代码:#include#includeintmain(){std::coutmyUnique(customArrayAllocator(4),customArrayDeleter);std::coutmyShared=std::move(myUniq
