我想在MySQL中创建一个基本的users表。我不希望数据库中出现重复的电子邮件或重复的用户名。在创建表时防止这种情况的最佳方法是什么？和以下有什么区别:1.UNIQUE(用户名)，UNIQUE(电子邮件)，2.UNIQUEKEY(用户名)，UNIQUEKEY(电子邮件)，3.CONSTRAINTucons_loginUNIQUE(用户名，电子邮件)，我认为其中一些是同义词，但我一直在网上阅读相互矛盾的信息并正在寻求确认。希望有人能提供帮助。SQL:CREATETABLEusers(user_idINTUNSIGNEDNOTNULLAUTO_INCREMENT,usernameVARC

我想在MySQL中创建一个基本的users表。我不希望数据库中出现重复的电子邮件或重复的用户名。在创建表时防止这种情况的最佳方法是什么？和以下有什么区别:1.UNIQUE(用户名)，UNIQUE(电子邮件)，2.UNIQUEKEY(用户名)，UNIQUEKEY(电子邮件)，3.CONSTRAINTucons_loginUNIQUE(用户名，电子邮件)，我认为其中一些是同义词，但我一直在网上阅读相互矛盾的信息并正在寻求确认。希望有人能提供帮助。SQL:CREATETABLEusers(user_idINTUNSIGNEDNOTNULLAUTO_INCREMENT,usernameVARC

为什么这些很重要，它们对手头的数据库有什么影响？“模式”不是已经决定了吗，因为它存在于数据库中？究竟什么是“目录”？JPA目录字段期望什么样的变量/输入？此外，“模式”字段的相同问题。 最佳答案 目录和模式是您在数据库服务器端定义的“命名空间”。有些数据库包含模式，有些包含目录，有些则两者都包含。当以特定用户登录时，某些数据库将模式/目录默认为用户的命名空间，导致其他用户看不到该表，因此需要使用“公共(public)”命名空间。因此，根据您用来支持数据的数据库，您可能希望忽略这些设置。对于MySQL，您可能希望忽略这些设置。这是因为

为什么这些很重要，它们对手头的数据库有什么影响？“模式”不是已经决定了吗，因为它存在于数据库中？究竟什么是“目录”？JPA目录字段期望什么样的变量/输入？此外，“模式”字段的相同问题。 最佳答案 目录和模式是您在数据库服务器端定义的“命名空间”。有些数据库包含模式，有些包含目录，有些则两者都包含。当以特定用户登录时，某些数据库将模式/目录默认为用户的命名空间，导致其他用户看不到该表，因此需要使用“公共(public)”命名空间。因此，根据您用来支持数据的数据库，您可能希望忽略这些设置。对于MySQL，您可能希望忽略这些设置。这是因为

我想在一个名为is_default的MySQL表中添加一个BOOLEAN列。在此列中，只有一条记录可以将is_default设置为true。如何使用MySQL将此约束添加到我的列？谢谢!更新如果不是我应该添加的约束。我们如何处理DB上的此类问题？ 最佳答案 我认为这不是模拟单个默认值情况的最佳方式。相反，我会保留IsDefault列并创建一个单独的表，其中一行只有构成主表主键的列。在此表中，您放置标识默认记录的PK值。这会大大减少存储空间，并避免更新时暂时没有默认值(或者暂时有两个默认值)的更新问题。您有多种选择来确保默认表中只有一

我想在一个名为is_default的MySQL表中添加一个BOOLEAN列。在此列中，只有一条记录可以将is_default设置为true。如何使用MySQL将此约束添加到我的列？谢谢!更新如果不是我应该添加的约束。我们如何处理DB上的此类问题？ 最佳答案 我认为这不是模拟单个默认值情况的最佳方式。相反，我会保留IsDefault列并创建一个单独的表，其中一行只有构成主表主键的列。在此表中，您放置标识默认记录的PK值。这会大大减少存储空间，并避免更新时暂时没有默认值(或者暂时有两个默认值)的更新问题。您有多种选择来确保默认表中只有一

我有一个Rails应用程序，我正在移动到另一台服务器，我想我应该使用db:schema:load来创建mysql数据库，因为它是推荐的。我的问题是我正在使用capistrano进行部署，它似乎默认为rakedb:migrate。有没有办法改变这个或者capistrano使用db:migrate有充分的理由？ 最佳答案 为什么要使用db:schema:load我发现我自己的迁移最终会对数据进行一些混洗(例如，假设我将first_name和last_name列组合成一个full_name列)。只要我做了其中任何一项，我就会开始使用Act

我有一个Rails应用程序，我正在移动到另一台服务器，我想我应该使用db:schema:load来创建mysql数据库，因为它是推荐的。我的问题是我正在使用capistrano进行部署，它似乎默认为rakedb:migrate。有没有办法改变这个或者capistrano使用db:migrate有充分的理由？ 最佳答案 为什么要使用db:schema:load我发现我自己的迁移最终会对数据进行一些混洗(例如，假设我将first_name和last_name列组合成一个full_name列)。只要我做了其中任何一项，我就会开始使用Act

我有下表，我必须从中获取非唯一行ididA信息02011899120519552207195532011959我想获取列infos的所有行，这些行在至少两行中具有相同的idA值。上表的查询输出必须是infos18991959我尝试了以下请求但没有成功:在不存在的情况下从XXX中选择idA(按idA从XXX组中选择*)SELECT*FROMXXXaWHERENOTEXISTS(SELECT*FROMXXXbWHEREa.RVT_ID=b.RVT_IDGROUPBYidA) 最佳答案 试试这个:SELECTT1.idA,T1.infos

我有下表，我必须从中获取非唯一行ididA信息02011899120519552207195532011959我想获取列infos的所有行，这些行在至少两行中具有相同的idA值。上表的查询输出必须是infos18991959我尝试了以下请求但没有成功:在不存在的情况下从XXX中选择idA(按idA从XXX组中选择*)SELECT*FROMXXXaWHERENOTEXISTS(SELECT*FROMXXXbWHEREa.RVT_ID=b.RVT_IDGROUPBYidA) 最佳答案 试试这个:SELECTT1.idA,T1.infos