我想在现代C++中实现构建器模式。来自Java背景，这是我想效仿的东西://UsageFooBuilderbuilder;builder.setArg1(a);builder.setArg2(b);Foofoo=builder.build();//ImplementationpublicclassFooBuilder{//...publicFoobuild(){returnnewFoo(a,b);}}典型的旧教科书只是建议人们像在C++中那样做:classFooBuilder{//...Foo*build(){returnnewFoo(m_a,m_b);}}这显然不是一个好主意，因为处
使用LLaMATokenizer对jsonl文件进行分词，并将分词结果保存到txt文件中，分词代码如下：importjsonlinesimportsentencepieceasspmfromtqdmimporttqdmjsonl_file='/path/to/jsonl_file'txt_file='/path/to/txt_file'tokenizer=spm.SentencePieceProcessor('./tokenizer.model')w=open(txt_file,mode='w',encoding='utf-8')withjsonlines.open(jsonl_file,mo
我有一个非常简单的路径构造，我正在尝试使用boostspirit.lex进行解析。我们有以下语法:token:=[a-z]+path:=(token:path)|(token)所以我们在这里只讨论冒号分隔的小写ASCII字符串。我有三个示例“xyz”、“abc:xyz”、“abc:xyz:”。前两个应该被认为是有效的。第三个以冒号结尾，不应被视为有效。不幸的是，我的解析器认为这三个都是有效的。语法不应允许空标记，但显然spirit正在这样做。我错过了什么让第三个被拒绝？此外，如果您阅读下面的代码，在注释中有另一个版本的解析器要求所有路径以分号结尾。当我激活这些行时，我可以获得适当的行为
我正在尝试实现设计模式书中的代码。我收到以下错误:expectedinitializerbefore‘*’token对于这一行:staticSingleton*Singleton::itsInstance=0;这是完整的代码。我正在使用g++4.2.1来尝试编译它。classSingleton{public:staticSingleton*instance();protected:Singleton();private:staticSingleton*itsInstance;}staticSingleton*Singleton::itsInstance=0;Singleton*Sing
我有一个指向模型、网格等的unique_ptrvector，如下所示:std::vector>mLoadedModels;我选择unique_ptr是因为它会在vector析构函数时自动释放数据，还因为稍后如果我需要重新加载所有模型(由于OpenGL上下文拆除/创建)我可以在我的资源管理器内部重置()并使其指向一个新的模型实例，它不会影响系统的其余部分。但我的问题是，您将如何与其他系统共享vector的内容？您不能只传递unique_ptr，因为那会改变所有权(由于它的unique_ptr)，我希望在资源管理器中拥有唯一所有权。我想出的解决方案如下，将访问包装在以下结构中:templa
我有课classA{public:A(){couta(newA[5]);//-doesn'tworkunique_ptra(newA[1]);//-doesn'tworkunique_ptra(newA);//-works}为什么会这样？我猜是关于移动构造函数的(由于析构函数，它不能自动创建)，但是为什么我们在这里需要一个移动构造函数？和之间有什么区别:unique_ptra(newA[1]);//-doesn'tworkunique_ptra(newA);//-works 最佳答案 要将unique_ptr与数组分配一起使用，您需
我有以下代码:classThing{};voidfnc(Thing**out){*out=newThing();};其中fnc通过输出参数返回Thing的新实例。通常我会按如下方式使用它:intmain(){Thing*thing;fnc(&thing);}我可以将返回的对象放在std::unique_ptr中吗？intmain(){std::unique_ptruniqueThing;fnc(???);} 最佳答案 要扩展您的代码示例，它(即传递指针)将是voidfnc(std::unique_ptr*out){out->rese
我需要初始化一个vector>与nullptr秒。this中的方法帖子太复杂了。我的情况比较特殊，只需要初始化为nullptr.我怎样才能实现它？我知道我可以使用for循环来push_back一个nullptr每一次。有什么优雅的方法吗？顺便说一句，make_unqiue不适用于我的编译器。#include#include#includeusingnamespacestd;structTNode{//charch;boolisWord;vector>children;TNode():isWord(false),children(26,nullptr){}};intmain(){TNod
我想测试std::istream是否已经到达结尾而不读取它。我知道我可以像这样检查EOF:if(is>>something)但这有一系列的问题。想象有许多(可能是虚拟的)方法/函数期望std::istream&作为参数传递。这意味着我必须做一些检查EOF的“家务”，可能使用不同类型的something变量，或者创建一些奇怪的包装器来处理调用输入法的情况.我需要做的就是:if(!IsEof(is))Input(is);IsEof方法应保证流不会因读取而改变，因此上面的行等同于:Input(is)关于在Input方法中读取的数据。如果没有通用的解决方案来表示和std::istream，有没
有一个正在测试的类目前接受unique_ptr&&在它的构造函数中，表示它想要获得接口(interface)实现的单一所有权。想要使用模拟Interface测试此类时会出现问题虽然:模拟框架(HippoMocks)只给我Interface*我不拥有，因此无法删除。我以前在测试constshared_ptr&的类(class)时遇到过同样的问题作为参数，但通过提供自定义的无操作删除器来修复:templatevoidNoDelete(T*){}//createashared_ptrwithouteffectivedeletertemplatestd::shared_ptrmock_shar
