我已经开始为我的Mule项目编写测试用例。我已经为我的主要流程编写了功能测试用例，如下所示。publicvoidtestMainFlow_1()throwsException{MuleClientclient=muleContext.getClient();MuleMessageresult=client.send(helloServiceAddress,fileAsString("SamplePayloads/input_Request.xml"),properties);assertNotNull("NullResult",result);assertEquals(result.g
我正在寻找可以重用Given&Then进行单元和集成测试的BDDjava框架。换句话说1.给定一些先决条件。2.何时-取决于环境3.Then验证When的结果我希望能够通过更改When并保持Given和Then完整，更改测试类型，例如在简单的REST服务中:单元测试给予生成一些POJO对象何时从Given接收POJO使用此POJO调用内部服务从服务接收POJO形式的结果将收到的POJO转发给Then然后从When验证POJO整合测试给予生成一些POJO对象何时从Given接收POJO以外部服务格式加密POJO调用外部服务从暴露的服务接收外部服务格式的结果在POJO中转换接收到的结果将收
是否有针对生成图形的单元测试代码的标准最佳实践？我专门使用Java和jUnit，但我认为这个概念也适用于其他语言。到目前为止，我能想到的最好的方法是使用Mockito模拟Graphics对象并断言预先计算好的东西，例如(伪代码):assertthatgraphics.drawStringwascalledwith("abc",50,100)assertthatgraphics.setBackgroundColorwascalledwithColor.RED虽然一切都很好，但我想知道这是否是正确的方法，或者是否有更多既定的实践来测试图形代码。 最佳答案
我正在为AtomicInteger和AtomicBoolean编写单元测试。它们将用作引用测试，用于测试objective-c中这些类的仿真，用于翻译项目。我认为AtomicInteger测试效果很好，基本上是通过在大量for循环中执行可预测数量的递增、递减、加减操作，每个循环都在自己的线程中运行(每个操作类型有许多线程)。实际操作使用CountDownLatch同时开始。当所有线程都完成后，我根据线程数、每个线程的迭代次数和每次迭代的预期增加/减少，通过将原子整数与预期整数值进行比较来断言。该测试通过。但是如何测试AtomicBoolean？基本操作是get和set，因此在多个线程中
我正在使用Mockito写我的测试用例。我有一个简单的类，其中包含一个我有兴趣测试的函数countPerson(boolean):publicclassSchool{//Schoolisasingletonclass.publicvoidcountPerson(booleanincludeTeacher){if(includeTeacher){countIncludeTeacher();return;}countOnlyStudents();}publicvoidcountIncludeTeacher(){...}publicvoidcountOnlyStudents(){...}}在
我经常看到验证的方法与Mockito中模拟的方法相同(如下例)。在这些情况下调用Mockito.verify()有什么额外的好处吗？//mockmethodFooServicefs=mock(FooService.class);when(fs.getFoo()).thenReturn("foo");//methodundertestfs.doSomething();//verifymethodverify(fs).getFoo();如果未调用fs.getFoo()，该方法将失败。那么为什么要调用verify呢？如果您需要在验证中使用ArgumentCaptor断言参数，我看到了好处；除
我目前正在为策略设计模式编写单元测试。我正在将系统输出与assertEquals方法中的字符串进行比较。输出看起来相同，但我的测试一直失败......。我在想我忘记了与新行或制表符有关的事情？我的单元测试:importstaticorg.junit.Assert.*;importjava.io.ByteArrayOutputStream;importjava.io.PrintStream;importorg.junit.After;importorg.junit.Before;importorg.junit.Test;publicclassMiniDuck1Test{privatefi
我正在使用JUnit3，并且经常遇到这样的情况:我必须测试对象是否已正确创建。我的想法是编写一个如下所示的类MyTestBase，然后针对特定情况的单元测试对其进行扩展。但是在我给出的示例中，MyTests不会运行MyTestBase中的测试。publicclassMyTestBaseextendsTestCase{protectedStringfoo;publicvoidtestFooNotNull(){assertNotNull(foo);}publicvoidtestFooValue(){assertEquals("bar",foo);}}publicclassMyTestsex
我有一个spring应用程序，我想在像这样的Controller上创建一个单一测试。问题是Wrapper类是private内部类，所以在测试中不理解Wrapper。是否可以在不更改Controller类的情况下使用Mockito模拟它。我可以使用prepareData()来获取对象的实例，但我不知道这是否可用于模拟该对象。谢谢@ControllerpublicclassController{privateclassWrapper{privateObject1field1;privateObject2field2;privateObject1method1(){...}privateOb
我正在用Java实现一个模型，它需要迭代一个集合并经历多个识别阶段，它涉及for循环、while循环等。这是我想在细粒度级别测试的东西这样我就有信心它已得到正确实现。我将它作为开始单元测试的机会，因为我认为这对我的代码有益。从那以后，我一直在阅读大量书籍，以跟上JUnit和单元测试的速度。基本上我的问题归结为我收到的两条相互矛盾的建议:1)静电是邪恶的。请勿触摸静电。也不要测试privates，你可能想要一个类。2)使用工厂进行创建以允许使用参数进行依赖注入(inject)——可能允许使用模拟和stub进行隔离。在我的示例中，我希望按照以下方式执行操作:doubleheight=223
