我正在尝试为我的gem编写规范，它生成otp并将其保存在数据库中。现在我正在为它编写规范。所以基本上我有三种方法generate_otp!、regenerate_otp!、verify_otp(otp)。generate_otp!的作用是调用包含三个变量的方法generate_otpotp_code-基本上是使用secure_random生成的随机值otp_verified-一个bool值，用于设置otp是否已验证的状态otp_expiry_time-设置otp的到期时间，可以由Rails应用在配置中设置。这三个也是我的数据库的列。在generate_otp之后，我正在调用active
我是minitest的新手，也是ruby的新手，我真的厌倦了用谷歌搜索这个问题却没有结果。非常感谢您的帮助:rubyminitest中assert_output的确切语法是什么？我在github或其他地方找到的所有内容似乎都使用括号。然而，当我不使用带有assert_output的block时，我收到一条错误消息，这是有道理的，因为此方法的定义包含yield语句。但无论我怎样尝试，我都无法让它发挥作用。测试类.rbclassTestClassdefoutputputs'hey'endend测试测试.rbrequire'minitest/spec'require'minitest/a
当我在生产模式下运行我的Rails应用程序时出现以下错误，但是当我在开发模式下运行我的应用程序时它工作正常。我可以在生产模式下使用任何Gem吗？`require':Nosuchfiletoload--test_helper(LoadError)以下是完整的代码轨迹:/home/nyros/.rvm/gems/ruby-2.2.0@dfl/gems/activesupport-4.0.2/lib/active_support/dependencies.rb:229:in`require':Nosuchfiletoload--test_helper(LoadError)from/home/
我应该为两个模型之间的关联编写测试吗？我刚刚在我的第一个Rails项目中找到这段代码，这似乎不正确，因为没有关联会导致错误而不是失败。那么我应该如何以及在哪里正确地测试它们呢？require'test_helper'classVocabTest 最佳答案 不，您不需要专门对关联进行单元测试，即使您的目标是完全测试您的应用程序(您应该这样做)。协会只是实现；它们的存在是为了支持行为，并且测试该行为总是完全测试关联的存在。关联的单独单元测试不会增加任何值(value)。如果您正在实践测试驱动开发并且正在实现一些需要关联的行为，您可能会发
如果您要选择测试框架，您会如何在cucumber和shoulda之间做出决定？这两个框架的主要区别是什么？ 最佳答案 正如大家所指出的，Cucumber和Shoulda的目标截然不同。您可以将Cucumber视为“10,000英尺的View”测试框架-您定义广泛的功能或特定的用户交互，并确保一切正常。Shoulda用于单元测试-您选择一个特定模型并彻底测试该单独部分的所有挑剔的小功能。通常，您会希望结合使用这些类型的框架。例如，您的大部分广泛的高级测试都可以用Cucumber编写，但是当您的系统中有一段特别复杂或不透明的代码时，您可
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。ImprovethisquestionRails使用了哪些单元测试框架？我正在阅读一本书(PragmaticProgrammersAgileDev.withRails)，其中展示了如何在Rails中进行单元测试。这本书向我展示了默认的Rails测试套件(Test::Unit的子类)。这是Rails社区中使用的主要测试框架吗？我在执行常规ruby时使用RSpec，我也希望能够在Rails中使用它(如果不是太麻烦的话)？
我有一个使用Rails3.2和Devise的应用程序。我有一个使用rspec和Capybara的请求测试套件。我尝试在我的登录助手中改用Warden测试助手，而不是让Capybara填写登录表并提交。由于我的测试套件的大小和复杂性，这使我的测试运行时间节省了超过一分半钟。在我的配置中是:RSpec.configuredo|config|config.includeWarden::Test::Helpers,:type=>:requestconfig.after:eachdoWarden.test_reset!endend在上下文中:let!(:current_user){Factory
假设我有Car和Mechanic类(class)。汽车有“运行”方法。Mechanic出于某种原因需要Car。然后我编写RSpec规范。在mechanic中，我定义了一个这样的假类:classCar;end然后将mechanic在其上使用的方法stub。如果我单独运行测试，一切正常。但是当我一起运行两个测试时(rspecspec/directory/)，我的Mechanicspecs使用真实的Car类。所以。我想这是因为ruby类是“开放的”，我已经为汽车规范加载了一次类。但是有更好的方法吗？这种情况的最佳做法是什么？这是否意味着我的代码需要一些改进，因为它可能是紧密耦合的？我在g
我可能遗漏了一些东西，但我陷入了这种情况:我有一个非activerecord模型，我想对其进行测试。我从Test::Unit::TestCase派生了它的测试用例类。但是，模型的测试用例类在其自身内部使用了其他activerecord模型类，我想为它们加载固定装置。我的问题是fixtures类方法仅在我从ActiveSupport::TestCase继承测试用例类时才可用(它在ActiveRecord::TestFixtures包含在ActiveSupport::TestCase中)。任何帮助，因为运行测试都会给我错误:未定义的方法“fixtures”(这是可以理解的)，如果我从Act
我有一个名为calculate_total的昂贵方法。我需要一个名为total的方法，它将返回calculate_total的结果。对total的后续调用应返回calculate_total的先前结果。我想以测试驱动的方式来做这件事。这是我的测试(我使用的是RSpec):describeItemdodescribe"total"dobeforedo@item=Item.new@item.stub!(:calculate_total=>123)endit"returnsthecalculatedtotal"do@item.total.should==123endit"subsequent
