我正在将一些C++代码移植到Python，其中一个数据结构是一个多重集，但我不确定如何在Python中对此进行建模。让ms成为C++multiset如何ms被使用(发布一些例子)multiset::iteratorit=ms.find(x)ms.erase(it)ms.insert(x)ms.end()ms.lower_bound(x)ms.clear() 最佳答案 没有。见Python'sstandardlibrary-isthereamoduleforbalancedbinarytree?对Python中C++树容器(map、s
我正在将一些C++代码移植到Python，其中一个数据结构是一个多重集，但我不确定如何在Python中对此进行建模。让ms成为C++multiset如何ms被使用(发布一些例子)multiset::iteratorit=ms.find(x)ms.erase(it)ms.insert(x)ms.end()ms.lower_bound(x)ms.clear() 最佳答案 没有。见Python'sstandardlibrary-isthereamoduleforbalancedbinarytree?对Python中C++树容器(map、s
g++--version产量:g++.exe(x86_64-posix-seh-rev0,BuiltbyMinGW-W64project)4.9.1Copyright(C)2014FreeSoftwareFoundation,Inc.Thisisfreesoftware;seethesourceforcopyingconditions.ThereisNOwarranty;notevenforMERCHANTABILITYorFITNESSFORAPARTICULARPURPOSE.程序:#include#include#includestatic_assert(!std::is_cop
g++--version产量:g++.exe(x86_64-posix-seh-rev0,BuiltbyMinGW-W64project)4.9.1Copyright(C)2014FreeSoftwareFoundation,Inc.Thisisfreesoftware;seethesourceforcopyingconditions.ThereisNOwarranty;notevenforMERCHANTABILITYorFITNESSFORAPARTICULARPURPOSE.程序:#include#include#includestatic_assert(!std::is_cop
我想知道在哪种情况下我应该使用unordered_map而不是std::map。每次我不注意map中元素的顺序时，我都必须使用unorderd_map？ 最佳答案 map通常使用red-blacktree实现.元素已排序。内存使用量相对较小(哈希表不需要额外的内存)。相对快速的查找:O(logN)。unordered_map通常使用hash-table实现.元素未排序。需要额外的内存来保存哈希表。快速查找O(1)，但恒定时间取决于hash-function这可能相对较慢。另请记住，您可以与Birthdayproblem会面。.
我想知道在哪种情况下我应该使用unordered_map而不是std::map。每次我不注意map中元素的顺序时，我都必须使用unorderd_map？ 最佳答案 map通常使用red-blacktree实现.元素已排序。内存使用量相对较小(哈希表不需要额外的内存)。相对快速的查找:O(logN)。unordered_map通常使用hash-table实现.元素未排序。需要额外的内存来保存哈希表。快速查找O(1)，但恒定时间取决于hash-function这可能相对较慢。另请记住，您可以与Birthdayproblem会面。.
我有一个std::multiset存储classA的元素.我提供了自己的operator实现对于这个类。我的问题是，如果我在这个多重集中插入两个等效对象，它们的顺序是否得到保证？例如，首先我插入一个对象a1到集合中，然后我插入一个等效对象a2进入这个集合。我可以期待a1来到a2当我遍历集合时？如果没有，有没有办法使用multiset来实现这一点？ 最佳答案 在C++03中，您不能保证insert和erase保留相对顺序。然而，这在C++0x中有所改变:n3092,§23.2.4/4:Anassociativecontainers
我有一个std::multiset存储classA的元素.我提供了自己的operator实现对于这个类。我的问题是，如果我在这个多重集中插入两个等效对象，它们的顺序是否得到保证？例如，首先我插入一个对象a1到集合中，然后我插入一个等效对象a2进入这个集合。我可以期待a1来到a2当我遍历集合时？如果没有，有没有办法使用multiset来实现这一点？ 最佳答案 在C++03中，您不能保证insert和erase保留相对顺序。然而，这在C++0x中有所改变:n3092,§23.2.4/4:Anassociativecontainers
对于std::map和std::tr1::unordered_map，我从标准中看到:Referencestoelementsintheunordered_mapcontainerremainvalidinallcases,evenafterarehash.他们是如何做到的(实现方面)？他们是否将所有条目维护为一种链表，然后哈希表只存储指向元素的指针？ 最佳答案 是的，涉及到链表，但与您建议的方式不完全一样。2011年标准说(23.2.5第8段)，“无序关联容器的元素被组织成桶。具有相同哈希码的键出现在同一个桶中。”在每个桶中，元素
对于std::map和std::tr1::unordered_map，我从标准中看到:Referencestoelementsintheunordered_mapcontainerremainvalidinallcases,evenafterarehash.他们是如何做到的(实现方面)？他们是否将所有条目维护为一种链表，然后哈希表只存储指向元素的指针？ 最佳答案 是的，涉及到链表，但与您建议的方式不完全一样。2011年标准说(23.2.5第8段)，“无序关联容器的元素被组织成桶。具有相同哈希码的键出现在同一个桶中。”在每个桶中，元素
