我在处理类的vector时遇到问题。我已经尝试尽可能地削减代码，留下下面的代码。然而，在这样做之后，我仍然无法弄清楚为什么我的程序会崩溃。我来自VBA的世界，我的C++调试技能至少可以说是很差，我预先为此道歉。任何可以提高我在这里能力的指导都将很乐意接受。我的类(class):classTester{public:intvarA;intvarB;Tester(){varA=1;varB=1;}Tester(Tester&P1,Tester&P2){varA=P1.varA+P2.varA;varB=P1.varB+P2.varB;}Tester(constTester&Source){

我有一个简单的C++std::vector并且在其中存储线程，如下所示。你能解释一下为什么带有注释“不编译”的行在编译期间显示错误吗？为什么带有注释的行“编译”有效？#include#includeusingnamespacestd;voidabc(){}intmain(){vectorworkers;workers.push_back(thread(abc));//compilesthreadt(abc);workers.push_back(t);//doesnotcompilereturn0;}更新:我在Linux上使用g++4.4.6。下面是错误[jim@colac++]$g++

类似的问题存在于here和here但我认为我们还没有得到明确的答案然后我重新提出问题。C++11标准有两种在vector末尾添加新元素的方法，它们是std::vector::push_back和std::vector::emplace_back.它们之间的区别在于std::vector::emplace_back就地构造对象而std::vector::push_back基本上复制对象(或原语类型)或将其移动到vector的末尾。然后std::vector::push_back看起来是将原始类型添​​加到std::vector中的更好选择。例如:std::vectorvVec;vVec.

我想知道Java是否提供“friend”(如在C++中)访问修饰符？有人说我们可以将“friend”作为Java中的默认修饰符。是真的吗？ 最佳答案 Java中的默认访问修饰符允许同一包中的任何代码访问成员。 关于java-Java是否提供'friend'访问修饰符？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5770852/

快速提问。假设我声明了一个大小为20的vector。然后我想使用push_back向它添加一些整数。vectormyVector(20);myVector.push_back(5);myVector.push_back(14);我的vector的容量现在是22，还是还是20？索引[19]和[20]分别添加了5和14吗？还是它们在[0]和[1]？ 最佳答案 在这些语句之后，它的容量是实现定义的。(请注意，这与其大小不同。)vectormyVector(20);这将创建一个由20个0填充的vector。它的大小是二十，准确地说，它的容量

对于std::set和std::map等以对数时间查找的数据类型，实现是否需要维护开始和结束迭代器？访问begin和end是否意味着查找可能以对数时间发生？我一直假设开始和结束总是在常数时间内发生，但是我在Josuttis中找不到任何对此的证实。既然我正在做一些我需要对性能有所了解的事情，我想确保涵盖我的基础。谢谢 最佳答案 它们发生在常数时间内。我正在查看ISO/IEC14882:2003标准的第466页:表65-容器要求a.开始();(恒定的复杂性)a.end();(恒定的复杂性)表66-可逆容器要求a.rbegin();(恒定

我是一名新的C++学习者，我阅读了一个关于C++STL访问vector中最后一个元素的代码块。为什么第6、7、8行的代码需要减去1才能等于第5行的代码？1.std::vectorv;2.v.push_back(999);3.//fillupthevector4.//...5.intj=v.back();6.intj=v.[size-1]7.intj=v.at(v.size()-1)8.intj=*(v.end()-1) 最佳答案 下面是哪个是哪个的说明v:[1|2|3|4|...|999]???front()back()end()?

std::vectorints;//...fillintswithrandomvaluesfor(std::vector::iteratorit=ints.begin();it!=ints.end();){if(*it此代码无效，因为调用pop_back()时，它无效。但我没有找到任何文档讨论std::vector::pop_back()中迭代器的失效。你有相关链接吗？ 最佳答案 调用pop_back()删除vector中的最后一个元素，因此该元素的迭代器无效。pop_back()调用不会使最后一个元素之前的项目的迭代器无效，只有重

$11.4/5-“[...]类中定义的友元函数在定义它的类的(词法)范围内[...]”这句话是什么意思？structA{typedefintMYINT;voidf2(){f();}//Error,'f'isundefinedfriendvoidf(){MYINTmi=0;}//Whydoesthiswork,shouldn'itbeA::MYINT?voidf1(){f();}//Error,'f'isundefined};intmain(){}这里令人困惑的是从“A::f1”调用“f”是完全可以理解的。但是，为什么当friend处于友好类的“词汇”范围内时，从“A::f2”调用“f”

我的代码使用大量预处理器框架来生成一些实用程序类。显然，某些宏会导致相同的friend声明在一个类中被包含两次，如下所示:classFriendly{//:::friendclassBestie;friendclassBestie;//:::};当使用gcc(4.8.1)构建时，它会生成类似这样的警告BestieisalreadyafriendofFriendly[enabledbydefault]我真的看不出这个警告有什么用。我很好奇为什么它首先包含在gcc中。然而，由于SO社区很难回答这个问题，我将这样陈述我的问题:出现指示？我能想到的唯一可能暗示的问题是“你可能打算在这里写一些别