草庐IT

uses_votes

全部标签

c++ - 我可以在不更改 use_count 的情况下将 shared_ptr<T> & 转换为 shared_ptr<T const> & 吗?

我有一个使用boost::shared_ptr的程序s,特别是依赖于use_count的准确性执行优化。例如,假设一个加法运算有两个参数指针lhs和rhs。假设他们都有类型shared_ptr.当需要执行加法时,我会检查use_count,并且如果我发现其中一个参数的引用计数恰好为1,那么我将重新使用它来就地执行操作。如果两个参数都不能重用,我必须分配一个新的数据缓冲区并执行异地操作。我正在处理庞大的数据结构,因此就地优化非常有用。因此,我永远无法复制shared_ptr没有理由,即每个函数都采用shared_ptrs通过引用或const引用以避免扭曲use_count.我的问题是:我

c++ - c++中using是什么意思?

喜欢:using::size_t;using::fpos_t;using::FILE;事实上,这是一个受此问题下评论启发的问题:Whenis.hnotneededtoincludeaheaderfile? 最佳答案 这称为使用声明。实际上有两种方法可以使用using关键字。还有第三种特殊形式的using声明在类定义中使用,但我将在这里重点介绍一般的using声明。(见下文)。使用声明使用指令它们有两种截然不同的效果。usingdeclaration将名称声明为另一个声明或一组声明的别名(如果您要命名一组重载函数)。该名称在当前范围中

c++ - 如何处理失败的方法 : by using exceptions or making the methods return bool?

如何处理失败的方法:使用异常使方法返回bool值第一种方法是当出现问题时抛出异常。但是有问题的代码需要放在tryblock中,然后你需要编写catchblock。您需要检查返回值的第二种方法方法,然后做一些事情。那么基本上不是同一个机制吗?你有两个部分:检测到出现问题然后采取措施。那么我使用哪种方法重要吗? 最佳答案 异常的主要好处是它们是非本地的。您可以在抛出异常的地方捕获几个调用层之外的异常。这样,介于两者之间的代码就不必关心异常(除了确保在展开期间进行适当的清理,即异常安全),这使得异常情况不太可能被遗忘。但这种好处是有代价的

c++ - xcode - "attempt to use a deleted function"- 这是什么意思?

我正在Xcode4.2中编写C++库。我的一个类无法编译并出现此错误:attempttouseadeletedfunction没有具体说明它在谈论什么功能。我不想在这里发布类代码,但是有人知道这个错误是什么意思吗? 最佳答案 我对线程(C++11)有类似的消息。结果是我向线程调用的函数传递了错误数量的参数,因此线程找不到任何合适的函数并给出了该消息。 关于c++-xcode-"attempttouseadeletedfunction"-这是什么意思?,我们在StackOverflow上找

c++ - 忽略注释 : offset of packed bit-field without using "-Wno-packed-bitfield-compat"

当我尝试编译以下union时,弹出此警告:10:5:note:offsetofpackedbit-field'main()::pack_it_in::::two'haschangedinGCC4.4#pragmaGCCdiagnosticignore"-Wpacked-bitfield-compat"unionpack_it_in{struct{uint8_tzero:3;uint8_tone:2;uint8_ttwo:6;uint8_tthree:4;uint8_tfour:1;}__attribute__((packed))u8_2;uint16_tu16;};#pragmaGCC

Python 扩展 : using different compiler flags for a C parts and C++ parts

对于我的python扩展,我有C(来自嵌入式库)和C++文件,它们被编译并链接在一起。只有C++部分与Python接口(interface)(通过SWIG)。这在VS2015的windows和linux下的gcc中都有效。但是,对于gcc,C++文件需要一组不同于C文件的编译器标志(例如-std=c++11、-Wno-reorder),以避免出现有关C中不正确标志的警告。在setuptools/distutils中有没有办法单独更改每个文件的编译器标志,例如。基于文件扩展名?我已经使用了来自https://stackoverflow.com/a/36293331/3032680的自定义

c++ - "using"声明可以与模板一起使用吗?

是否可以对模板基类使用“using”声明?我读过它不是here但这是因为技术原因还是违反C++标准,它是否适用于gcc或其他编译器?如果不可能,为什么不呢?示例代码(来自上面的链接):structA{templatevoidf(T);};structB:A{usingA::f;}; 最佳答案 您链接到的是一个using指令。using声明可以很好地与模板化基类一起使用(尚未在标准中查找,但只是用编译器对其进行了测试):templatestructc1{voidfoo(){std::coutstructc2:c1{usingc1::f

c++ - 错误 : invalid use of member in static member function

我有两个类,这是其中一个的标题:#ifndefWRAPPER_HPP#defineWRAPPER_HPP#includeusingnamespacestd;classWrapper{private://SDL_Surface*screen;public:staticSDL_Surface*screen;staticvoidset_screen(SDL_Surface*_screen);staticvoidset_pixel(intx,inty,Uint8color);staticvoidclear_screen(intr,intg,intb);staticSDL_Surface*loa

c++ - 现代 C 和 C++ : it is possible to use one defined structure for other declared structure?

假设我想制作某种支持加载图形Image的引擎,所以我有structImage;Image*load_image_from_file(...);我不想让外部世界知道Image到底是什么,他们只会处理指向它的指针。但是在engine内部我想使用特定的类型,例如SDL_Surface在SDL中完全定义。我能否以某种方式重新定义此文件的图像,以便编译器在每次看到Image*(宏除外)时都假定为SDL_Surface*?即我想要像typedefstructSDL_SurfaceImage;这样的东西所有的尝试都像usingImage=SDL_Surface;typedefSDL_SurfaceI

c++ - "potentially-evaluated"是否与 C++03 中的 "odr-used"相同?

举个例子:#includeclassA{public:staticconstintnumberOfWheels=4;};//constintA::numberOfWheels;intmain(){std::cout自A::numberOfWheels以来,它是否正式未定义的行为(UB)在没有定义的情况下被使用?(另请参见here)。正如C++03所述:Themembershallstillbedefinedinanamespacescopeifitisusedintheprogramandthenamespacescopedefinitionshallnotcontainaniniti