我确定这是一个快速简单的答案。我正在将Rails项目从版本2升级到版本3，并根据Rails3更新将link_to_remote的负载替换为link_to。甚至像:这样简单的事情:get_time},:remote=>true,:update=>'current_time'%>好像不行。请求(使用get方法)正常进行，呈现的html是:CheckTimeRoutes.rb条目:get"monitoring/get_time"正如我所说，我确信这对我来说是一个非常明显的问题! 最佳答案 新的link_to:remote=>true不支持

我希望我的模块的一部分能够扩展String类。这行不通moduleMyModuleclassStringdefexclaimselfNoMethodError但这样做moduleMyModuledefexclaimself"thisisastring!!!!!"我不希望MyModule的所有其他功能都被String束缚。在最高级别再次包含它似乎很丑陋。当然有更简洁的方法来做到这一点？ 最佳答案 exclaim第一个示例中的方法是在一个名为MyModule::String的类中定义的，与标准无关String类(class)。在您的模块

我想要一个接受散列和可选关键字参数的方法。我尝试定义这样的方法:deffoo_of_thing_plus_amount(thing,amount:10)thing[:foo]+amountend当我使用关键字参数调用此方法时，它按预期工作:my_thing={foo:1,bar:2}foo_of_thing_plus_amount(my_thing,amount:20)#=>21然而，当我省略关键字参数时，散列被吃掉了:foo_of_thing_plus_amount(my_thing)#=>ArgumentError:unknownkeywords:foo,bar如何防止这种情况发生

在ruby中，super是keyword而不是一种方法。为什么要这样设计？Ruby的设计倾向于实现尽可能多的方法；关键字通常保留给有自己语法规则的语言特性。然而，super看起来和行为都像一个方法调用。(我知道在纯Ruby中实现super会很麻烦，因为它必须从caller或useatrace_func中解析方法名称。这单独并不能阻止它成为一个方法，因为很多Kernel的方法不是在纯Ruby中实现的。) 最佳答案 它的行为有点不同，因为如果你不传递参数，所有当前参数(和block，如果存在的话)都会被传递......我不确定这将如何作

我对RoR很陌生，我正在寻找一种方法来为给定的Controller、操作和参数获取路由。类似于url_for()但没有域和协议(protocol)。假设我有:params={"controller"=>"controller","action"=>"edit","project_id"=>"1"}我需要得到:route="/controller/edit/1"如果我不需要手动构建路由并且不需要拆分url_for()的结果，那将是最好的。RoR本身是否支持这样的功能？这可能是一个简单的问题，但我找不到答案。 最佳答案 您应该能够使用以

我有一种情况需要这样调用:classOfficeattr_accessor:workers,:iddefinitialize@workers=[]enddefworkers{:type=>type})endend这是我需要调用的地方office=Office.new()new_worker=Worker.new()office.workers我应该如何修改上面的workers方法以实现上面的代码。 最佳答案 对此的新答案(基于更新的问题):classWorkersClientattr_accessor:office_iddef{:t

我想创建一个名为"file"的模型，但它是一个保留模型名称是rails。我想不出任何其他理智的方法来调用模型，所以我想知道是否有处理此问题的标准方法，例如添加前缀或后缀(_File、FileItem等)？ 最佳答案 此问题已通过modules解决:Modulesareawayofgroupingtogethermethods,classes,andconstants.Modulesgiveyoutwomajorbenefits:Modulesprovideanamespaceandpreventnameclashes.Modules

我觉得下面发生的事情有点奇怪。deff(a,b)puts"#{a}::#{b}"endf(*[1,2],**{})#prints"1::2"hash={}f(*[1,2],**hash)ArgumentError:wrongnumberofarguments(3for2)f(*[1,2],**Hash.new)ArgumentError:wrongnumberofarguments(3for2)这是编译器优化功能吗？ 最佳答案 这是一个Ruby的错误，已多次报告(例如我的here)但尚未修复。我猜想自从引入了关键字参数特性后，dou

从来源(database_cleaner，active_record)来看，它们应该同样快。但是有人声称使用database_cleaner的事务策略会降低Controller和模型规范的速度(forexample)。我手头没有用于基准测试的大型测试套件。任何人有任何见解或比较两者？ 最佳答案 我花了一点时间在广泛使用ActiveRecord固定装置的中型代码库上比较两者。当我将其切换为使用DatabaseCleaner而不是use_transactional_fixtures时，模型规范开始花费大约两倍的时间。在进行了与您相同的比

Railscasts发布了一个关于重构的精彩片段。一种方法是将复杂的Controller逻辑移动到服务对象中，而不是将其下推到模型中。在oneserviceobject，使用了以下代码:classPasswordResetattr_reader:userdefself.from_email(email)newUser.find_by_email(email)enddefself.from_token(token)newUser.find_by_password_reset_token!(token)end...endnew关键字在两个方法体中起什么作用？新的User.find_by_。