这不是一个技巧问题:[1,2,3].sort_by{|x,y|xy}=>[1,2,3][1,2,3].sort_by{|x,y|yx}=>[1,2,3]这是怎么回事？我原以为数组会彼此相反(因为它们具有排序和相同的参数)。 最佳答案 #sort_by应该只采用一个block参数，数组中的一项，并根据block的结果进行排序。当向它传递两个block参数时，第二个设置为nil因此所有block结果都像1nil这是nil所以数组的顺序不变。[1,3,2].sort_by{|x|x}#sortsusingxy=>[1,2,3][1,3,2
我有这些模型:classOrganisation:addressable,:dependent=>:destroyaccepts_nested_attributes_for:address,:allow_destroy=>trueendclassPerson:addressable,:dependent=>:destroyaccepts_nested_attributes_for:address,:allow_destroy=>true#Thesetwomethodsseemtohavenoeffectatall!validates_presence_of:organisation,:
在RubyonRails应用程序中，我尝试使用来自与验证模型无关的字段的信息。这里以模型的一部分为例(整个模型有点大):classScorecard那么如何从模型中访问params呢？ 最佳答案 不要让参数偷偷靠近模型。在这种情况下没有Controller的意义。相反，从Railscasts查看这一集它讨论了不进入数据库但仍可用于验证的虚拟属性。虚拟属性不需要相应的模型属性。定义类的局部属性，例如保存状态的@no_fairways。classScoreCard现在在你的表单中，你可以写:
classCustomSorterattr_accessor:start_date,:availabledefinitialize(start_date,available)@start_date=Time.mktime(*start_date.split('-'))@available=availableendendcs1=CustomSorter.new('2015-08-01',2)cs2=CustomSorter.new('2015-08-02',1)cs3=CustomSorter.new('2016-01-01',1)cs4=CustomSorter.new('2015-0
我正在尝试使用warden为应用程序实现facebook身份验证，在用户允许facebook身份验证并使用token重定向到我的应用程序回调后，我在使用api时得到400。我的典狱长策略是这样的:classFacebook'https://graph.facebook.com'enddefparams@params||=Rack::Utils.parse_query(request.query_string)enddefauthorize_urlclient.web_server.authorize_url:redirect_uri=>request.url,:scope=>'emai
我正在尝试使用GoogleContactsAPI将GoogleContacts拉入Rails应用程序。我已经完成了Oauth2握手，现在正在使用我的访问token请求protected资源。这是代码:uri=URI('https://www.google.com/m8/feeds/contacts/default/full')params={:client_id=>APP_CONFIG[:google_api_client_id],:access_token=>auth.access_token,"max-results".to_sym=>max_results}uri.query=U
我在基于ActiveRecord的模型中有一个如下所示的关系:belongs_to:foo我的模型应该始终在其中定义foo才能有效。我的问题是，当使用validates_presenceof时，使用哪个是合适的:validates_presence_of:foo或validates_presence_of:foo_id当然，这里假设foo_id是适当的外键，如果您不更改关联键，则默认情况下它是。 最佳答案 第一个:validates_presence_of:foo(尽管我认为第二个也可以)。通常，Ruby验证助手处理模型名称而不是显
validate:updatable?#Firstvalidationthereiswith_options:if=>Proc.new{|object|object.errors.empty?}do|updatable|updatable.with_options:if=>"self.current_step==basic"do|step|validates....bla-blabla因此，在进行任何验证之前，updatable子例程被调用，它用适当的错误填充errors[:base]数组，这意味着该对象不可更新.如果在此子例程中发现任何错误，我希望它跳过其余的验证，但上述示例不工作-
是否Enumerable#group_by保留每个值内的原始顺序？当我得到这个时:[1,2,3,4,5].group_by{|i|i%2}#=>{1=>[1,3,5],0=>[2,4]}是否保证，例如，数组[1,3,5]包含此顺序的元素，而不是，例如[3,1,5]?有没有关于这一点的说明？我没有提到键1和0之间的顺序。那是一个不同的问题。 最佳答案 是的，Enumerable#group_by保留输入顺序。这是该方法在MRI中的实现，来自https://github.com/ruby/ruby/blob/trunk/enum.c:s
我正在尝试使用ActiveRecord在我的数据库中插入数据。当我使用pdays=MyModel.new而不是下面的find_or_initialize_by进行初始化时，脚本运行良好。但它只运行一次。我需要它每天运行以执行更新。当我第二次尝试使用pdays=MyModel.new运行脚本时，没有出现重复键约束。因此，我正在尝试使用以下带有2个参数的find_or_initialize_by，但这给出了一个错误:undefinedmethod`find_or_initialize_by'2列一起构成唯一记录:vertica_traffic.eachdo|vdays|pdays=MyMo
