我在基于ActiveRecord的模型中有一个如下所示的关系:belongs_to:foo我的模型应该始终在其中定义foo才能有效。我的问题是，当使用validates_presenceof时，使用哪个是合适的:validates_presence_of:foo或validates_presence_of:foo_id当然，这里假设foo_id是适当的外键，如果您不更改关联键，则默认情况下它是。 最佳答案 第一个:validates_presence_of:foo(尽管我认为第二个也可以)。通常，Ruby验证助手处理模型名称而不是显
如果我的Rakefile没有找到具有特定名称的任务，我希望rake根据特定规则使用该名称创建一个新任务，如果一个文件缺少任务名称存在。但如果没有，我想回退到默认值(“不知道如何构建任务'foo'!”)。简而言之，Rake是否有method_missing？ 最佳答案 我没试过，但快速搜索显示this.Ifyoudefinearulewithanemptystring,youcancatchanytaskthathasn’tbeendefinedelsewhere.Thismakesiteasytodynamicallycreater
我想根据包含此Mixin的类名在Mixin中动态生成一个类方法。这是我当前的代码:moduleMyModuleextendActiveSupport::Concern#defsome_methods#...#endmoduleClassMethods#HereiswhereI'mstuck...define_method"#{self.name.downcase}_status"do#dosomething...endendendclassMyClass但这给了我以下方法名称:MyClass.mymodule::classmethods_status在方法定义中获取基类名称是可行的(s
validate:updatable?#Firstvalidationthereiswith_options:if=>Proc.new{|object|object.errors.empty?}do|updatable|updatable.with_options:if=>"self.current_step==basic"do|step|validates....bla-blabla因此，在进行任何验证之前，updatable子例程被调用，它用适当的错误填充errors[:base]数组，这意味着该对象不可更新.如果在此子例程中发现任何错误，我希望它跳过其余的验证，但上述示例不工作-
我正在使用validates:feed_id,presence:true,uniqueness:true我应该如何生成自定义错误消息以指定用户已经订阅了此提要(feed_id)字段重复我知道我可以只做validate_uniqueness_of但它会不必要地使代码困惑。如果唯一性验证失败，我该如何传递特定的错误消息？？ 最佳答案 使用键message和期望的消息作为值而不是true放置一个散列:validates:feed_id,presence:true,uniqueness:{message:"alreadysubscribed
假设我有从A派生的B类是否可以像这样调用A的重写方法？classAdefmethod1enddefmethod2endendclassB#与HowdoIcallanoverriddenparentclassmethodfromachildclass?不完全相同,但我们似乎想做同样的事情。 最佳答案 我在这里假设B应该继承自A，而您只是在示例代码中输入了一个错字。如果不是这样，就没有办法做你想做的事情。否则，您可以通过将A的method2实例方法绑定(bind)到您当前的B对象并调用它来使用反射来做您想做的事这个:classAdefm
在我正在处理的Rails应用程序中，我有一个与单表继承模型“Node”相关的模型“Type”:Node的任何可能的子类都被定义为类型表中的一个Type。现在可以在初始化程序中加载所有类，但我想仅在需要时加载子类。我能想到的最佳解决方案是回退到一个未初始化的常量上，该常量将检查该常量是否可以代表应用程序中的一个类，类似于method_missing所做的事情。我想要一些关于如何以及在何处定义此逻辑的建议，或者是否有更好的解决方案。 最佳答案 我不知道这是否是新的，但我认为它值得添加。可以将缺少的方法用作类方法classExampled
我最近遇到了&method(:method_name)语法。(这使用Object#method方法-RDoclink)例如，[5,7,8,1].each(&method(:puts))相当于[5,7,8,1].each{|number|putsnumber}在Ruby的各种实现中，与前者相比，后者是否存在性能损失？如果是，实现者是否正在努力提高其性能？ 最佳答案 是的，这似乎对性能不利。deftimestart=Time.nowyield"%.6f"%(Time.now-start)enddefdo_nothing(arg)endR
按照惯例，应将以下定义为我的模型的实例方法还是辅助方法？#app/models/user.rbclassUser或#app/helpers/users_helper.rbmoduleUsersHelperdeffull_name"#{@user.first_name}#{@user.last_name}"endend非常感谢。 最佳答案 选择第一个(保留在模型中)，也是因为您可能想做其他事情，比如组合索引:) 关于ruby-on-rails-rails:Modelinstancemeth
当我运行下面的代码时会引发错误:implicitargumentpassingofsuperfrommethoddefinedbydefine_method()isnotsupported.Specifyallargumentsexplicitly.(RuntimeError).我不确定是什么问题。classResultdeftotal(*scores)percentage_calculation(*scores)endprivatedefpercentage_calculation(*scores)puts"Calculationfor#{scores.inspect}"scores
