我对std::promise::set_value()上的线程安全要求有点困惑。standardsays:Effects:Atomicallystoresthevaluerinthesharedstateandmakesthatstateready但是，它也说promise::set_value()只能用于设置一次值。如果多次调用，则会抛出std::future_error。所以你只能设置一次Promise的值。事实上，std::promise的几乎每个教程、在线代码示例或实际用例都涉及2个线程之间的通信channel，其中一个线程调用std::future::get()，其他线程调用
我对std::promise::set_value()上的线程安全要求有点困惑。standardsays:Effects:Atomicallystoresthevaluerinthesharedstateandmakesthatstateready但是，它也说promise::set_value()只能用于设置一次值。如果多次调用，则会抛出std::future_error。所以你只能设置一次Promise的值。事实上，std::promise的几乎每个教程、在线代码示例或实际用例都涉及2个线程之间的通信channel，其中一个线程调用std::future::get()，其他线程调用
我正在尝试编译以下代码而没有警告:while(window.pollEvent(event)){switch(event.type){casesf::Event::Closed:window.close();break;casesf::Event::KeyPressed:if(event.key.code==sf::Keyboard::Escape)window.close();if(sf::Keyboard::isKeyPressed(sf::Keyboard::Space))particleSystem.fuel(200/**window.getFrameTime()*/);if(
我正在尝试编译以下代码而没有警告:while(window.pollEvent(event)){switch(event.type){casesf::Event::Closed:window.close();break;casesf::Event::KeyPressed:if(event.key.code==sf::Keyboard::Escape)window.close();if(sf::Keyboard::isKeyPressed(sf::Keyboard::Space))particleSystem.fuel(200/**window.getFrameTime()*/);if(
在我的项目中，我想将流拆分为一些给定类型的值，所以我实现了一个模板函数templateTOutputIterSplitSpace(std::istream&IS,TOutputIterresult){TElemelem;while(IS>>elem){*result=elem;++result;}returnresult;}我认为这很尴尬，因为我必须在调用时明确给出TElem的类型。例如，我必须写:std::vectorv;SplitSpace(std::cin,back_inserter(v));//IwanttoittobeSplitSpace(std::cin,back_inse
在我的项目中，我想将流拆分为一些给定类型的值，所以我实现了一个模板函数templateTOutputIterSplitSpace(std::istream&IS,TOutputIterresult){TElemelem;while(IS>>elem){*result=elem;++result;}returnresult;}我认为这很尴尬，因为我必须在调用时明确给出TElem的类型。例如，我必须写:std::vectorv;SplitSpace(std::cin,back_inserter(v));//IwanttoittobeSplitSpace(std::cin,back_inse
我最近发现了这种方法，可以在不使用第三个变量的情况下交换两个变量的值。a^=b^=a^=b但是当我在不同的编译器上尝试上面的代码时，我得到了不同的结果，有些给出了正确的结果，有些没有。代码有什么严重错误吗？ 最佳答案 Isanythingterriblywrongwiththecode?是的!a^=b^=a^=b实际上调用C和C++中的未定义行为，因为您试图更改a的值在两个序列点之间不止一次。尝试写作(虽然不是万无一失)a^=b;b^=a;a^=b;而不是a^=b^=a^=b.P.S:切勿尝试在不使用第三个变量的情况下交换两个变量的
我最近发现了这种方法，可以在不使用第三个变量的情况下交换两个变量的值。a^=b^=a^=b但是当我在不同的编译器上尝试上面的代码时，我得到了不同的结果，有些给出了正确的结果，有些没有。代码有什么严重错误吗？ 最佳答案 Isanythingterriblywrongwiththecode?是的!a^=b^=a^=b实际上调用C和C++中的未定义行为，因为您试图更改a的值在两个序列点之间不止一次。尝试写作(虽然不是万无一失)a^=b;b^=a;a^=b;而不是a^=b^=a^=b.P.S:切勿尝试在不使用第三个变量的情况下交换两个变量的
当我在VisualStudio2008中编译以下代码片段时，我收到了这个警告。BOOLCPlan::getStandardPlan()const{returnm_standardPlan;}boolm_bStandardPlan;if(plan!=NULL){//AssignthevaluestotheColaobjectpoCola->m_lPlanId=plan->getPlanId();poCola->m_lPlanElementId=plan->getPlanElementId();poCola->m_lPlanElementBaseId=plan->getPlanElemen
当我在VisualStudio2008中编译以下代码片段时，我收到了这个警告。BOOLCPlan::getStandardPlan()const{returnm_standardPlan;}boolm_bStandardPlan;if(plan!=NULL){//AssignthevaluestotheColaobjectpoCola->m_lPlanId=plan->getPlanId();poCola->m_lPlanElementId=plan->getPlanElementId();poCola->m_lPlanElementBaseId=plan->getPlanElemen
