在我的环境中，std::initializer_list被实现为指向第一个元素和大小的指针。仍然在我的特定设置中，我能够观察到:底层数据在当前函数帧中分配(因为指向第一个元素的指针是这样说的)从函数按值返回initializer_list不会更改指针的值(得出数据未与initializer_list一起复制的结论)。这使得复制initializer_list变得不安全，如果拷贝的生命周期比原始对象长。C++标准的进一步发布是否会维持这种行为？同样重要的是，这种行为背后的基本原理是什么？(今天真的很痛，所以我会天真地说这违背了“最不惊讶”的原则) 最佳答案
最近写了一个很简单的类。classC{public:voidAddString(std::initializer_list>x){//irrelevant}};intmain(){Cc;c.AddString({{"1",1},{"2",2},{"3",3}});....//otherunimportantstuffreturn0;}令我惊喜的是，它编译并正常工作。有人可以向我解释一下编译器是如何推断出嵌套的大括号初始值设定项是用于std::pair的吗？我正在使用MSVS2013。 最佳答案 c.AddString({{"1",1
根据thisreferencemanualForeverystd::atomic(whetherornotspecialized),std::atomic::value_typeisX.但是如果我尝试使用这种类型，我会得到一个编译错误。我用g++8.2.1试过了:$g++-std=c++11test.cctest.cc:Infunction‘intmain()’:test.cc:6:23:error:‘value_type’isnotamemberof‘std::atomic’std::atomic::value_typex=0;还有clang6.0.1$clang-std=c++11
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭10年前。这是我同事给的，打印值1234....1515.....4321只有一个for循环，没有函数，没有goto语句，没有使用任何条件语句或三元运算符。所以我使用类型转换来解决它，但这不是一个精确的解决方案，因为15没有被打印两次。intmain(){inti,j;for(i=1,j=0;j输出:1234...151413....21任何替代解决方案？
1、检查配置yml或properties文件中的名字与"$("")"中的是否一致；2、查看是否写在包含启动类下的resources文件夹下，配置文件写在包含Application类中才有效。3、检查是否写在第一个配置文件（yml/properties）中，因为在第一个配置文件如果找不到就不会继续往下找，直接报错。可以在启动类（Application）中添加如下Bean，使其继续查找后续的配置文件：@BeanpublicstaticPropertySourcesPlaceholderConfigurerplaceholderConfigurer(){PropertySourcesPlacehol
将范围从一个列表拼接到另一个列表可以在常数时间内完成，但代价是使size()的复杂度呈线性。C++11改变了std::list的情况，要求size()为常数时间。例如，这破坏了gcc的实现，参见[C++0x]std::list::sizecomplexity.除了splice()范围外，还有什么其他原因size()不能成为常量时间在早期，C++03符合std::listimplementations?为什么拼接整个列表或范围是线性的std::forward_list？参见splice_after()，案例(1)和(3)。另见standarddraftN3485中的23.3.4.6for
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines。它目前不接受答案。这个问题似乎与helpcenter中定义的范围内的编程无关。关闭9年前。Improvethisquestion标准说，5.17/9下Abraced-init-listmayappearontheright-handsideof-anassignmenttoascalar[...]-anassignmentdefinedbyauser-definedassignmentoperator[..]在GCC4.5.1-pre9999中，我可以编译它(使用-std=c++0x，而不是-std=gnu++0x)#
我已经尝试了我的G++版本的C++0x初始化列表实现，但它只输出空行。#include#include#includeintmain(){std::initializer_lista({"hello","stackoverflow"});for(autoit=a.begin(),ite=a.end();it!=ite;++it)std::cout我不知道我做错了什么。谁能帮帮我吗？ 最佳答案 在上面的示例中，您似乎正在创建两个初始化列表。临时{"hello","stackoverflow"}和std::initializer_lis
Boost库提供了一个方便的函数hash_value，它基本上只是调用了:returnhash()(key);据我所知，C++11包含与boost::hash非常相似的std::hash，但不包含std::hash_value。这需要应用程序代码创建一个hash对象并调用它的operator()而不是仅仅调用一个方便的函数。std::hash_value未标准化是否有某种原因？ 最佳答案 std::hash函数的主要用途是用于从std::unordered_*容器组中的键获取哈希值的对象。这些将始终包含并使用相应的对象，可能会使用空
我想替换以下实现:floatvalue=3.14;printf("%g",value);(如果需要，请参阅How%gworksinprintf了解%g的解释)。但我还没有在流操纵器中找到等效项，仅适用于固定或科学，但不是两者中最短的(https://en.cppreference.com/w/cpp/io/manip/fixed)。这是否存在或是否有实现它的“简单”方法？链接的SO问题中的一些示例:如果使用%.6g，544666.678写成544667，当使用%.5g时，相同的数字写成5.4467E+5。 最佳答案 %g是默认行为。
