已解决-构造函数问题MatthewFlaschen和MichaelBurr指出Node(int)的重载构造函数调用Node()不起作用的问题because...谢谢大家!我已经构建了一个程序(我正在调试它)并且遇到了一个奇怪的问题......一个`if`语句没有在它应该被触发的时候被触发......这是一个学校项目，我们必须构建一个具有至少一个“优化”功能的AVL树。我确信并测试过`rdown`和`ldown`起作用(作为平衡因素)——树不是完全平衡的。相反，它基于分支的高度(即-`balance()`应该只返回(1,0,-1)否则它是不平衡的。我希望这些信息足以解决这个奇怪的问题..

为什么max_size不是std::string的静态成员？这可以编译，但我觉得奇怪的是所有字符串共有的属性只能通过字符串的实例访问:std::size_tmax_size=std::string().max_size();为什么会这样实现？ 最佳答案 Whyisn'tmax_sizeastaticmemberofstd::string?因为max_size返回值取决于字符串实例内部使用的分配器实例。 关于c++-std::string::max_size()作为静态成员，我们在Stac

使用GCC4.8.4和g++--std=c++11main.cpp输出以下errorerror:unabletodeduce‘auto’from‘max’autostdMaxInt=std::max;对于这段代码#includetemplateconstT&myMax(constT&a,constT&b){return(a;myMaxInt(1,2);autostdMaxInt=std::max;stdMaxInt(1,2);}为什么它适用于myMax但不适用于std::max？我们可以让它与std::max一起工作吗？ 最佳答案

我正在使用BGL存储我的DAG。顶点有状态。鉴于其中一个顶点的状态发生变化，我想更新从属顶点。我可以使用boost::depth_first_search和自定义访问者来做到这一点。现在的逻辑是，如果顶点处于特定状态，我不想更新搜索到的顶点及其依赖项。基本上我想控制dfs或bfs中的顶点排队。在BGL中实现此目标的最佳方法是什么。谢谢。 最佳答案 似乎boost::depth_first_search不支持这个，但底层的boost::depth_first_visit支持，通过它的第二次重载允许“终止函数”(TerminatorFu

我已经使用预编译的QtInstallerFramework二进制文件2.0.1版为我的应用程序编写了一个安装程序。但是，安装程序窗口不会以任何可能的方式显示我的任何Logo。有问题的Logo名为“installerlogo.png”，这是一个带有alphachannel的64x64图像，位于安装程序目录结构的顶部(与config/和packages/目录所在的目录相同。)为了图标的目的我又做了一个logo，名字叫“installericon.ico”，就是上面那个的16x16版本，只是简单的重命名为“.ico”(是不是做法不对？)我在config.xml文件中尝试了以下内容:insta

我遇到过以下代码:typedefintvar[1];//orvar[3]它到底有什么作用？我不明白下标添加了什么，因为现在我可以为int定义“var” 最佳答案 typedef声明使用与普通变量声明相同的语法。不同之处在于，不是声明“一个名为x的y变量”，而是声明“一个名为x的类型，它是输入y。”语法在其他方面相同。那么，让我们从您的示例中删除typedef，看看我们得到了什么:intvar[1];var是一个类型为int[1]的变量，或者说，一个int的数组。如果我们将typedef添加回去:typedefintvar[1];这使

这个问题在这里已经有了答案:std::max-expectedanidentifier(6个答案)macro"max"requires2arguments,butonly1given(4个答案)关闭去年。在VisualStudio2010Pro中，我在max()上收到一个编译错误，指出“需要一个标识符”命令的一部分。似乎在windows.h头文件中有一个max(a,b)标识符和编译器想要使用它。我尝试使用#include也一样，但这并没有解决问题。有什么办法可以解决这个问题吗？

最近我注意到给定std::strings的情况下以下陈述不正确.s.max_size()==s.get_allocator().max_size();我发现这很有趣，默认情况下std::string将使用std::allocator其理论极限为size_type(-1)(是的，我知道我假设2的补码，但这与实际问题无关)。我知道实际限制会比这少得多。在典型的32位x86系统上，内核将占用2GB(可能是1GB)的地址空间，实际上限要小得多。无论如何，GNUlibstdc++的std::basic_string::max_size()似乎返回相同的值，不管它使用的分配器说什么(类似于1073

我正在使用CUDA开展一个项目。为了掌握它，我有以下代码。#includeusingnamespacestd;__global__voidinc(int*foo){++(*foo);}intmain(){intcount=0,*cuda_count;cudaMalloc((void**)&cuda_count,sizeof(int));cudaMemcpy(cuda_count,&count,sizeof(int),cudaMemcpyHostToDevice);cout>>(&count);cudaMemcpy(&count,cuda_count,sizeof(int),cudaMe

每当我尝试使用std::array的max_size()和size()函数时，我都会得到相同的结果，我想知道是否会出现其中两个给出不同结果的情况。 最佳答案 该函数的存在是为了与std::vector等其他容器兼容。对于std::array，这两个值将始终相同。 关于c++-std::array::max_size和std::array::size给出不同结果的示例，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverfl