编译(gcc4.6.3,ubuntu)示例时看到此警告消息:struct{}a;intmain(){}warning:anonymoustypewithnolinkageusedtodeclarevariable‘a’withlinkage[enabledbydefault].GCC没有给出这个警告。只有G++可以。添加static清除警告:staticstruct{}a;我不明白它是什么意思，特别是为什么type与linkage相关。我认为链接取决于变量的声明位置和方式，而不取决于变量本身的类型。 最佳答案 这意味着变量a具有链接
作为itturnsout,condition_variable::wait_for真的应该叫condition_variable::wait_for_or_possibly_indefinitely_longer_than，因为它需要在真正超时和返回之前重新获取锁。见thisprogram进行演示。有没有办法表达，“看，我真的只有2秒。如果当时myPredicate()仍然是假的和/或锁是仍然被锁定，我不在乎，只要继续，给我一个方法来检测它。”类似:boolmyPredicate();autosec=std::chrono::seconds(1);boolpred;std::condi
作为itturnsout,condition_variable::wait_for真的应该叫condition_variable::wait_for_or_possibly_indefinitely_longer_than，因为它需要在真正超时和返回之前重新获取锁。见thisprogram进行演示。有没有办法表达，“看，我真的只有2秒。如果当时myPredicate()仍然是假的和/或锁是仍然被锁定，我不在乎，只要继续，给我一个方法来检测它。”类似:boolmyPredicate();autosec=std::chrono::seconds(1);boolpred;std::condi
我猜是这样，但我正在寻找C++11语言律师来确认我的印象。下面的课是真的吗structX{X(){}X(Xconst&)=default;};不会自动启用移动，即获取X(X&&)和operator=(X&&)，因为它的复制构造函数是“用户声明的”，即使它看起来等同于structX{};这将获得X(Xconst&)和X(X&&)等，在使用时隐式声明和(平凡)定义。 最佳答案 来自标准:8.4.2Explicitly-defaultedfunctions[dcl.fct.def.default]4-[...]Aspecialmember
我猜是这样，但我正在寻找C++11语言律师来确认我的印象。下面的课是真的吗structX{X(){}X(Xconst&)=default;};不会自动启用移动，即获取X(X&&)和operator=(X&&)，因为它的复制构造函数是“用户声明的”，即使它看起来等同于structX{};这将获得X(Xconst&)和X(X&&)等，在使用时隐式声明和(平凡)定义。 最佳答案 来自标准:8.4.2Explicitly-defaultedfunctions[dcl.fct.def.default]4-[...]Aspecialmember
我正在学习C++11并发，我之前唯一的并发原语经验是在六年前的操作系统课上，所以如果可以的话，请保持温和。在C++11中，我们可以写std::mutexm;std::condition_variablecv;std::queueq;voidproducer_thread(){std::unique_locklock(m);q.push(42);cv.notify_one();}voidconsumer_thread(){std::unique_locklock(m);while(q.empty()){cv.wait(lock);}q.pop();}这很好用，但我对将cv.wait包装在
我正在学习C++11并发，我之前唯一的并发原语经验是在六年前的操作系统课上，所以如果可以的话，请保持温和。在C++11中，我们可以写std::mutexm;std::condition_variablecv;std::queueq;voidproducer_thread(){std::unique_locklock(m);q.push(42);cv.notify_one();}voidconsumer_thread(){std::unique_locklock(m);while(q.empty()){cv.wait(lock);}q.pop();}这很好用，但我对将cv.wait包装在
是否可以即时声明新类型(空结构体或没有实现的结构体)？例如constexprautomake_new_type()->???;usingA=decltype(make_new_type());usingB=decltype(make_new_type());usingC=decltype(make_new_type());static_assert(!std::is_same::value,"");static_assert(!std::is_same::value,"");static_assert(!std::is_same::value,"");“手动”解决方案是template
是否可以即时声明新类型(空结构体或没有实现的结构体)？例如constexprautomake_new_type()->???;usingA=decltype(make_new_type());usingB=decltype(make_new_type());usingC=decltype(make_new_type());static_assert(!std::is_same::value,"");static_assert(!std::is_same::value,"");static_assert(!std::is_same::value,"");“手动”解决方案是template
voidf(intx){int(x),1;}Clang编译它，GCC没有。哪个编译器是正确的？ 最佳答案 IMO，[stmt.ambig]中的措辞这一点很清楚:Anexpression-statementwithafunction-styleexplicittypeconversionasitsleftmostsubexpressioncanbeindistinguishablefromadeclarationwherethefirstdeclaratorstartswitha(.Inthosecasesthestatementis
