voidf(intx){int(x),1;}Clang编译它，GCC没有。哪个编译器是正确的？ 最佳答案 IMO，[stmt.ambig]中的措辞这一点很清楚:Anexpression-statementwithafunction-styleexplicittypeconversionasitsleftmostsubexpressioncanbeindistinguishablefromadeclarationwherethefirstdeclaratorstartswitha(.Inthosecasesthestatementis
考虑以下程序。它的格式是否符合c++标准(需要引用标准的相关部分):namespaceX{externinti;}namespaceN{usingX::i;}intN::i=1;intmain(){}对于不同的编译器，我得到了不同的结果。我正在尝试找出我应该为哪个编译器提交错误报告:Clang:给出以下编译器错误:命名空间“N”中没有名为“i”的成员GCC和VisualC++编译它没有错误。为了比较，以下给出了所有三个编译器的编译器错误:namespaceX{voidf();}namespaceN{usingX::f;}voidN::f(){};intmain(){}
考虑以下程序。它的格式是否符合c++标准(需要引用标准的相关部分):namespaceX{externinti;}namespaceN{usingX::i;}intN::i=1;intmain(){}对于不同的编译器，我得到了不同的结果。我正在尝试找出我应该为哪个编译器提交错误报告:Clang:给出以下编译器错误:命名空间“N”中没有名为“i”的成员GCC和VisualC++编译它没有错误。为了比较，以下给出了所有三个编译器的编译器错误:namespaceX{voidf();}namespaceN{usingX::f;}voidN::f(){};intmain(){}
最近发现有一些情况是绝对违反了C++的ODR，但是在C编译器中编译是OK的。例如，这个奇怪的场景(和我一起):来源1intvar_global=-3;来源2#include#includeunsignedintvar_global;intmain(){printf("%d\n",var_global);getch();return0;}我的打印结果是-3(即使在Source2var_global是unsigned)和var_global的redefined没有错误。我知道C与C++有不同的规则，但我不认为它有那么大的不同。我有谷歌并阅读了很多结果，但没有官方结果likethisC++的
最近发现有一些情况是绝对违反了C++的ODR，但是在C编译器中编译是OK的。例如，这个奇怪的场景(和我一起):来源1intvar_global=-3;来源2#include#includeunsignedintvar_global;intmain(){printf("%d\n",var_global);getch();return0;}我的打印结果是-3(即使在Source2var_global是unsigned)和var_global的redefined没有错误。我知道C与C++有不同的规则，但我不认为它有那么大的不同。我有谷歌并阅读了很多结果，但没有官方结果likethisC++的
我有一个程序在调试时提示我VS2010中的错误:Error:Stackaroundthevariable'x'wascorrupted这为我提供了可能发生堆栈溢出的函数，但我无法直观地看到问题出在哪里。有没有用VS2010调试这个错误的通用方法？是否有可能确定哪个写操作覆盖了不正确的堆栈内存？谢谢 最佳答案 IsthereageneralwaytodebugthiserrorwithVS2010?不，没有。您所做的是以某种方式调用未定义的行为。这些行为未定义的原因是一般情况很难检测/诊断。有时证明是不可能的。但是，通常会导致您的问题
我有一个程序在调试时提示我VS2010中的错误:Error:Stackaroundthevariable'x'wascorrupted这为我提供了可能发生堆栈溢出的函数，但我无法直观地看到问题出在哪里。有没有用VS2010调试这个错误的通用方法？是否有可能确定哪个写操作覆盖了不正确的堆栈内存？谢谢 最佳答案 IsthereageneralwaytodebugthiserrorwithVS2010?不，没有。您所做的是以某种方式调用未定义的行为。这些行为未定义的原因是一般情况很难检测/诊断。有时证明是不可能的。但是，通常会导致您的问题
我对C++比较陌生(所以请尽量保持简单的答案!)，我不明白为什么会出现错误:C++需要所有声明的类型说明符同时定义方法。我正在尝试编写一个简单的程序来逐行读取文本文件，将值存储到数组中。但是，当我尝试在.cpp文件中声明方法时遇到问题。请在下面找到代码。StringList.h#ifndefStringListH#defineStringListH#include#includeclassStringList{public:StringList();~StringList();voidPrintWords();private:size_tnumberOfLines;std::vecto
我对C++比较陌生(所以请尽量保持简单的答案!)，我不明白为什么会出现错误:C++需要所有声明的类型说明符同时定义方法。我正在尝试编写一个简单的程序来逐行读取文本文件，将值存储到数组中。但是，当我尝试在.cpp文件中声明方法时遇到问题。请在下面找到代码。StringList.h#ifndefStringListH#defineStringListH#include#includeclassStringList{public:StringList();~StringList();voidPrintWords();private:size_tnumberOfLines;std::vecto
在C++中，您可以在if语句中初始化变量，如下所示:if(CThing*pThing=GetThing()){}为什么人们会认为这种风格不好或好？有什么好处和坏处？我个人喜欢这种风格，因为它限制了pThing变量的范围，所以当它为NULL时永远不会被意外使用。但是，我不喜欢你不能这样做:if(CThing*pThing=GetThing()&&pThing->IsReallySomeThing()){}如果有办法使上述工作，请张贴。但如果那是不可能的，我还是想知道为什么。Questionborrowedfromhere,similartopicbutPHP.
