我在理解条件变量及其在互斥锁中的使用方面遇到了一些问题，希望社区可以帮助我。请注意，我来自win32背景，所以我与CRITICAL_SECTION、HANDLE、SetEvent、WaitForMultipleObject等一起使用。这是我第一次尝试使用c++11标准库进行并发，它是programexamplefoundhere的修改版本.#include#include#include#include#include#include#includeint_tmain(intargc,_TCHAR*argv[]){std::queuenNumbers;std::mutexmtxQueu
我尝试用C++开发一个线程池，我想知道是在工作线程的主循环中让线程产生更好还是等待条件变量更好:voidworker_thread(void){//thisismoreorlesspseudocodewhile(!done){if(task_available)run_task();elsestd::this_thread::yield();}}对voidworker_thread(void){//thisismoreorlesspseudocodestd::unique_locklk(mutex_);while(!done){if(task_available)run_task();
我通过引用两个lambda来传递我的局部变量。我在函数范围之外调用这些lambda。这是undefined吗？std::pair,std::function>addSome(){inta=0,b=0;returnstd::make_pair([&a,&b]{++a;++b;returna+b;},[&a,&b]{returna;});}intmain(){autof=addSome();std::cout如果不是，那么一个lambda的变化不会反射(reflect)在另一个lambda中。我是否误解了lambdas上下文中的传递引用？我正在写入变量，它似乎工作正常，没有输出运行时错误2
此警告在我的代码中由同一个声明多次触发，内容如下://SpreadsheetstructuretypedefstructSPREADSHEET{intID;//IDofthespreadsheetUINTnLines;//NumberoflinesvoidCopyFrom(constSPREADSHEET*src){ID=src->ID;nLines=src->nLines;}};我不想只是关闭该警告，而是更改代码，以免出现警告!注意:我不想在这里声明任何变量(它是一个头文件)，只定义结构'SPREADSHEET'应该包含的内容... 最佳答案
我一直在阅读C++入门第5版。在第6.1章功能参数列表的第三段中。它写道“此外，函数最外层范围内的局部变量不得使用与任何参数相同的名称”。什么意思？我不是以英语为母语的人。我不明白函数的“最外层范围”的实际含义。 最佳答案 函数的最外层是定义函数体的block。您可以将其他(内部)block放入其中，并在该block的本地变量中声明变量。内部block中的变量可以与外部block中的变量或函数参数具有相同的名称；他们将名称隐藏在外部范围内。外部block中的变量不能与函数参数同名。演示:voidf(inta)//functionha
我一直在以这种方式使用boost::mutex::scoped_lock:voidClassName::FunctionName(){{boost::mutex::scoped_lockscopedLock(mutex_);//dostuffwaitBoolean=true;}while(waitBoolean==true){sleep(1);}//getonwiththethread'sactivities}基本上它设置waitBoolean，而另一个线程通过将waitBoolean设置为false来表示它已完成；然而，这似乎不起作用，因为其他线程无法锁定mutex_!!我假设通过将
我想写一些类似于pythonzip(http://docs.python.org/2/library/functions.html)的东西。zip应该接受可变数量的不同类型的vector，并返回一个vector元组，截断到最短输入的长度。例如x=[1,2,3]v=['a','b']我希望输出是一个vector[,]如何在C++11中做到这一点？ 最佳答案 急切地做到这一点并且只通过复制非常容易:#include#include#includetemplatestd::vector>zip(std::vectorconst&...vs
C++17引入了std::shared_mutex和std::scoped_lock。我现在的问题是，当它作为参数传递时，scoped_lock将始终以独占(写入器)模式锁定共享互斥锁，而不是在共享(读取器)模式下。在我的应用程序中，我需要使用来自对象src的数据更新对象dst。我想锁定src共享和dst独占。不幸的是，如果同时调用另一个带有src和dst切换的更新方法，这可能会导致死锁。所以我想使用std::scoped_lock的花哨的死锁避免机制。我可以使用scoped_lock在独占模式下同时锁定src和dst，但是这种不必要的严格锁定会在其他地方产生性能回退。但是，似乎可以将
boost::mutex::scoped_lock是一个方便的RAII包装器，用于锁定互斥锁。我对其他事情使用了类似的技术:一个RAII包装器，它要求数据接口(interface)从/重新连接到串行设备。不过，我想不通的是，为什么在下面的代码中只有我的对象mst(其实例化和销毁确实有副作用)会导致g++发出“未使用的变量”警告错误，而l设法保持沉默。你知道吗？你能告诉我吗？[generic@sentinel~]$cattest.cpp#include#include#includestructMyScopedThing;structMyWorkerObject{voida(){std:
是否需要同步std::condition_variable/condition_variable_any::notify_one？据我所知，如果丢失通知是可以接受的-可以调用未protectednotify_one(例如通过互斥锁)。例如，我看到了以下使用模式(抱歉，不记得在哪里):{{lock_guardl(m);//dowork}c.notify_one();}但是，我检查了libstdc++源代码，发现:condition_variable::notify_onevoidcondition_variable::notify_one()noexcept{int__e=__gthre
