我有一个封闭源代码的第三方API，可将输出数据写入文件，但我想读取该数据并想进一步处理它。API是DLL中的库，采用常规文件路径，如“C:\someFolder\someFile”当前设置要求我将数据从api保存到磁盘上的临时文件，然后读取此临时文件以将数据放入内存进行处理。在Windows中是否有可能在主内存中有一个具有常规路径的虚拟文件或文件系统，以便API可以写入主内存而不是磁盘，这将使事情变得更快，因为没有磁盘访问。这是否可以在不使用任何额外软件或API安装的情况下在Windows中原生实现？ 最佳答案 您可以创建命名管道并
C++标准库定义了std::runtime_error，类似于继承自std::exception，但继承不是虚拟的。这使异常层次结构的扩展变得复杂。例如下面的代码就有问题。classsql_exception:publicvirtualstd::exception{...};classsql_disconnected:publicvirtualstd::runtime_error,publicvirtualsql_exception{...};voiddo_something(){throwsql_disconnected();}voidcall_something(){try{do_
我以前读过(可能是在c.l.c++.moderated上)，虚函数调用可以被模板化。我尝试了以下几行。#includetemplatevoidcallVirtual(T&t,FUNf){(*t.*f)();}structBase{virtual~Base(){}virtualvoidsayHi()=0;};structDerived:publicBase{voidsayHi(){std::cout虽然在编译时给定了纯虚拟基成员方法的地址，但模板化方法在运行时调用了正确的方法。在标准C++中获取纯虚拟成员的地址是否合法？提前致谢EDIT-1:我删除了问题“它是如何工作的？”的第二部分。看
我的项目有一个VM，它执行从特定领域语言编译的字节码。我正在寻找可以提高字节码执行时间的方法。作为第一步，我想看看是否有一种方法可以在我冒险进行机器代码编译之前简单地改进字节码解释器。解释器的主循环如下所示:while(true){uint8_tcmd=*code++;switch(cmd){caseop_1:...;break;...}}问题:有没有更快的方法来实现这个循环而不求助于汇编程序？我看到的一个选项是GCC特定于使用带有标签地址的动态goto。我可以直接跳转到下一条指令，而不是在每个案例结束时使用break。我曾希望优化器会为我做这件事，但从反汇编来看它显然没有:在大多数o
我有一个可执行文件和一个gcore。我用gcore创建了核心转储文件。现在，我想将可执行文件的虚拟地址映射到核心转储。我知道核心转储是可执行文件的内存转储，如果我想从核心转储中分析虚拟地址。我可以假设虚拟地址0x0000等于核心转储的偏移量0x0000吗？ 最佳答案 Iknowthatthecoredumpisamemorydumpofanexecutablefile,没有。gdb中的核心转储(gcore表示您正在使用它)通常采用ELF格式，因此有一个扩展的header定义什么映射到什么。我不太确定在转储内核时GDB/linux对地
所以我就有了这个想法，我觉得用C++实现基本上是不可能的……但是我想问一下。我通读了Stroustrup的第15章，但没有得到答案，而且我认为关于继承钻石的其他数十亿个问题都没有回答这个问题，所以我在这里问。问题是，当您从两个共享一个公共(public)基类的基类继承时会发生什么，但实际上只有两个基类中的一个继承自它。例如:classCommonBase{...};classBaseA:CommonBase{...};classBaseB:virtualCommonBase{...};classDerived:BaseA,BaseB{...};我认为我想要这样做的原因是因为我正在尝试扩
classIA{public:virtualvoida()=0;};classA:virtualpublicIA{public:virtualvoida(){}};classIB:virtualpublicIA{public:virtualvoidb()=0;};classB:virtualpublicIB,publicA{public:virtualvoidb(){}};你总是像我上面那样继承你的虚拟接口(interface)吗？如果没有，您将如何实现上述代码？ 最佳答案 使用多重继承和虚拟继承是分离接口(interface)和实
当我开始学习valgrind(helgrind)工具时，我遇到了一个我未能解决的棘手问题。简单地说，一个用户定义的线程类是用一个虚拟函数创建的，该虚拟函数将被线程的入口例程调用。如果是这种情况，helgrind将报告Possible-data-race。但是在简单地省略virtual关键字之后，就不会报告此类错误。怎么会这样？我的代码有什么问题吗？或者有解决方法吗？以下是演示此类问题的简单线程应用程序，包括helgrind报告的cpp、Makefile和消息。/*main.cpp*/#include#includeclassthread_s{public:pthread_tth;thr
有什么办法可以得到吗？我正在使用INPUT类来模拟按键，当想要按下char类型变量中的键时，我需要使用以下方法:INPUTip;ip.type=INPUT_KEYBOARD;//abunchofcode,andflags...ip.ki.wVk=toupper(foo);...其中foo是char类型，并且是用户定义的。这工作正常，直到用户输入一个不是常规字母的字符，这会导致注册一个完全不同的key(这是可以理解的)。这就是为什么我想问是否有一种方法可以使我能够从变量的值中获取十六进制key代码？我知道我可以制作一个大的switch(foo)case'1'://andsoon...来用
我有多个父类的C++类；每个父级都定义了一个具有通用名称但用途不同的函数:classBaseA{virtualvoidmyFunc();//doessometask};classBaseB{virtualvoidmyFunc();//doessomeothertask};classDerived:publicBaseA,publicBaseB;如果是这样，我就没问题了-我可以用using语句解决歧义，我可以使用基类名称和范围解析运算符选择调用哪个.不幸的是，派生类需要覆盖它们:classDerived:publicBaseA,publicBaseB{virtualvoidBaseA::
