我正在使用memcpy将std:vectors的内容复制到原始数组。对于int、float、double等数据类型，它运行良好。当我开始复制boolvector时，我遇到了一个问题，即我得到了奇怪的值。首先，我开始为浮点vector制作测试输出:std::vectortest1(3,0);cout输出是:Sizeoftest1[0]:4Memoryaddress0:02793820Memoryaddress1:02793824Memoryaddress2:02793828这就是我所期望的。浮点大小为4字节，到下一个浮点值的距离为4字节。当我为bool执行此操作时，输出如下所示:std:
这个问题在这里已经有了答案:LogicalXORoperatorinC++?(11个答案)关闭8年前。我没有找到，但很难相信没有。
我正在使用新的explicitforcast-operators。如果你写类似的东西structData{explicitoperatorstring();};将Data意外转换为string是不可能的。目标数据类型bool是一个异常(exception):在某些情况下，允许隐式转换，即使它被标记为explicit--contextualconversion。因此，您可以在if(...)中使用此数据类型，例如:structOk{explicitoperatorbool();//allowedinif(...)anyway};段落“25.4.(2)排序和相关操作”似乎允许将此用于标准容器
我有以下代码:typedefenum{FOO,BAR,BAZ}foo_t;staticvoidafunc(boolis_it_on){/*dothejob*/}intmain(void){afunc(BAZ);return0;}编译此代码不会生成任何警告消息，即使为编译器提供了-Wall-Wextra选项。我什至尝试过使用-Wconversion选项，但它没有效果，因为bool和enum对于g++似乎具有相同的大小。(据我所知，enum类型的大小未在规范中定义)我已经梳理了gcc手册，但一无所获。问题:有没有办法强制编译器在这种情况下生成警告？或者这种隐式转换是否符合C++规范？我使用
我很好奇C++中内置bool类型的某些行为。据我了解，std::common_type使用隐式可转换性确定通用类型。我希望带有bool和另一种类型的表达式会导致bool转换为该类型。例如，我可以看到bool+float->float和bool+double->double。但是，bool+int8_t->int32_t和bool+int16_t->int32_t。为什么会这样？ 最佳答案 简答:积分推广。在数值运算中，小整数类型(包括bool、char、unsignedchar、signedchar、short、unsignedsh
假设我疯了，决定创造以下怪物:#include#include//Utilityproxytype-convertiblebacktoEbutalsopermitsboolconversion//foruseinconditions.////e.g.//Foof=Foo::Bar&Foo::Baz;//if(f&Foo::Baz){/*...*/}//template,void>>structEnumToBoolProxy{operatorE()const{return_val;}explicitoperatorbool(){usingUT=std::underlying_type_t
如果C++程序将按位非运算符(~)应用于bool值，是否会调用未定义行为？例如下面的程序是否定义明确？boolf=false;boolf2=~f;//isf2guaranteedtobetrue,oristhisUB?boolt=true;boolt2=~t;//ist2guaranteedtobefalse,oristhisUB?(是的，我知道有一个!运算符更适合这类事情；出于这个问题的目的，我们将忽略它的存在；)) 最佳答案 5.3.1/10Theoperandof~shallhaveintegralorunscopedenum
缩短三元运算符的用法是否安全:process_ptr(ptr?ptr:default_ptr);短路:process_ptr(ptr||default_ptr);在C和C++中？换句话说，我们是否保证从表达式中得到eitherptrordefault_ptr，或者也许如果表达式在逻辑上为真，是否允许表达式产生任意“逻辑真”值？这是您会在整个Perl代码中看到的那种代码，但我很少在C/C++中看到它，这是我问题的原始基础。 最佳答案 第二个表达式的计算结果为1或0.引用C11标准草案:6.5.14LogicalORoperatorTh
这个问题在这里已经有了答案:Whyisn'tvectoraSTLcontainer?(6个答案)关闭4年前。我有以下代码片段，它采用std::vectorlist并在所有vector元素中写入一个零。此示例运行良好。#include#include#includeintmain(){std::vectorlist{1,1,2};autoreset=[](int&element){element=0;};autoprint=[](intelement){std::cout如果我将vector类型从int更改为bool，代码将无法编译。#include#include#includeint
std::array实现与std::vector相同的位封装内存优化是吗？谢谢! 最佳答案 不，std::array没有bool类型的特化。您可以找到更多详细信息here，但是，基本上，std::array只是一个:anaggregatetypewiththesamesemanticsasastructholdingaC-stylearrayT[N]在bool的情况下，您可能会将其视为C风格的bool数组，而不是任何类型的位集。 关于c++-std::array与std::vector的
