我一直在阅读AcceleratedC++我不得不说这是一本有趣的书。在第6章中，我必须使用中的函数将vector连接成单个字符串。我可以使用累积，但它没有帮助，因为字符串容器只能push_back字符。intmain(){usingnamespacestd;stringstr="Hello,world!";vectorvec(10,str);//Concatenatehere?return0;}如何将字符串连接在一起？ 最佳答案 假设这是问题6.8，它并不是说您必须使用累积-它说使用“库算法”。但是，您可以使用累积:#inclu
我一直在阅读AcceleratedC++我不得不说这是一本有趣的书。在第6章中，我必须使用中的函数将vector连接成单个字符串。我可以使用累积，但它没有帮助，因为字符串容器只能push_back字符。intmain(){usingnamespacestd;stringstr="Hello,world!";vectorvec(10,str);//Concatenatehere?return0;}如何将字符串连接在一起？ 最佳答案 假设这是问题6.8，它并不是说您必须使用累积-它说使用“库算法”。但是，您可以使用累积:#inclu
我一直在阅读这本书:C++Primer,ThirdEditionByStanleyB.Lippman,JoséeLajoie，在Article6.3HowavectorGrowsItself下给出的程序中发现了1个错误，该程序遗漏了一个“couts:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){vectorivec;cout在那篇文章的后面:"UndertheRogueWaveimplementation,boththesizeandthecapacityofivecafteritsdefinitionare0.Oninsertingthefi
我一直在阅读这本书:C++Primer,ThirdEditionByStanleyB.Lippman,JoséeLajoie，在Article6.3HowavectorGrowsItself下给出的程序中发现了1个错误，该程序遗漏了一个“couts:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){vectorivec;cout在那篇文章的后面:"UndertheRogueWaveimplementation,boththesizeandthecapacityofivecafteritsdefinitionare0.Oninsertingthefi
我想建立一个std::string来自std::vector.我可以使用std::stringsteam，但想象有一种更短的方法:std::stringstring_from_vector(conststd::vector&pieces){std::stringstreamss;for(std::vector::const_iteratoritr=pieces.begin();itr!=pieces.end();++itr){ss我还能怎么做？ 最佳答案 C++03std::strings;for(std::vector::cons
我想建立一个std::string来自std::vector.我可以使用std::stringsteam，但想象有一种更短的方法:std::stringstring_from_vector(conststd::vector&pieces){std::stringstreamss;for(std::vector::const_iteratoritr=pieces.begin();itr!=pieces.end();++itr){ss我还能怎么做？ 最佳答案 C++03std::strings;for(std::vector::cons
考虑这个例子:std::vectorv1={1,2,3};constint*i=&v1[1];std::vectorv2(std::move(v1));std::cout尽管在许多STL实现中这可能会起作用，但我是否保证在movestd::vector并且支持v2的内部缓冲区时不会执行重新分配和以前的v1一样吗？我无法在Internet和标准本身上找到此信息。 最佳答案 这是LWGopenissue2321[强调我的]Movingcontainersshould(usually)berequiredtopreserveiterato
考虑这个例子:std::vectorv1={1,2,3};constint*i=&v1[1];std::vectorv2(std::move(v1));std::cout尽管在许多STL实现中这可能会起作用，但我是否保证在movestd::vector并且支持v2的内部缓冲区时不会执行重新分配和以前的v1一样吗？我无法在Internet和标准本身上找到此信息。 最佳答案 这是LWGopenissue2321[强调我的]Movingcontainersshould(usually)berequiredtopreserveiterato
转让std::vector>所有权的正确方法是什么？到正在构建的类？下面是我想要做的代码表示。我意识到无论是通过值还是通过引用将vector传递给构造函数，它都是不正确的(不会编译)并且违反了“唯一性”。我希望Foo成为vector的新所有者，并希望调用函数放弃所有权。我需要构造函数来获取std::unique_ptr>>这样做？Foo.hclassFoo{public:Foo(vector>vecOfIntPtrsOwnedByCaller);private:vector>_vecOfIntPtrsOwnedByFoo;}Foo.cppFoo::Foo(std::vector>vec
转让std::vector>所有权的正确方法是什么？到正在构建的类？下面是我想要做的代码表示。我意识到无论是通过值还是通过引用将vector传递给构造函数，它都是不正确的(不会编译)并且违反了“唯一性”。我希望Foo成为vector的新所有者，并希望调用函数放弃所有权。我需要构造函数来获取std::unique_ptr>>这样做？Foo.hclassFoo{public:Foo(vector>vecOfIntPtrsOwnedByCaller);private:vector>_vecOfIntPtrsOwnedByFoo;}Foo.cppFoo::Foo(std::vector>vec
