我有一个工厂方法，它创建一堆对象并返回指向它们的指针。对象的所有权转移给调用者:std::vectorcreate_zoo();这可行，但容易出现内存泄漏。autozoo=create_zoo();vector在堆栈上并被自动清理，包含的对象不是。返回各种子类型的对象。返回值而不是指针是不行的。我想用std::vector>create_zoo();但是unique_ptr没有复制语义，我按值返回vector，理论上它会创建一个拷贝。我可以将vector放在堆上以避免这种情况std::unique_ptr>>create_zoo();但这越来越荒谬了。这应该也可以:std::vecto
在C++中，vector类存储一个对象数组。在这种情况下，我存储指向派生类对象(Dogs)的指针。在某些时候，我想将此vector视为指向基类(动物)对象的指针。这是“正确”/无争议的方式，对吗？为什么我不能这样做？#includeusingnamespacestd;classAnimal{};classDog:publicAnimal{};intmain(intargc,char*argv[]){vectordogs;dogs.push_back(newDog());dogs.push_back(newDog());vectoranimals=dogs;//Thisdoesn'tse
处理大型矩阵(NxM与1K然而，有时我需要在C++中启动和预处理矩阵并将其传递给Numpy(Python3.6)。让我们假设矩阵是线性化的(所以大小是N*M并且它是一维矩阵-col/row主要在这里无关紧要)。按照这里的信息:exposingC-computedarraysinPythonwithoutdatacopies＆修改它以实现C++兼容性，我能够传递C++数组。问题是如果我想使用标准vector而不是初始化数组，我会得到段错误。例如，考虑以下文件:fast.h#include#includeusingstd::cout;usingstd::endl;usingstd::vec
我最近切换到C++11，并且正在尝试习惯那里的良好实践。我最终经常处理的是这样的:classOwner{private:vector>_vectorOfHeavyResources;public:virtualconstvector*GetVectorOfResources()const;};这需要我做一些事情，比如添加一个_returnableVector并翻译源vector以便以后能够返回它:_returnableVector=vector;for(inti=0;i有没有人注意到类似的问题？你的想法和解决方案是什么？我在这里得到了完整的所有权想法吗？更新:这是另一件事:如果一个类将
考虑这两个程序及其尝试编译。#includeintmain(){std::vectora;//Errorscenteredaround`Typo`beinganincompletetype}例如，gcc6.3给出了以Typo为不完整类型为中心的错误消息，包括/usr/include/c++/6/bits/stl_vector.h:161:9:error:invaliduseofincompletetype‘structmain()::Typo’#includeintmain(){std::vectorb;//Errorscentredaround`Typo`notbeingdefine
标准是否保证以下代码可以工作(假设st不为空)？#include#includeintmain(){externstd::stack>st;int*end=&st.top()+1;int*begin=end-st.size();std::vectorstack_contents(begin,end);} 最佳答案 是的。std::stack只是一个容器适配器。可以看到.top()其实是(§23.3.5.3.1)referencetop(){returnc.back();}其中c是容器，在本例中是std::vector也就是说你的代码
我正在考虑使用boost::ptr_container作为thisquestion的响应的结果.该库的最大问题是我无法在调试器中查看集合的内容，因为MSVC调试器无法识别它，因此我看不到容器的内容。(所有数据在内部存储为void*)我听说MSVC有一个名为“调试器可视化器”的功能，它允许用户使调试器更智能地处理这些事情，但我从来没有写过这样的东西，而且我不是很熟悉这样的事情。例如，将boost::shared_ptr的行为与MSVC自己的std::tr1::shared_ptr进行比较。在调试器中(即在Watch窗口中)，boost版本显示为用于实现共享指针的大量内部变量，但MSVC版
在为CPU和内存资源有限的嵌入式系统编写C++代码时，常见的经验法则是在堆栈中实例化对象，除非确实需要，否则避免使用堆。这样做当然有很多已知的好处，但是随着STL的出现和人们推荐std::vectors作为一种有效的数据结构，它是否违反了我提到的经验法则，因为vector将使用堆？示例:在过去，人们会声明具有已知大小以满足使用需求的静态数组。如今，人们只会使用vector。我对这种过渡不太满意，因为vector总是有可能无法分配所需的内存(提醒:这是针对内存有限的嵌入式系统)。在堆栈中使用已知大小的数组可以保证在编译时有空间分配。调用reserve()有点帮助，但这是在运行时完成的。那
我想将Eigen中Vector4类型的前三个值提取为Vector3类型。到目前为止，我是在for循环中进行的。有更聪明的方法吗？ 最佳答案 .head()成员函数返回vector的前n个元素。如果n是一个编译时常量，那么您可以使用模板化变体(如下面的代码示例)，Eigen库将自动展开循环。Eigen::Vector4fvec4;//initializevec4Eigen::Vector3fvec3=vec4.head();在Eigen文档中，参见Blockoperations用于介绍提取部分vector和矩阵的类似操作，以及Dens
我需要每秒运行240000次矩阵vector乘法。矩阵是5x5并且始终相同，而vector在每次迭代时都会发生变化。数据类型为float。我正在考虑使用一些SSE(或类似)指令。我担心算术运算的数量与所涉及的内存运算的数量相比太少了。您认为我可以得到一些切实的(例如>20%)改进吗？我需要英特尔编译器吗？你能指出一些引用吗？ 最佳答案 Eigen用于vector、矩阵等的C++模板库...两者都有针对固定大小的小矩阵(以及动态大小的矩阵)的优化代码使用SSE优化的优化代码所以你应该试一试。
