说起STL，有几个同学跟我说“vector就是链表”。我还有一个人争辩说，如果你用迭代器调用erase()方法，它会破坏vector，因为它是一个链表。他们也往往不明白为什么我总是认为vector是连续的，就像任何其他数组一样，并且似乎不明白随机访问的含义。vector是否像常规数组一样严格连续，或者最多是连续的？(例如，如果整个数组不适合，它将分配几个连续的段)。 最佳答案 很抱歉，你的同学完全错了。如果你的同学可以诚实地说“vector是链表”，那么你需要恭敬地告诉他们，他们需要拿起agoodC++book(或任何体面的计算机科

我找不到任何能给出明确答案的东西。我只是好奇std::vector是否仅在绝对必须或将在预期中提前重新分配时才重新分配其内部数组(可以这么说)。例如:std::vectormyVector;for(inti=0;i如果我继续添加元素，我添加的接下来的24项中的一项是否会改变容量，或者只有在我放入第25项后才会重新分配？注意:我确实在Linux下使用gcc4.4.3进行了测试，但似乎重新分配是“按需”完成的，但我很好奇我是否只是幸运，或者是否有什么地方表明这是预期的行为。 最佳答案 来自C++标准23.2.4.2:size_typec

我有一个vector，我正在搜索其中的一个元素，同时使用for-each循环遍历该vector。如果我在搜索过程中发现任何无效元素，我想将它们从vector中删除。基本上，我想做这样的事情:for(autoel:vec){if(el==whatImLookingFor){returnel;}elseif(isInvalid(el)){vec.erase(el);}}我查看了一些其他问题，例如this和this，但两者都推荐使用std::remove_if。这将遍历整个vector并删除所有无效元素，而不是仅在找到我要查找的元素之前进行迭代，然后忽略之后的任何元素。什么是这样做的好方法？

可以说，我有int*p;p=newint[5];for(inti=0;i现在我想向数组中添加第6个元素。我该怎么做？ 最佳答案 你必须重新分配数组并复制数据:int*p;p=newint[5];for(inti=0;i 关于c++-如何在C++中动态扩展数组？{就像vector中的}，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1350630/

嘿，我想尽可能快地做到这一点，因为它在我正在编写的程序中被调用了很多，所以有没有比以下更快的方法来将C++vector初始化为随机值:doublerange;//settotherangeofaparticularfunctioniwanttoevaluate.std::vectorx(30,0.0);for(inti=0;i编辑:修复x的初始化程序。 最佳答案 现在，这应该真的快，因为循环不会执行。就个人而言，我可能会使用这样的东西:structgen_rand{doublerange;public:gen_rand(double

解决方案1:如果我有类似的类(class)，classcar{public:inta;stringb;boolc;};我可以构建一个包含200辆汽车的vector:std::vectorallcas;allcars.resize(200)在运行时，我只是这样做:this_car=allcars[102];然后....解决方案2:我有std::vectora;a.resize(200);std::vectorb;b.resize(200);std::vectorc;c.resize(200);this_car_a=a[102];this_car_b=b[102];this_car_c=c

我是C++新手，我在我的项目中使用vector类。我发现它非常有用，因为我可以拥有一个在必要时自动重新分配的数组(即，如果我想push_back一个项目并且vector已经达到它的最大容量，它会重新分配自己，向操作系统请求更多内存空间)，所以访问vector的元素非常快(它不像列表，要到达“n-th”元素，我必须经过“n”个第一个元素)。我找到了thisquestion非常有用，因为当我想将vector存储在堆/堆栈上时，他们的回答完美地解释了“内存分配器”的工作原理:[1]vectorvect;[2]vector*vect=newvector;[3]vectorvect;但是，一个疑

C++vector和普通数组之间的性能差异已被广泛讨论，例如here和here.通常讨论得出结论，当使用[]运算符访问vector和数组并且编译器启用内联函数时，vector和数组在性能方面是相似的。这就是为什么预期的原因，但我遇到了一个似乎不正确的案例。下面几行的功能非常简单:获取一个3D体积，然后交换并应用某种3D小蒙版一定次数。根据VERSION宏，卷将被声明为vector并通过at运算符(VERSION=2)访问，声明为vector并访问通过[](VERSION=1)或声明为简单数组。#include#defineNX100#defineNY100#defineNZ100#de

我正在尝试实现一个线程安全的无锁容器，类似于std::vector，根据这个https://software.intel.com/en-us/blogs/2008/07/24/tbbconcurrent_vector-secrets-of-memory-organization据我了解，为了防止重新分配并使所有线程上的所有迭代器无效，它们添加了新的连续block，而不是单个连续数组。他们添加的每个block的大小都是2的递增幂，因此他们可以使用log(index)来找到应该在[index]处的项目所在的正确段。据我所知，他们有一个指向段的静态指针数组，所以他们可以快速访问它们，但是他们

我希望我重新措辞的问题现在符合Stackoverflow的标准。请考虑以下示例。我正在编写一个对数似然函数，其中通过vector计算cdf是最耗时的部分。示例1使用R::pnorm，示例2使用erfc逼近普通cdf。如您所见，结果非常相似，ercf版本要快一些。在实践中(在MLE中)，但事实证明ercf并不那么精确，这会使算法进入inf区域，除非准确设置约束。我的问题:1)我错过了什么吗？是否有必要实现一些错误处理(对于erfc)？2)您有其他加快代码速度的建议或替代方案吗？考虑并行化for循环是否值得？require(Rcpp)require(RcppArmadillo)requir