我正在处理的代码最初是使用C++03设计的,并使用g++-std=c++03编译和运行而不会出错.我的目标是使用g++-std=c++17编译相同的代码.代码中包含MyClass其中包含NestedClass.仅限MyClass应该能够使用、创建和修改NestedClass的实例,存储在std::vector.因此NestedClass包含一个私有(private)构造函数，并声明MyClass和std::vector作为friend。小例子:#includeclassMyClass{public:classNestedClass{friendclassMyClass;friendcl
假设我有一个Storage一些Objects有一个聚合指向Objects的指针的方法在一个vector中。像这样:classStorage{public:std::vectoraggregate_some_objects();//non-constversionstd::vectoraggregate_some_objects()const;//constversionprivate:std::unordered_mapm_objects;//dataisstored//by-valueinanon-vectorcontainer}一般来说，在实现const+non-const方法对时
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:Whendoyoupreferusingstd::listinsteadofstd::vector?我刚刚观看了BjarneStroustrup的GoingNative'12演讲录音。我有点困惑。在这次演讲中，他特别讨论了vector与list的问题，并建议在许多情况下vector更快，即使您插入和从中间集中删除，因为编译器可以优化很多东西，比如紧凑的结构。结论(据我了解)是:首先使用vector然后再考虑是否需要其他东西。这听起来很合理，但考虑到第一个观察结果，我应该考虑哪些标准？我一直认为，如果您密集地插
我有这门课:classFoo{public:Foo(){}Foo(constFoo&){cout然后我插入一个vector:Foofoo{};vf.push_back(foo);输出令人惊讶:constructedbylvaluereference.constructedbylvaluereference.我假设它在传递参数时被复制了，所以我尝试了:vf.push_back(move(foo));和vf.push_back(forward(foo));由于移动语义，输出略有不同，但仍然调用了两次构造函数:constructedbyrvaluereference.constructedb
我想要某种std::vector元素不能超过constintMAX_LENGTH元素。我知道我不能覆盖std::vector非虚拟函数，我需要这样做才能在所有相关成员函数中进行大小检查(例如，assign,push_back...有很多)。最明显的方法是将std::vector包装在class中，以确保不会添加超出最大长度的操作。但这似乎很笨拙。有没有比包装类更优雅的解决方案来限制std::vector的大小？ 最佳答案 您确定vector本身不能增长，或者只有这种vector的消费者需要限制参数的大小？如果是后者，那么只需asse
假设有一个类A包含一个整数vector。现在假设创建了一个A的vector。例如，如果由于push_back而发生A对象的重新分配(因此vector对象被移动)，指向int本身的指针是否仍然有效？这有保证吗？澄清一下:classA{public:A(){};std::vectora={1,2,3,4,5,6,7,8,9};};intmain(){std::vectoraVec(2);int*x1=&(aVec[1].a[2]);A*x2=&aVec[1];std::cout运行这段代码会得到:0x1810088-0x1810028-20x1810088-0x18100c8-30所以它表
我是C++初学者。当我尝试使用以下构造(如字符串、某些native类型的vector、STL等)调试C++代码时，调试变得乏味。我使用MSVisualStudio2010/VisualC++2010Express。例如--使用字符串时如下:stringstr;getline(cin,str);for(i=0;i观察窗口不显示str[i]的值。它说未找到重载运算符。我必须手动折叠整个字符串变量str并在该特定索引处查看charelem，这很麻烦。--如下使用vector时，同样的问题。如果我在监window口中设置变量v1[k]相同的错误。vectorv1(100);for(intk=0
似乎每次我向vectorm_test添加一个对象时，都会调用析构函数方法。我错过了什么吗？我怎样才能防止这种情况发生？classTEST{public:TEST();~TEST();int*x;};TEST::TEST(){}TEST::~TEST(){...itiscalledeverytimeIpush_backsomethingtothevector...deletex;}vectorm_test;for(unsignedinti=0;i 最佳答案 这里的问题是您违反了RuleofThree.你的类有一个析构函数，所以你也需要
我有一个VisualStudio2008C++项目，我想将该结构类型的vector的一个结构元素复制到一个新vector。例如:structFoo{inta;longb;};std::vectorv1;std::vectorv2;for(std::vector::const_iteratorit=v1.begin();it!=v1.end();++it){v2.push_back(it->b);}还有比这更好/更优雅的方法吗？谢谢，保罗H 最佳答案 在VisualC++2008中，不，这几乎是“优雅”的。标准库提供了可用于操作容器的
在思考C++iteratorquestion，我写了这个示例程序:#include#include#include#includetemplatestd::ostream&operator&v){os(os,","));returnosv(3);std::vector>vv(3,v);std::cout我用gcc编译这个程序并得到典型的100行错误。我相信相关的部分是:it.cc:19:instantiatedfromhere/usr/include/c++/4.4/bits/stream_iterator.h:191:error:nomatchfor‘operator((std::o
