因此，要处理用于图像或类似内容的大内存块，显然有很多选择。因为我是智能指针和RAII的粉丝，所以我想知道它是否更智能:一个shared_ptr到一个std::vector或使用指向动态分配数组的shared_array。选择一个与另一个相比，在概念、实践和性能方面的影响是什么？ 最佳答案 这与比较std::vector与C数组相同。将shared_array视为RAIIC数组。你得到的只是自动内存释放。在处理返回数组的第3方代码时很有用。理论上它在某些边缘情况下比std::vector更快，但灵active和安全性要差得多。std:
如何从std::function构建boost::python::object？ 最佳答案 Useboost::python::make_function，并提供签名，因为默认签名不处理std::function。例如，我们要包装返回类型:std::functionget_string_function(conststd::string&name){return[=](intx,inty){returnname+"(x="+std::to_string(x)+",y="+std::to_string(y)+")";};}我们可以定义
我正在编写一个Objective-C++类接口(interface)，它必须可以从Objective-C和Objective-C++中使用。问题是，因为它必须可以从Objective-C使用，所以我不能简单地使用C++类型。我想用指针来做，我想到了这个:@interfaceSXDiff:NSObject{@private#ifdef__cplusplusdtl::Diff>*_diff;#elsevoid*_diff;#endif}...@end这样做会不会出现什么问题？有更好的方法吗？请注意，使用指针只是为了让Objective-C和Objective-C++中的ivar大小相同。i
我看过thispost它解决了如何使用boost::multi_array::origin()函数循环遍历不是从零开始的数组，但这只会创建一个循环。如何遍历multi_array的每一维，例如:for(indexi=;...){for(indexj=;...){for(indexk=;...){myArray[i][j][k]=;}}}当给定一个上限和下限都未知的数组时？ 最佳答案 index_bases成员函数返回一个容器，其中包含每个维度的索引基数。shape成员函数返回一个容器，其中包含每个维度的范围(大小)。您可以使用这两者
我在OSXLion中运行QtCreator，每当我创建一个需要Q_OBJECT宏的类时，我都会在尝试构建我的应用程序时遇到错误。该类的代码如下，我收到的错误也是如此。有什么线索吗？注意:我已经尝试清理、运行qmake和重新构建都无济于事。#ifndefTASKLIST_H#defineTASKLIST_H#includeclassTaskList:publicQObject{Q_OBJECTpublic:explicitTaskList(QObject*parent=0);publicslots:voidaddTask();voiddisplayTasks();};#endif//TA
在C++中在预定位置构造对象有什么用？以下代码说明了在预定位置的构造-void*address=(void*)0xBAADCAFE;MyClass*ptr=new(address)MyClass(/*argumentstoconstructor*/);这最终会在预定的“地址”处创建MyClass的对象。(假设address指向的存储足够大以容纳MyClass对象)。我想知道在内存中的这些预定位置创建对象的用途。 最佳答案 placementnew有用的一个场景是:您可以一次预分配大缓冲区，然后使用许多放置新运算符。这会给你更好的性能
这是未定义的行为吗？std::arrayx={3,5,1,2,3};std::array&y=*reinterpret_cast*>(&x[1]);for(inti=0;i!=3;i++){std::cout也许是的，但我真的觉得应该有一种安全的方式来切片std::arrays。编辑按照Radek的建议:templatestd::array&array_slice(std::array&x){static_assert(start*>(&x[start]);}编辑:好吧，我决定我对std::array不满意并且会转向其他东西，有什么想法吗？ 最佳答案
我是Objective-C的新手，我正在为我们的项目构建一个iCloud实用程序库。我在Objective-C中创建了一个iCloud实用程序类。我注意到有很多关于在Objective-C中使用C++类的问题，但反之则很少。问题是，我们的项目(以及构建我们项目的引擎)完全是用C++编写的，因此，我编写的objective-cicloud类需要可以从我正在编写的C++接口(interface)访问。这是一个例子:iCloudUtils.h#import@interfaceiCloudUtil:NSObject@property(nonatomic,assign,getter=isAvai
我的印象是，对象池是一种设计模式，用于管理一组预先分配的对象，客户端可以向这些对象请求并返回其中一个对象。但是，boost.pool的object_pool类似乎与低级内存管理有关，而不是对象管理。他们为什么使用这个名称，而不是像memory_pool这样的名称？我是不是误以为boost的对象池真的是一个内存池方案？或者它们本质上是一样的？另外，为什么没有更高级别对象池模式的标准实现？ 最佳答案 在更彻底地阅读了boost.pool文档之后，我想我理解了我的困惑。我习惯于将对象池实现为分配和管理一组直接对象的类。考虑一下，templ
stringarray[]="";如何将constchar*分配给数组？是否与以下内容相同:stringarray[]={""};??这对我来说很有意义。然而，这仍然不起作用intarray[]=5;那么它们对int数组不起作用有什么区别呢？ 最佳答案 这是错误的代码；接受它是你的编译器(可能是gcc/g++？)中的错误。clang给出以下错误(link):a.cpp:5:17:error:arrayinitializermustbeaninitializerliststd::stringarray[]="";^1errorgene
