我看到std::string_view和std::string都有对称的operator==()和std::string它具有接受std::string_view的构造函数和将自身转换为std::string_view的运算符。所以当我们尝试使用operator==()比较std::string_view和std::string时，它是否应该是有歧义的？我想我的想法一定有问题。谁能解释一下？例子:std::strings1="123";std::string_views2="123";//inthefollowingcomparison,wills1usetheconvertopera
我如何说服MFCDoc/View体系结构让我同时显示同一文档的两个不同View？例如，假设我的CDocument子类表示一些描述的存档。我想要一个UI，其中该存档中所有条目的名称都显示在左侧Pane的CListView子类中，而当前所选条目的详细信息显示在右侧Pane中的CEditView子类。CSingleDocTemplate似乎只允许连接一个文档、一个框架和一个View。我仍然想要一个SDI应用程序，但我想要一个文档和两个不同的View-这难道不是一个好的Doc/View架构的全部意义所在吗？ 最佳答案 SDI的意思是“单一文
我有一个像这样的头文件:#includeinlinestd::vector&vec(){staticstd::vectorv{'a','b','c','d'};returnv;}inlineconststd::vector&cvec(){returnvec();}我可以wrapitinSWIGusingstd_vector.iandpyabc.i但这是非常低效的(每次访问都在C++和Python代码之间跳转)并且考虑到这些实际上只是一堆字节，我应该能够用Python'smemoryviewinterface包装它们.如何公开我的std::vector作为Pythonmemoryview
这是对string_view的一个很好的解释对象是。除了std::string之外，是否有任何STL容器的“_view”对象？在我看来，拥有它是一件非常有用的事情。想象一个std::vector_view类，它只存储一个start迭代器和一个length字段。不真正拥有底层数据可以显着提高效率。 最佳答案 有一个针对span的提议，它是一个连续对象范围的View:http://wg21.link/p0122.另请参阅:Whatisa“span”andwhenshouldIuseone?.GSL库还提供了gsl::span.这可能有点
我知道你不能在不复制的情况下从std::ostringstream中提取std::string(Creatinganinputstreamfromconstantmemory)。但是有可能得到一个std::string_view吗？ 最佳答案 字符串流不需要将它们的数据存储在一个连续的数组中。string_view当然是连续字符串的View。所以不，你想要的是不可能的。最好等到C++20，那时我们将支持移入/移出字符串流。 关于c++-有什么方法可以在不复制的情况下从std::ostri
我已经弄清楚如何将派生自QAbstractListModel的模型绑定(bind)到QMLView。但是接下来我累了就不行了。如果将新项目添加到模型，QMLView将不会更新。这是为什么？DataObject.hclassDataObject{public:DataObject(constQString&firstName,constQString&lastName):first(firstName),last(lastName){}QStringfirst;QStringlast;};SimpleListModel.hclassSimpleListModel:publicQAbstr
下面是std::bitset::count与MSVC2010的实现:size_tcount()const{//countnumberofsetbitsstaticchar_Bitsperhex[]="\0\1\1\2\1\2\2\3\1\2\2\3\2\3\3\4";size_t_Val=0;for(int_Wpos=_Words;0>=4)_Val+=_Bitsperhex[_Wordval&0xF];return(_Val);}有人可以向我解释这是如何工作的吗？_Bitsperhex有什么诀窍？ 最佳答案 _Bitsperhex
我明白为什么std::forward_listdoesnothaveasize()memberfunction,因为O(1)版本会搞乱某些splice()的复杂性过载，并且由于O(N)version将与标准库的所有其他容器不一致。这也是事实std::list和std::forward_list已经有几个其他成员函数与中的表亲具有相同的语义标准库的一角(merge()、reverse()、remove()、remove_if()、unique()、sort())。那么为什么不是count()O(N)的成员函数提供给std::forward_list的复杂性具有返回std::distanc
C++17正在引入std::basic_string_view，它是非拥有字符串版本，其类仅存储指向字符串第一个元素的指针和字符串的大小。还有理由继续使用C字符串吗？ 最佳答案 IstherestillareasontokeepusingCstrings?我认为可以公平地说，除了使用CAPI之外，从来没有有理由使用C字符串。在设计只需要字符的只读表示的函数或方法的接口(interface)时，您会更喜欢std::string_view。例如。搜索字符串、生成大写拷贝、打印它等等。在设计一个接受字符串拷贝的接口(interface)时
我有一个使用boost::shared_ptr的程序s，特别是依赖于use_count的准确性执行优化。例如，假设一个加法运算有两个参数指针lhs和rhs。假设他们都有类型shared_ptr.当需要执行加法时，我会检查use_count，并且如果我发现其中一个参数的引用计数恰好为1，那么我将重新使用它来就地执行操作。如果两个参数都不能重用，我必须分配一个新的数据缓冲区并执行异地操作。我正在处理庞大的数据结构，因此就地优化非常有用。因此，我永远无法复制shared_ptr没有理由，即每个函数都采用shared_ptrs通过引用或const引用以避免扭曲use_count.我的问题是:我
