我在输入上使用去抖:我有一个指令来处理禁用此输入的递增按钮和递减按钮:app.directive('qtyInput',function(){return{restrict:'A',require:'?ngModel',link:function(scope,element,attrs,ngModelCtrl){scope.$watch(attrs.ngModel,function(n,o){varval=parseInt(n);if(!isNaN(val)){if(val+1>model.max){scope.quantityIncDisabled=true;}else{scope.

显然，在Python2.X中，几乎在每个实例中使用values、items和keys都是不好的做法，因为您将分配一个你实际上不需要的额外列表。因此，有一段时间，推荐的最佳实践是使用iteritems/itervalues，如果你想使用内置的__iter__枚举dict的键。通过将Python3的keys、values和items反向移植到Python2.7作为viewkeys，viewvalues和viewitems，我想知道view*函数系列与其iter的实际性能权衡是什么*对应。是继续使用针对Python2.6及更早版本的iter*函数的唯一原因，还是旧的iter*方法比新的vie

我需要能够暂时保留尚未完全验证的数据，然后在我准备好使其永久化时强制执行验证。但是Angular正在阻止这种情况。我有一个表格。用户可以在表单的早期版本上saveDraft()，这些表单会持久保存到服务器。然后，当用户准备就绪时，他们可以submit()表单，该表单将使用不同的标志持久化，从而开始对该数据的实际处理。我遇到的问题是Angular的内置验证。当用户将一些数据输入带有验证的输入时，该数据将缓存在$viewValue属性中。但如果验证失败，它永远不会复制到$modelValue属性，这是对我将输入绑定(bind)到的实际$scope属性的引用。因此不会保留“无效”值。但我们需