Theprotectedcacheoptionallowsforsharedobjectstoreferenceisolatedobjects.SettingthecacheisolationtoPROTECTEDforanentityenablesitssharedcache.Theprotectedoptionismostlythesameasthesharedoption,exceptthatprotectedentitiescanhaverelationshipstoisolatedentities,whereassharedcannot.这个异常是什么意思。如果他们与prot
我查看了AtomicInteger类(找到here)的Java源代码，以了解实现JVM需要哪些原子原语。我注意到他们使用未记录的UnsafeAPI来实现他们的原子整数操作，他们使用的唯一两个原语似乎是compareandswap和compareandset操作。并且Unsafe类将这些指令实现为本地方法，这让我相信他们正在使用在一般情况下执行这些原始操作的本地指令。然而，并非每个处理器(尽管大多数现代处理器都有)都有一个原生支持这些原语的指令集。现在，即使没有native处理器支持，这些原语也可以由VM以保证与其他VM线程的原子性的方式实现，但不一定与其他native线程。那么java
我目前在一个基于Java的大学类里面，对于编码示例，教授正在使用protected字段供子类访问。我问这是否是不好的做法，并被告知这是正常的。是这样吗，为什么不对抽象方法使用setter和getter？我认为除非另有要求，否则最好限制尽可能多的信息。我对abstract父类使用setter和getter进行了测试，它适用于子类化的abstract父类。虽然抽象类不能被实例化，但据我所知，当子类被实例化时，它们仍然可以用来创建对象。这是一个简短的例子:publicabstractclassAnimal{protectedintheight;}publicclassDogextendsAn
编辑我不想使用JavaWebStart我有一个Java应用程序，我想使用不同的VM参数运行它，具体取决于启动它的系统所具有的内存量。例如，如果机器有1GB或更少的内存，如果它有2GB，我想传递“-Xmx200m”和“-Xmx400m”，如果它有8GB，我想传递“-Xmx800m”(这些只是示例).有没有可移植的方法来做到这一点？我试过第一个微型Java应用程序(因此可移植)确定可用内存量，然后启动一个新的Java应用程序，但我认为这不是很干净。截至目前，我已经编写了Bashshell脚本，这些脚本根据配置使用正确的参数调用Java应用程序，但它仅适用于OSX上的Linux。解决这个问题
我在JDK1.7.0中使用G1垃圾收集器，但VM无法识别G1YoungGenSize选项。具体来说，当我运行时:java-XX:+UnlockExperimentalVMOptions-XX:+UseG1GC-XX:G1YoungGenSize=512m...我收到以下错误:UnrecognizedVMoption'G1YoungGenSize=512m'Error:CouldnotcreatetheJavaVirtualMachine.Error:Afatalexceptionhasoccurred.Programwillexit.我也尝试过在G1YoungGenSize之前加上一个
我正在使用VisualVM分析一个程序。我的程序运行了一段时间，最后使用XChart弹出了一些图。显示结果。图表显示后，我注意到VisualVM中有一些Activity线程“RMITCPAccept”、“AttachListener”和“SignalDispatcher”。这些线程是什么？我假设它们仅与VisualVM有关。我说的对吗？？ 最佳答案 这篇文章粗略地回答了https://stackoverflow.com/a/7698906/573057如你所想；Attach、Signal和RMITCPAccept用于通过jConso
在运行SmartGit提供的shell脚本时，JavaHotSpot(TM)64-BitServerVMwarning:Youhaveloadedlibrary/home/User/.smartgit/6/jna-tmp/com/sun/jna/linux-i386/libjnidispatch.sowhichmighthavedisabledstackguard.TheVMwilltrytofixthestackguardnow.It'shighlyrecommendedthatyoufixthelibrarywith'execstack-c',orlinkitwith'-znoex
这个问题在这里已经有了答案:UnderstandingJava'sprotectedmodifier(6个答案)关闭5年前。packageone;publicclassA{protectedintfirst;protectedstaticintsecond;}packagetwo;importone.A;publicclassBextendsA{publicvoidsomeMethod(){this.first=5;//worksasexpectedB.second=6;//worksAa=newA();//a.first=7;doesnotcompile//worksjustfine
我想就此进行一些讨论，但我无法为我的案例推断出答案。仍然需要帮助。这是我的代码:packageJustRandomPackage;publicclassYetAnotherClass{protectedintvariable=5;}packageFirstChapter;importJustRandomPackage.*;publicclassATypeNameProgramextendsYetAnotherClass{publicstaticvoidmain(String[]args){YetAnotherClassbill=newYetAnotherClass();System.o
既然抽象类不能被实例化，而且protected成员对子类总是可见的，那么它的构造函数是public还是似乎没有区别em>protected。有没有公共(public)构造函数与protected构造函数相比有所不同的示例？我通常更喜欢适用的最严格的访问级别。 最佳答案 不，没有充分的理由为抽象类创建公共(public)构造函数:如果不首先对其进行子类化，则无法实例化抽象类，并且该语言会为您处理相关的极端情况。特别是，如果您要匿名子类化您的抽象类，这意味着您无法在子类中提供您自己的构造函数，该语言将根据抽象基类的protected构造
