草庐IT

vs-cmake-examples

全部标签

Unity 2020 By Example 笔记(持续更新中)

第一款游戏中,玩家将以第一人称控制一个角色去探索一个环境,并在时间限制结束前收集硬币。如果计时器超时,游戏就结束了。另一方面,如果玩家在计时器到期前收集到所有的硬币,那么他就赢了。控制将使用工业标准的WASD键盘设置,其中W向前移动,A和S向左或向右移动,D向后移动。玩家可以用鼠标控制头部的移动,通过与硬币碰撞来收集硬币第一章1.1、Unity资源商店下载标准资源包点击连接https://assetstore.unity.com,进入商店搜索StandardAssets(UnityAssetStore是找到其他开发者制作的资源的好地方,其中有3D模型甚至完整的项目)点击添加至我的资源在unit

制作vs2017的离线安装包

在公司的电脑上安装了vs2015,但是30天体验卡到期之后不能离线激活,所以只能下个vs2017。可微软官网vs2017的社区版停了,另外说一下官网有版本也都是在线的下载器。又由于公司的电脑不能连外网的,所以在安装vs的时候就只能使用安装包。所以只能用一天的时间自己鼓捣了一个离线的安装包。方法其实就是找一个有网的电脑,用vs2017的在线的下载器,使用命令行下载你需要的组件。请一定记住,你下载了什么在安装组件的时候,就只能勾选什么。如果选多了,当然就是出现各种各样的错误,要不然我怎么会用了一天的时间才下载完成呢......第一步:找一个可以上网的电脑,在这个电脑上下一个vs2017在线的下载器

PHP:数组作为 var_export/include vs. (un)serialize vs. json_(en|de)code

我必须使用文件将一个大数组从一台服务器传输到另一台服务器。这是一个多维但非常简单的数组。现在我正在寻找最有效的方法,将这个文件放入我在第二台服务器上的应用程序中。所以这个问题是关于文件->数组部分,而不是第一台服务器上的数组->文件部分。当然,我对看起来最有希望的3个备选方案进行了一些基准测试。我的完整基准数据:时间:包括:0.338...反序列化:0.180...json_decode:0.134...内存使用峰值:包括:384374.64反序列化:201377.28json_decode:219528.08文件大小:包括:3135kB反序列化:3142kBjson_decode:1

PHP:数组作为 var_export/include vs. (un)serialize vs. json_(en|de)code

我必须使用文件将一个大数组从一台服务器传输到另一台服务器。这是一个多维但非常简单的数组。现在我正在寻找最有效的方法,将这个文件放入我在第二台服务器上的应用程序中。所以这个问题是关于文件->数组部分,而不是第一台服务器上的数组->文件部分。当然,我对看起来最有希望的3个备选方案进行了一些基准测试。我的完整基准数据:时间:包括:0.338...反序列化:0.180...json_decode:0.134...内存使用峰值:包括:384374.64反序列化:201377.28json_decode:219528.08文件大小:包括:3135kB反序列化:3142kBjson_decode:1

【文心一言 vs. 通义千文】一言对千问:自百度之后,阿里终于还是出手了——通义千问

通义千问 : https://tongyi.aliyun.com/通义千问https://tongyi.aliyun.com/目录通义千问 : 达摩院GPT-30B模型复现GPT-3模型介绍GPT3中文30B参数量文本生成模型模型描述期望模型使用方式以及适用范围如何使用模型局限性以及可能的偏差训练数据介绍模型训练流程预处理训练推理加速数据评估及结果 还没有亲测“千问”,等后面补上。这里,先看看达摩院之前做的GPT模型效果吧。达摩院GPT-30B模型复现GPT3论文:LanguageModelsareFew-ShotLearner: https://arxiv.org/abs/2005.1416

php - Doctrine 实体删除 vs 删除查询,性能比较

在使用Doctrine时,我注意到,要删除一个实体,我需要通过给定的参数(名称、id等)检索该实体,然后调用remove方法。另一方面,在查询中,我可以只执行删除查询。所以,看起来,使用ORM样式需要两次操作,而一般的sql操作需要一次操作。这就是为什么,我有点困惑,我们是否应该在ORM中使用删除(或更新)操作?性能不是更差吗?或者还有什么我想念的吗?可以用ORM风格以任何其他方式完成吗? 最佳答案 在Doctrine2中,你可以在代理对象上调用delete,它不是从数据库加载的。只需创建一个“虚拟”对象,例如:$user=$em-

php - Doctrine 实体删除 vs 删除查询,性能比较

在使用Doctrine时,我注意到,要删除一个实体,我需要通过给定的参数(名称、id等)检索该实体,然后调用remove方法。另一方面,在查询中,我可以只执行删除查询。所以,看起来,使用ORM样式需要两次操作,而一般的sql操作需要一次操作。这就是为什么,我有点困惑,我们是否应该在ORM中使用删除(或更新)操作?性能不是更差吗?或者还有什么我想念的吗?可以用ORM风格以任何其他方式完成吗? 最佳答案 在Doctrine2中,你可以在代理对象上调用delete,它不是从数据库加载的。只需创建一个“虚拟”对象,例如:$user=$em-

实际体验文心一言 VS ChatGPT

一直在关注ChatGPT与百度的文心一言,文心一言的发布会完成后,第一时间申请了体验资格,不得不说,百度的效率还是非常高的。没几个小时就给了邀请码了!为了体验文心一言与ChatGPT的能力,我从几个方面进行了比较:#1、关于面试题的提问与回答。我问了一个比较简单的问题:帮我找20个网络安全的面试题,并给出答案。我并没有关心问题和答案的正确与否,只考虑他们能不能完成任务!文心一言的回答问题是给出了,看上去比较专业,但它并没有给我答案,我接着问:上面问题的答案。他给出了回答,但并不是我想要的这时我着急了,接着提问:我要答案。你没给我答案。文心一言是这样回答的ChatGPT的回答ChatGPT只给出

AI工具 ChatGPT-4 vs Google Bard , PostgreSQL 开发者会pick谁?

在人工智能(AI)进步的快节奏世界中,开发人员正在寻找最高效和突破性的解决方案来加快和提高他们的工作质量。对于PostgreSQL开发人员来说,选择理想的AI支持的工具以最专业的方式解决他们的查询至关重要。近年来,人工智能工具的普及率飙升,开发人员越来越认识到它们在简化工作各个方面的潜力。一些最著名的AI工具包括OpenAI的ChatGPT、Google的Bard、IBM的Watson和Microsoft的AzureCognitiveServices等。这些工具彻底改变了开发人员解决问题的方式,并使以前耗时的任务更易于管理。在本文中,我们将重点比较ChatGPT-4和GoogleBard对一系

PHP: self::vs parent::with 扩展

我想知道当静态子类扩展静态父类时使用self::和parent::有什么区别,例如classParent{publicstaticfunctionfoo(){echo'foo';}}classChildextendsParent{publicstaticfunctionfunc(){self::foo();}publicstaticfunctionfunc2(){parent::foo();}}func()和func2()之间有什么区别吗?如果有,那是什么?谢谢问候 最佳答案 Childhasfoo()Parenthasfoo()s