草庐IT

vs-cmake-examples

全部标签

ruby - Rspec : expect vs expect with block - what's the difference?

刚刚学习rspec语法,我注意到这段代码有效:context"givenabadlistofplayers"dolet(:bad_players){{}}it"failstocreategivenabadplayerlist"doexpect{Team.new("Random",bad_players)}.toraise_errorendend但是这段代码没有:context"givenabadlistofplayers"dolet(:bad_players){{}}it"failstocreategivenabadplayerlist"doexpect(Team.new("Rando

ruby-on-rails - .增量 vs += 1

我有一个图片模型,其中包含一个用于查看次数(整数)的变量。每次有人查看Picture对象时,查看计数都会增加+1。在完成这件事时,有什么区别@picture.view_count+=1@picture.save和@picture.increment(:view_count,1)另外,如果我使用增量,是否需要.save? 最佳答案 increment的来源如下,如果nil将属性初始化为零,并添加传递的值(默认为1),它不保存,所以.save仍然是必要的。defincrement(attribute,by=1)self[attribut

Ruby vs Scala——各自的优缺点

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭11年前。有什么好处和限制Scala与Ruby比较的语言,尤其是从Web应用程序开发人员的角度来看?强烈欢迎比较图表和证明链接。P.S.这不是圣战题(-:

ruby - "include_examples"和 "it_behaves_like"有什么区别?

在RSpec中,it_behaves_like和include_examples有什么区别?documentation说:include_examples—include(s)theexamplesinthecurrentcontextit_behaves_like"name"—include(s)theexamplesinanestedcontext但这到底是什么意思呢?用另一个替换一个似乎对我的测试是通过还是失败没有影响。在某些情况下是否有理由偏爱其中一个?此外,it_should_behave_like和it_behaves_like只是同义词吗? 最

ruby-on-rails - 机械师 vs FactoryGirl - 优缺点

我正在与factory_girl一起工作,但正在研究机械师gem。你能告诉我-迁移到机械师的利弊是什么?您是否比较过这些库? 最佳答案 Machinist实际上深受factory_girl启发,但因机械师的作者想要不同的语法而有所不同。此后,factory_girl添加了不同的语法层来模拟其他工厂库(包括机械师的“蓝图”语法)。换句话说,两者非常相似,只是默认语法不同。我个人使用factory_girl。 关于ruby-on-rails-机械师vsFactoryGirl-优缺点,我们在S

ruby - . vs::(点与双冒号)用于调用方法

这个问题在这里已经有了答案:WhatisRuby'sdouble-colon`::`?(12个答案)Whatdoes::(doublecolon)meaninRuby?[duplicate](3个答案)Ruby'sdoublecolon(::)operatorusagedifferences(2个答案)关闭3年前。我正在从PoignantGuidetoRuby学习Ruby在一些代码示例中,我遇到了似乎用于相同目的的双冒号和点的用法:File::open('idea-'+idea_name+'.txt','w')do|f|f在上面的代码中,双冒号用于访问File类的open方法。但是,后

ruby - OpenSSL vs GPG 用于加密异地备份?

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion考虑到在将存档推送到异地备份位置之前使用GPG和OpenSSL进行本地加密的选择,每种解决方案的优缺点是什么?背景:我目前管理一个基于Ubuntu14.04.1的服务器基础架构,所有当前补丁可用时都已应用。所有这些系统都是headless的,使用经过审查的预置和自动化工具自动构建,并通过KVM在统一的基于Intel的硬件上的虚拟机中运行。我们偏爱Ruby,但更偏爱“正确地做事”。由于这两个

ruby - Rake vs. Thor 的自动化脚本?

我想自动执行以下操作:使用预先选择的数据库创建一个新的RubyonRails应用程序,Git初始化它,创建一个Heroku项目,提交所有文件等。通过SSH将文件夹中的所有文件上传到另一台计算机,但不要覆盖文件。升级Ubuntu,通过apt-get安装所有基础包。据我所知,这方面的工具是Rake和Thor,但是,我应该使用哪一个?在我看来,Rake实际上更受欢迎。我听说有人推荐托尔。这些在概要中如何相互对应? 最佳答案 Rake和Thor有不同的用途。Rake是一个针对特定项目的通用构建脚本工具。换句话说,您将rakefile放入您的

ruby-on-rails - God vs. Monit 用于过程监控

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭7年前。Improvethisquestion使用哪个进行过程监控?为什么?

ruby - class << self vs self.method with Ruby : what's better?

这RubyStyleGuide告诉我们最好使用self.method_name而不是classmethod_name。但是为什么?classTestClass#badclass是否存在性能问题? 最佳答案 class善于将所有类方法放在同一个block中。如果在defself.method中添加方法form则不能保证(除了惯例和一厢情愿的想法)不会有额外的类方法隐藏在文件的后面。defself.method擅长显式声明方法是类方法,而使用class你必须自己去找容器。这些中哪一个对您来说更重要是一个主观决定,并且还取决于诸如有多少其