草庐IT

mysql - 在 left join vs. 中使用 Inner Join 的性能多个左连接

我有一个关于MySQL性能的问题查询1:selectdepartments.*,booth_feature.some_featurefromdepartmentsleftjoinboothonbooth.dept_id=departments.dept_idleftjoinbooth_featureonbooth.booth_id=booth_feature.booth_id查询2:selectdepartments.*,booth_feature.some_featurefromdepartmentsleftjoin(booth,booth_feature)on(booth.dept

c++ - 如何在 Windows x64 机器上使用 VS 2010 构建 MySQL 连接器 c++?

得到我想要的东西似乎是一个PITA:在Windowsx64机器上工作的MySQLConnector/C++。我已经尝试过的:我首先尝试了MySQL下载站点上的二进制包,我不得不从其他地方添加缺少的包含文件(sqlstring.h)(参见here)然后我的测试代码编译了,但没有运行,因为缺少libmysql.dll(同样不包含在二进制包中)我发现Connector/C包中包含此dll,因此我从那里获取了它。现在,我的连接器工作正常......在Debug模式下。但是当我处于Release模式时,真的会发生奇怪的事情。有时,应用程序在尝试连接时会在没有任何警告的情况下退出。有时它会告诉我在

c# - 通过 C#/Visual Studio 2012 连接到外部 mysql 数据库

每当我尝试在我的本地主机上执行带有插入的SQL查询时,它都会工作,使用简单的C#代码和VisualStudio中的Mysql.Data引用。但是当我尝试连接到网络服务器上我自己的数据库时,它给了我一个异常(exception):Afirstchanceexceptionoftype'MySql.Data.MySqlClient.MySqlException'occurredinMySql.Data.dllMySql.Data.MySqlClient.MySqlException(0x80004005):UnabletoconnecttoanyofthespecifiedMySQLhos

c# - Mysql + Visual Studio 2012 "Failed to find or load the registered .Net Framework Data Provider"

Mysql+VisualStudio2012"Failedtofindorloadtheregistered.NetFrameworkDataProvider"大家好,我想就我遇到的这个错误寻求帮助。我将VisualStudio2012与entityframework5和通过此链接下载的mysql一起使用http://dev.mysql.com/tech-resources/articles/mysql-installer-for-windows.html.在项目中,我添加了带有“从数据库生成”的ADO.NET实体数据模型,这是带有端口3307的MySql(其他人使用3306)。我测试

PHP和MYSQL DB设计: using a column vs another table

我是自学成才的程序员/网络专家。我对MYSQL完全陌生。这不是问如何做的问题,因为我可以让它做我想做的事。相反,我正在征求有关如何在我使用的数据库设计和查询方面做得更好的建议/批评。关于我的一些背景我不是专业程序员。编程一直是我的兴趣爱好。我的工作是使用CAD程序设计定制珠宝,然后通过专为用蜡雕刻珠宝模型而制造的CNC铣削我的模型(几天前我们得到了一台3D打印机,可以用适合珠宝类型转换的蜡打印.......耶!)。为什么我要做这个mysql/php项目大约一年来,我一直在我的工作站上使用一个物理公告板来跟踪我似乎总是在排队的20到30个奇怪的设计项目。我一直想建立一个网站,我可以在其中

mysql - MySQL 中的字符集服务器 VS 默认字符集

my.cnf中的character-set-server和default-character-set有什么区别?我想将MySQL的连接设置为UTF8,这两个似乎都有效。一个比另一个好吗? 最佳答案 始终使用character-set-serverTheservercharactersetandcollationareusedasdefaultvaluesifthedatabasecharactersetandcollationarenotspecifiedinCREATEDATABASEstatements.Theyhavenoot

MySQL 对 IN 感到困惑(CONST vs UNION vs SELECT FROM (UNION))

有人可以解释为什么这些查询之间存在很大差异吗?他们的结果完全一样。查询1的性能:非常好,查询2:差,查询3:好。为什么在query2selectfromtabletest(id1)中包含所有行?为什么possible_keys不包含实际使用的PRIMARY?表:CREATETABLE`test`(`id`int(11)NOTNULL)ENGINE=InnoDBDEFAULTCHARSET=utf8;ALTERTABLE`test`ADDPRIMARYKEY(`id`);数据:DROPPROCEDUREIFEXISTSinsert1000;DELIMITER$$CREATEPROCEDU

mysql - 巨大的性能差异 : "WHERE x IN (...values...)" vs. "WHERE x IN (<subquery>)"

我想在表T中查询由某些列x标识的行。应返回行的x的值由表U上的某些子查询确定,该表携带列a上的实际过滤条件(一个短字符串)和b(一个时间戳值,寻找一个范围)。SELECT*FROMTWHERExIN(SELECTxFROMUWHEREa=?ANDbBETWEEN?AND?)ORDERBYx,y表T和U都很大(在1M..100M行的范围内)。他们的定义在问题的最后。在典型的用例中,x的大约100个不同值的结果集中有大约500到1000行。x的这些值不是连续的,而且确实非常“随机”。这个查询需要相当长的时间(在0.5到2秒的范围内),尽管使用了表T和U的正确索引,实际上只有一个根据慢速查询

必做之事 vs 想做之事

今天学习到的文字,出自于瑞达里奥的公众号。英文原版如下:Allofyour"must-dos"mustbeabovethebarbeforeyoudoyour"like-to-dos."Separateyour"must-dos"fromyour"like-to-dos"anddon'tmistakenlyslipany"like-to-dos"ontothefirstlist.公众号上的翻译:先让你的“必做之事”达到标准,再做你的“想做之事”。区分你的“必做之事”和“想做之事”,不要错误地把任何“想做之事”当作“必做之事”。这两段文字中有两个特别的短语,是做为非母语的我从来没有想到过的。一个

MySQL 性能 : nested insert/duplicate key vs multiple updates

有谁知道什么会更有效并使用更少的资源:方法1--使用单个SELECT语句从一个表中获取数据,然后遍历它以对另一个表执行多个UPDATE。例如。(伪代码,execute()运行查询):Query1_resultset=execute("SELECTitem_id,sum(views)asview_countFROMtableAWHEREcondition=1");while(Query1_resultsetasrow){execute("UPDATEtableBSETview_count=row.view_countWHEREid=row.item_id");}方法2--使用单个INSE