在ruby2.5.0更新后从Rails应用程序调用rake，不起作用。$rakeTraceback(mostrecentcalllast):22:from./bin/rake:4:in`'21:from./bin/rake:4:in`require_relative'20:from/Users/user/work/hw/relocations_app/config/boot.rb:5:in`'19:from/Users/user/.rvm/rubies/ruby-2.5.0/lib/ruby/2.5.0/rubygems/core_ext/kernel_require.rb:39:
我知道之前已经回答过类似的问题-例如:逻辑应该往哪里走在哪里做某些任务等。但我有一个更具体的问题-我应该在多大程度上采用这个公理:让你的Controller瘦，让你的模型胖!这是一个例子:例如，假设我有多个验证数据源。一个很好的例子是VIN号码-我可以根据制造商数据源、DMV数据源以及我的本地数据库对其进行验证，以查看我的记录。所以我有一个名为Vin和vins_controller的模型。在模型内部我有5种方法:check_against_local_dbcheck_against_dmvcheck_against_car_maker_1check_against_car_maker_
我正在使用带有prygem的RubyonRails。当rake任务期间发生错误时，我得到一个非常好的堆栈跟踪。然而，当我在我的Rails控制台中执行某些触发异常的操作时，我只能看到错误消息和触发它的一行代码(大部分时间在Rails核心中的某个地方)。有没有办法在控制台中启用这些堆栈转储？ 最佳答案 我自己找到了解决方案。显然，我需要pry附带的命令wtf?。[7]project»p.known_attributesNoMethodError:undefinedmethod`foo'for#from/[...]/gems/active
if@blockrd,wr=IO.pipe@pid=forkdo$0="ForkedchildfromPage#{@path}"rd.closeresult=@block.call(@resp.body)beginwr.writeMarshal.dump(result)endwr.close这是与fork共享管道的非常标准的方法，但是一旦rd.close被调用，它就会断开管道供wr使用。直到那条线，管道才能正常工作(我用Pry逐行运行它)。据我所知，关闭fork内的读取器以阻止它干扰发送EOF是一种很好的做法(我不知道为什么会这样，我只知道这是做法)。这是我调用到生产应用程序中的库的一
我正在创建一项服务，我想在其中允许最终用户编辑网页的HTML模板，允许访问特定“变量”以包含在模板中。我知道liquid正是为此目的而设计的，它是安全的(至少相对而言)，并且在大量生产中使用。但是，我发现与Mustache之类的语言相比，这种语言对于最终用户来说相当复杂。Mustache听起来不错，但我担心安全问题……它是否曾经用于最终用户模板？基本上我正在寻找一个模板引擎，我可以使用w/Rails为最终用户提供:安全-不允许用户执行代码……至少不允许在服务器上执行。用户将被允许插入客户端javascript。功能强大-允许最终用户使用提供的“变量”并在#1的上下文中创建他们可以想象的
试图解决Ruby中的一个基本算法问题，并测试性能。为了以防万一，该算法旨在找到可被1到20之间的所有数字整除的最小正数。这是代码:defremainder(number)#withwhiledivisor=2whiledivisor在我的电脑上，对于while版本，Ruby大约需要10秒，对于每个版本，解析需要70到80秒。代码做完全相同的事情，给出相同的结果。为什么会有如此大的性能差异？ 最佳答案 似乎成本是通过以下方式添加的:为范围对象(2..20)创建枚举器在each中调用block这是一个基准require'benchmar
我有一个正在本地开发的gem，它被一个项目使用。如果我在中使用path指定gem的位置，我可以进行更改并且项目会选择新代码:gem'example',:path=>"~/path/to/gems/example"但是，当我推送到Heroku时，bundle失败，因为Heroku无法访问我本地计算机上的gem源。所以我可以将gem源推送到远程仓库并将gem源指向那里:gem'example',:github=>'example/example',:branch=>'example_feature'但是我现在需要将更改推送到这个repo，然后更新gem以在我的项目中获取新的更改:$cd~/
在Rails中访问事件记录列/属性时，使用self[:attribute]与self.attribute有什么区别？这会影响getter和setter吗？ 最佳答案 它们都只是获取属性的方法-它们都只是getter。self.attribtue是一个更“传统”的getter，而self[:attribute]基本上只是[]方法。在使用两者之间切换不会产生任何影响。我建议只使用self.attribute方法，因为它在语法上更好。但是，当其他内容覆盖self.attribute方法时，使用self[:attribute]会派上用场。例
我正在尝试弄清楚如何使OpenStruct的子类(或与此相关的任何类)或散列在我尝试访问尚未设置的属性时引发自定义异常.我无法让define_method和method_missing执行此操作，所以我不知道应该如何在Ruby中完成。这是一个例子:classRequest我可以想象它必须是这样的:classHash#iftryingtoaccesskey:#1)keyexists,returnkey#2)keydoesn'texist,raiseexceptionend编辑:存在的属性不应引发异常。我正在寻找的功能是让我可以自由访问属性，如果它不存在，我的自定义异常将被引发。
我有C#背景，我通常会使用包含在父异常中的原始异常来重新引发异常。Ruby中是否有类似的概念？如何在维护较低级别异常的上下文的同时检测并引发异常？ 最佳答案 看看演讲中的技巧ExceptionalRuby作者:AvdiGrimm:classMyErrorerrorraiseMyError.new("ErrorB",error)end 关于ruby-重新引发异常与子异常，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverf
