为什么这段代码不起作用?bifb=true错误:未定义局部变量或方法“b”但是这样做:ifb=truebend他们不应该是一样的吗? 最佳答案 这是一个很好的问题。它与Ruby中变量的作用域有关。这是一个postbyMatzontheRubybugtracker关于这个:localvariablescopedetermineduptodown,lefttoright.Soalocalvariablefirstassignedintheconditionofifmodifierisnoteffectiveintheleftsideif
这个问题在这里已经有了答案:RSpec:describe,context,feature,scenario?(3个答案)关闭8年前。我已经阅读了一些关于应该如何组织rspec代码的内容。似乎“上下文”更多地用于对象的状态。用你的话来说,你会如何描述如何在rspec代码中使用“describe”?这是我的movie_spec.rb代码片段:require_relative'movie'describeMoviedobeforedo@initial_rank=10@movie=Movie.new("goonies",@initial_rank)endit"hasacapitaliedtit
Ruby的Dir、File和Pathname类之间有什么区别?它们似乎共享通用方法,如basename、dirname、glob和join。什么时候使用一种比另一种更有优势?在将其功能与Dir和File进行比较时,Pathname显得特别特殊。 最佳答案 根据Dir的Ruby文档,File,和Pathname,他们显然有很多共同点。Dir和File之间的原理不同似乎是Dir假设它正在处理的对象是一个目录,而File假定文件。对于大多数用途,它们显然可以互换使用,但即使代码有效,如果您使用File操作目录和使用Dir操作文件,阅读您的
我正在创建一些自定义异常,如下所示lib/exceptions.rbmoduleExceptionsclassMemberOverFlowexception.messageendend我过去常常像这样引发异常。raiseException::MemberOverFlow"membercountoverflow"出现以下错误NoMethodErrorinMembersController#createundefinedmethod`MemberOverFlow'forException:Class谁能告诉我有什么问题谢谢 最佳答案 您
情况是这样的。我希望doStuff()中的所有异常通过代码冒泡,以便在更高级别处理它们。我还想记录在更高级别的doStuff()中发生任何异常的频率,目前正在这样做:begindoStuff()rescueException=>raisee,"specificerrortologinadb"doStuff代码抛出了几十个异常,我想捕获这些事件中的每一个以放入数据库中。有一个doStuff2(),它也可以抛出相同的指令,我想知道它们来自哪个函数。添加额外的字符串,似乎改变了异常本身,我失去了原始异常所具有的所有漂亮的格式和跟踪信息。关于如何重新引发原始异常,同时跟踪doStuff()中发
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion前几天,我向我公司的一位测试人员展示了我用Cucumber编写的一些测试(2个功能,5个场景)。然后他问了我无法回答的问题:Howisthisbetterthanseleniumoranyotherfunctionalitytestrecordingtool?我知道Cucumber是一种不同的技术,它处于不同的测试级别,但我不明白为什么我要费心编写和维护Cucumber/Capybara测
在Ruby中,是否可以拯救除指定异常之外的所有异常? 最佳答案 beginrescueMyExceptionraise#toreraisethesameexceptionwithoutchangingitrescueException=>e#dosomethingwitheend 关于Ruby挽救除MyException之外的所有异常,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions
场景我正在编写一个库(没有RubyonRails),我想为其提供非常详细的Cucumber功能。这尤其包括描述在各种情况下应该抛出的错误/异常。示例编写Cucumber步骤最直观的方式可能是这样的WhenIdosomethingunwantedThenan"ArgumentError"shouldbethrown问题我必须解决两个问题:抛出异常时,第一步不应失败。第一步抛出的异常应该可供第二步访问,以便执行一些断言魔法。不优雅和繁琐的解决方案我能想到的最佳方法是在第一步中缓存异常并将其放入第二步可以访问的实例变量中,如下所示:When/^Idosomethingunwanted$/do
Ruby中的元编程很棒,因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程,并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法,我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法,我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。Faraday是首选的rubyHTTP客户端库。为什么最好使用它而不是HTTParty?我想比较的一些事情是:表现建筑易于使用Faraday中存在但HTTParty中没有的功能(反之亦然)使法拉第图书馆成为首选图书馆的任何其他因素。