classStringdefhello"world"endendString.class_eval{defworld"hello"end}"a".world=>"hello""b".hello=>"world"他们似乎在做同样的事情——向现有类添加一个方法。那有什么区别呢? 最佳答案 使用class_eval你可以做更多动态的事情:>>met="hello"#=>"hello">>String.class_eval"def#{met};'hello';end"#=>nil>>"foo".hello#=>"hello"
有人可以解释在定义类时初始化“self”和使用@variables之间的区别吗?举个例子classChild所以在这种情况下,我不能用@stuff替换self.stuff吗?有什么不同?此外,super()只是意味着Parent初始化方法中的任何内容,Child应该直接继承它,对吗? 最佳答案 一般来说,不是,self.stuff=stuff和@stuff=stuff是不一样的。前者在对象上调用stuff=方法,后者直接设置实例变量。前者调用一个可能是公共(public)的方法(除非在类中特别声明为私有(private)),而后者总
为什么这段代码不起作用?bifb=true错误:未定义局部变量或方法“b”但是这样做:ifb=truebend他们不应该是一样的吗? 最佳答案 这是一个很好的问题。它与Ruby中变量的作用域有关。这是一个postbyMatzontheRubybugtracker关于这个:localvariablescopedetermineduptodown,lefttoright.Soalocalvariablefirstassignedintheconditionofifmodifierisnoteffectiveintheleftsideif
这个问题在这里已经有了答案:RSpec:describe,context,feature,scenario?(3个答案)关闭8年前。我已经阅读了一些关于应该如何组织rspec代码的内容。似乎“上下文”更多地用于对象的状态。用你的话来说,你会如何描述如何在rspec代码中使用“describe”?这是我的movie_spec.rb代码片段:require_relative'movie'describeMoviedobeforedo@initial_rank=10@movie=Movie.new("goonies",@initial_rank)endit"hasacapitaliedtit
Ruby的Dir、File和Pathname类之间有什么区别?它们似乎共享通用方法,如basename、dirname、glob和join。什么时候使用一种比另一种更有优势?在将其功能与Dir和File进行比较时,Pathname显得特别特殊。 最佳答案 根据Dir的Ruby文档,File,和Pathname,他们显然有很多共同点。Dir和File之间的原理不同似乎是Dir假设它正在处理的对象是一个目录,而File假定文件。对于大多数用途,它们显然可以互换使用,但即使代码有效,如果您使用File操作目录和使用Dir操作文件,阅读您的
我在SnowLeopard上手动构建了Ruby1.9.2。现在我找不到我的旧GEM文件了。我猜他们现在正走在不同的道路上。所以我有三个问题:geminstallsinatra放置sinatragem的“旧”gem路径是什么?我手动构建Ruby时设置的"new"gem路径是什么?如何更改它以便Ruby再次找到我的gem? 最佳答案 在命令提示符处键入gemenv(使用旧的Ruby安装的gem命令)会给出类似于以下内容的内容:>RubyGemsEnvironment:>-RUBYGEMSVERSION:1.3.6>-RUBYVERSIO
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion前几天,我向我公司的一位测试人员展示了我用Cucumber编写的一些测试(2个功能,5个场景)。然后他问了我无法回答的问题:Howisthisbetterthanseleniumoranyotherfunctionalitytestrecordingtool?我知道Cucumber是一种不同的技术,它处于不同的测试级别,但我不明白为什么我要费心编写和维护Cucumber/Capybara测
Ruby中的元编程很棒,因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程,并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法,我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法,我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。Faraday是首选的rubyHTTP客户端库。为什么最好使用它而不是HTTParty?我想比较的一些事情是:表现建筑易于使用Faraday中存在但HTTParty中没有的功能(反之亦然)使法拉第图书馆成为首选图书馆的任何其他因素。
为了这个我一直在努力。我一直与Assets管道关系不好,它总是给我带来麻烦..今天又是..当我尝试在本地编译我的Assets时,一切都很好:$RAILS_ENV=productionrakeassets:precompile--trace但是当我使用Capistrano部署时:cd/var/www/xxx/releases/20140717164232&&(RAILS_ENV=productionbundleexecrakeassets:precompile)它因以下错误而崩溃:rakeaborted!NoMethodError:undefinedmethod`[]'fornil:Ni