草庐IT

vs编译器

全部标签

ruby - 集合 vs 数组,区别

Ruby中的Set和Array除了集合保留唯一元素而数组可以保留重复元素外,还有什么区别? 最佳答案 它们非常不同。Array数组是对象的有序列表。可以通过引用其在列表中的整数位置(从零索引)来访问数组值:a[3]引用数组中的第4个对象。对于值可以是什么没有限制——数组中允许重复值。数组具有对象字面量表示法:[1,'apple',String,1,:banana](这会创建并初始化一个新数组)。数组内置于核心ruby​​库中。Set集合是唯一对象的无序池。由于它是无序的,因此没有可用于访问集合的特定元素的整数索引。唯一性限制意味着您

ruby-on-rails - 控制台应用程序的 Boson vs Thor

有没有人同时使用过Boson和Thor?Thor非常受欢迎,拥有比Boson更多的追随者和贡献者,但Boson看起来比Thor强大得多,而且架构经过深思熟虑。在玻色子中你:可以添加在控制台和ruby​​环境中都使用的方法。因此,您不必同时拥有用于控制台的Thorfile和用于ruby​​的gems。可以有别名。不必安装脚本文件,只需将它们放在~/.boson/commands中即可。每次更新后,我总是不得不为卸载和安装Thorfiles而苦恼(在编辑源代码时可能每分钟都要这样,非常令人沮丧)。有比thor更好的命令输出。不必像在Thor中那样手写参数描述。使用模块,这比使用类更好,因为

Ruby 做/结束 vs 大括号

为什么这个map表达式会根据我使用大括号还是do/end产生不同的结果?a=[1,2,3,4,5]pa.map{|n|n*2}#=>[2,4,6,8,10]pa.mapdo|n|n*2end#=>[1,2,3,4,5] 最佳答案 那是因为第二行被解释为:p(a.map)do...end代替:p(a.mapdo...end)在这种情况下,语法是不明确的,do似乎没有{那样强。 关于Ruby做/结束vs大括号,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

ruby-on-rails - 编译器未能生成可执行文件。 (运行时错误)

我最近升级到了OSMountainLion。我正在处理的项目需要gemsys-proctable作为依赖项,但是当我运行bundleinstall时,我得到:Fetchinggemmetadatafromhttps://rubygems.org/............Installingsys-proctable(0.9.2)withnativeextensionsGem::Installer::ExtensionBuildError:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./Users/mgriffel/.rvm/rubies/ruby-1.9.

ruby - 无法编译 ruby​​ 1.9.3

当我运行时rvminstall1.9.3--with-gcc=clang在MacOSXLion上,ruby无法编译,我在(.rvm/log/ruby-1.9.3-p374/make.log)中收到以下错误[2013-01-2916:31:05]makeCC=clangLD=ldLDSHARED=clang-dynamic-bundleCFLAGS=-O3-ggdb-Wall-Wextra-Wno-unused-parameter-Wno-parentheses-Wno-long-long-Wno-missing-field-initializers-Werror=pointer-ari

ruby - Traits vs. Interfaces vs. Mixins?

traits、mixins和interfaces之间有什么相同点和不同点。我试图更深入地了解这些概念,但我对实现这些功能的编程语言知之甚少,无法真正理解异同。对于每个特征、混入和接口(interface)解决的问题是什么?概念的定义在不同编程语言中是否一致?它和其他的有什么相似之处?它和其他的有什么区别? 最佳答案 每个referencetype在Java中,除了Object,都派生自一个父类(superclass)。顺便说一句,Java类可以实现零个或多个接口(interface)。一般来说,接口(interface)是描述实现类

ruby - Nokogiri vs Hpricot?

你会选择哪一个?我的重要属性是(排名不分先后):支持和future的改进。社区和一般知识库(在Internet上)。全面(即,证明可以解析范围广泛的*.*ml页面)。表现。内存占用(运行时,而不是代码库)。 最佳答案 选择Nokogiri,对于所有要点,尤其是第一点:Hpricot是nolongermaintained.元答案:参见ruby-toolbox了解不同工具在特定领域的流行程度。 关于ruby-NokogirivsHpricot?,我们在StackOverflow上找到一个类似

ruby-on-rails - 多进程VS多线程服务器最受益于什么?

谁能解释一下每种并发方式的瓶颈是什么?Unicorn(基于进程)和Puma(基于线程)等服务器。是否每种方法都更喜欢CPU内核?线程?或者只是时钟速度?还是特殊组合?如何确定在使用专用服务器的情况下所需的最佳CPU特性?如何确定Unicorn的最佳worker数量,或Puma的threads数量? 最佳答案 Unicorn是基于进程的,这意味着每个ruby​​实例都必须存在于自己的进程中。每个进程可能在500mb左右,这将很快耗尽系统资源。基于线程的Puma理论上不会使用相同数量的内存来获得相同数量的并发。Unicorn,由于是多个

编译器是否对所有内联函数调用执行相同的操作?

C++编译器是否会对将两个不同的呼叫呼叫采取不同的决定?考虑这样的代码:inlinefunc(intx){returnx+(x编译器会在循环之前对呼叫和循环中的呼叫执行相同的操作?如果我们考虑了代码长度以及速度优化,则不应将循环之前的呼叫与内部的呼叫,内部的呼叫。看答案这取决于您的编译器。假设你用gcc5.4.0和-O2优化水平。内部的第一行main功能inty=func(1)+func(2)+func(3)+func(4);将根据整数文字和内部的代码在编译时间计算for循环将被内衬。但是,如果您使用另一个编译器或另一个优化级别,则结果可能会有所不同。如果您希望检查代码的组件输出,请使用编译器

ruby - File.open 带 block vs 不带

我有一个关于Block的问题,这两个代码的意思一样吗?代码1File::open('yozloy.txt','w')do|f|f代码2newFile=File::open('yozloy.txt','w')newFile 最佳答案 不,它们的意思不同。在第一个示例中,文件在处理完block后自动关闭。在第二个示例中,您有责任手动调用newFile.close。 关于ruby-File.open带blockvs不带,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: