所以我一直在使用GCC4.6进入新的C++，它现在具有基于范围的for循环。我发现这非常适合迭代数组和vector。主要出于审美原因，我想知道是否有办法用它来代替标准for(inti=min;i用类似的东西for(int&i:std::range(min,max)){}新的C++标准中是否有内置的东西允许我这样做？还是我必须编写自己的范围/迭代器类？ 最佳答案 我在任何地方都看不到它。但这将是相当微不足道的:classrange_iterator:publicstd::input_iterator{intx;public:range
C++0xstandardworkingdraft声明(第6.5.4节)以下关于隐含在基于范围的for循环中的begin()和end()调用:'begin'and'end'arelookedupwithargument-dependentlookup(3.4.2).Forthepurposesofthisnamelookup,namespacestdisanassociatednamespace.按照我的理解，这意味着为调用begin()和end()设置的重载决议包括以下所有内容:在使用基于范围的for循环的位置范围内的begin()和end()的所有重载(特别是，全局命名空间中的所有
因为我在this上没有得到答案问题我必须制作原型(prototype)并检查自己，因为我的数据集header需要固定大小，所以我需要固定大小的字符串。那么，是否可以在ProtocolBuffer中指定固定大小的字符串或字节数组？这在这里不是很明显，而且我对强制将固定大小的字符串放入header消息中感到有点难过。--即std::string('\0',128);如果不是，我宁愿使用#pragmapack(1)structheader{...};'编辑问题间接回答here.会回答，除了 最佳答案 protobuf在协议(protoco
我是CUDA新手。我正在尝试并行化以下代码。现在它位于内核上但根本不使用线程，因此速度很慢。我试着用这个answer但到目前为止无济于事。内核应该生成前n个质数，将它们放入device_primes数组，稍后从主机访问该数组。代码是正确的，在串行版本中运行良好，但我需要加快速度，也许使用共享内存。//CUDAkernelcode__global__voidgeneratePrimes(int*device_primes,intn){//inti=blockIdx.x*blockDim.x+threadIdx.x;//intj=blockIdx.y*blockDim.y+threadId
我的目标是创建一个解决方法，以便我可以在BoostSpiritQi语义操作中使用C++11lambda，同时仍然可以访问更多扩展的qi占位符集，例如qi::_pass或qi::_r1，而无需从上下文对象中手动提取它们。我希望避免为一些重要的解析逻辑编写Phoenixlambda，而更喜欢C++11lambda中可用的更直接的C++语法和语义。下面的代码代表了我对解决方法的想法。我的想法是使用phoenix::bind绑定(bind)到lambda并将我需要的特定占位符传递给它。但是，我遇到了一个非常长的模板化编译器错误(gcc4.7.0，Boost1.54)，我没有解释的专业知识。我选
我目前正在使用SWIG开发一个Python2.7前端对于CMAKE配置的C++项目(不是我自己开发的，我只是为这个项目启动了CMAKE)。该项目使用FIND_PACKAGEforpython和swig在VS2010下编译(并运行)良好。但是，python2.7(和其他版本)是使用VS2008编译器编译的，它与VS2010不兼容。我已经安装了WindowsSDK7编译器，我可以使用distutils编译另一个SWIG项目(没有CMAKE)。尝试使用CMAKEforVisualStudio2008配置实际项目失败:xxx>cmake.-G"VisualStudio92008"CMakeEr
我想本着的spirit创建一个boost::varianttypedefboost::variant,boost::array,boost::array,...>any_int_array;泛化为N作为模板的第二个值。换句话说，一个包含任意大小数组的boost::variant。这可能吗？请注意，在上面的示例中，boost::array是我的案例之一，但对于采用单个int的任何类，它都需要是一个可行的解决方案值作为模板参数。 最佳答案 既然你在谈论具有静态已知容量的类型，你就不能用一些模板元编程来解决这个问题吗？LiveonColi
我有一个Vec3类。替换循环的最佳方法是什么for(intx=20;x像这样:for(Vec3v:Vec3range({20,40,2},{25,45,4}))doStuff(v);没有任何运行成本？ 最佳答案 为此，我在functionallibraryfn中编写了一个迭代和一个组合适配器:#include#includeintmain(){usingstd;usingfn;for(auto&&values:combine(seq(20,25),seq(40,45),seq(2,4))){intx,y,z;tie(x,y,z)=v
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:WhatareallthecommonundefinedbehaviourthataC++programmershouldknowabout?我正准备为C++self和同行代码审查准备一份list或指南，因为有太多场景可能导致可怕的未定义行为领域，我正在考虑提出在最频繁使用的C++语言结构中有一种未定义行为的list。当然，不可能预测通过修改序列点之间的变量而产生的未定义行为，但我认为可以列出来自其他场景的场景。如果您正在执行代码审查，您会注意哪些通常会产生未定义行为的场景？
您是否经历过将BOOST_FOREACH替换为基于范围的for循环的过程？机械地(即没有对周围的代码进行深入研究)时是否有任何问题？背景:我确实有大约25万行的源代码，是使用MicrosoftVC++10(VisualStudio2010)编译的。该代码还使用了boost库中的BOOST_FOREACH。我只是在尝试使用auto实现基于范围的for循环的VC++11(VisualStudio2012RC)。到目前为止，我遇到过元素声明在BOOST_FOREACH之外的情况(括号内没有声明):BOOST_FOREACH(element,container){...}...并且元素应该在b
