草庐IT

wait-free

全部标签

VSCode无法启动:Waiting for server log...

问题基本情况[13:30:20.720]>code1.86.0(commit05047486b6df5eb8d44b2ecd70ea3bdf775fd937)[13:30:20.724]>Runningsshconnectioncommand.../var/fpwork/reiss/vscdata/server/cplane/.vscode-server/code-05047486b6df5eb8d44b2ecd70ea3bdf775fd937command-shell--cli-data-dir/var/fpwork/reiss/vscdata/server/cplane/.vscode-s

二进制安全虚拟机Protostar靶场(7)heap2 UAF(use-after-free)漏洞

前言这是一个系列文章,之前已经介绍过一些二进制安全的基础知识,这里就不过多重复提及,不熟悉的同学可以去看看我之前写的文章heap2程序静态分析https://exploit.education/protostar/heap-two/#include#include#include#include#includestructauth{#定义了一个名为auth的结构体charname[32];#定义了一个名叫name的变量,能存储32字节数据intauth;#定义了一个整数变量auth};structauth*auth;#auth指针用来指向structauth类型的对象char*service;

c++ - vsync "wait"(阻塞)在什么时候发生?

假设我有一个非常快的程序,如果禁用垂直同步,它会运行>60fps。vsync什么时候强制程序等待?当您清除屏幕或翻转缓冲区时它会阻塞吗?还是我不知道的其他时间?顺便说一句,我指的是OpenGL。奖励问题鉴于阻塞发生的时间点不一定是特定的,我将如何衡量阻塞所花费的时间?换句话说,我如何计算出程序可以运行多快? 最佳答案 对您的回答的评论表明,这仍然是一个存在很多误解的话题。长话短说:您的程序没有明确的阻塞点。交换缓冲区调用立即返回。不相信我?编写一个程序来测量在单个交换缓冲区调用中花费的时间(即不进入渲染循环)。但我听到你说:如果我启

C++11 future.wait_for() 总是返回 future_status::timeout

我有一个C++11程序来检查一个数是否为素数。程序等待准备就绪的future对象。准备就绪后,程序会告知future对象的提供者函数是否认为该数字是质数。//futureexample#include//std::cout#include//std::async,std::future#include//std::chrono::millisecondsconstintnumber=4;//444444443//anon-optimizedwayofcheckingforprimenumbers:boolis_prime(intx){for(inti=2;ifut=std::async

c++ - 为 WaitforMultipleObjects 增加 MAXIMUM_WAIT_OBJECTS

要等待超过MAXIMUM_WAIT_OBJECTS的对象,最简单的方法是什么?MSDN列出了这个:创建一个线程等待MAXIMUM_WAIT_OBJECTS句柄,然后等待该线程和其他句柄。使用此技术将句柄分成MAXIMUM_WAIT_OBJECTS组。调用RegisterWaitForSingleObject等待每个句柄。线程池中的等待线程等待MAXIMUM_WAIT_OBJECTS注册对象,并在对象发出信号或超时间隔到期后分配工作线程。但他们都不是很清楚。这种情况将等待超过一千个线程句柄的数组。 最佳答案 如果您发现自己在等待大量对

【VSCODE】vscode远程连接错误(waiting for server log...)远程主机可能不符合glibc和libstdc++ VSCode服务器的先决条件

网上的方法我都试了一遍,内存也没满好好的,都不能用最后选择把VScode装回1.85版本,瞬间就能用了下载地址

c++ - is_lock_free 未在 gcc 4.7.2 的 std::atomic<T> 中定义?

我遇到这个编译器错误functionstd::atomic::is_lock_free()const:error:undefinedreferenceto'__atomic_is_lock_free'whencompilingcodelikebelowusinggcc4.7.2onlinux.structS{inta;intb;};std::atomics;cout 最佳答案 AtomicAPIisn'tcompleteinGCC4.7:Whenlockfreeinstructionsarenotavailable(eitherth

c++ - C++ : why does free not accept a const void*, 中的 malloc/free 有更好的方法吗?

这个问题在这里已经有了答案:UnabletofreeconstpointersinC(12个答案)关闭8年前。将C++11代码连接到某些C回调,我必须传递constchar*const*,即字符串数组。这是我的代码的简化版本:intmain(int,char**){constintcnt=10;constchar*const*names=static_cast(malloc(sizeof(char*)*cnt));//...allocatingnames[0],etc.comingsoon...the_c_function(names);free(names);return0;}所以我

c++ - 当我们有 new/delete 时,为什么要使用 malloc/free?

当我们在C++中有new和delete时,malloc和free有什么用。我想free和delete的功能是一样的。 最佳答案 它们不一样。new调用构造函数,malloc只是分配内存。此外,它是未定义的行为将两者混合(即使用new与free和malloc与删除).在C++中,你应该使用new和delete,malloc和free是为了与C的兼容性原因。 关于c++-当我们有new/delete时,为什么要使用malloc/free?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

c++ - 如果使用 delete 而不是 free 删除使用 malloc 分配的内存怎么办

我遇到了一个我无法解决的问题。我的问题是,如果我使用malloc分配内存,然后使用delete删除内存块?一般的经验法则是Ifweallocatememoryusingmalloc,itshouldbedeletedusingfree.Ifweallocatememoryusingnew,itshouldbedeletedusingdelete.现在,为了检查如果我们反过来会发生什么,我写了一个小代码。#include#include#includeusingnamespacestd;classA{intp=10;public:intlol(){returnp;}};intmain()