草庐IT

wake_locks

全部标签

mysql报错The MySQL server is running with the LOCK_WRITE_GROWTH option so it cannot executethisstatem

今天mysql报错TheMySQLserverisrunningwiththeLOCK_WRITE_GROWTHoptionsoitcannotexecutethisstatement小编特此记录一下问题。当mysql出现这个报错时,是因为mysql的存储空间爆满了。 此时我们要进行排查,排查的方向:1.数据2.mysql的备份3.日志小编这里数据正常,备份正常,日志也正常,3个加起来还不到100G(小编的存储300G),然后小编查看了MySQL的系统文件,命令:SELECTfile_name,CONCAT(TOTAL_EXTENTS,'MB')AS'FileSize'FROMINFORMAT

Ubuntu系统 E: 无法获得锁 /var/lib/dpkg/lock - open (11: 资源暂时不可用)

前言在安装一个python依赖库时,出现了如下问题:E:无法获得锁/var/lib/dpkg/lock-open(11:资源暂时不可用) E:无法锁定管理目录(/var/lib/dpkg/),是否有其他进程正占用它?分析原因1)系统正在安装或更新软件,apt、apt-get正在被使用,所以暂时无法使用。2)可能是上次更新或者安装没有正常完成,导致apt或apt-get被占用。解决方案一可以先找一下apt或apt-get相关的进程,然后使用kill杀掉进程;ps-e|grepapt-getps-e|grepapt如果有显示相关的进程,基于进程的PID,使用kill名称杀掉进程;sudokillx

Ubuntu系统 E: 无法获得锁 /var/lib/dpkg/lock - open (11: 资源暂时不可用)

前言在安装一个python依赖库时,出现了如下问题:E:无法获得锁/var/lib/dpkg/lock-open(11:资源暂时不可用) E:无法锁定管理目录(/var/lib/dpkg/),是否有其他进程正占用它?分析原因1)系统正在安装或更新软件,apt、apt-get正在被使用,所以暂时无法使用。2)可能是上次更新或者安装没有正常完成,导致apt或apt-get被占用。解决方案一可以先找一下apt或apt-get相关的进程,然后使用kill杀掉进程;ps-e|grepapt-getps-e|grepapt如果有显示相关的进程,基于进程的PID,使用kill名称杀掉进程;sudokillx

PostgreSQL LOCK(锁)

PostgreSQLLOCK(锁)锁主要是为了保持数据库数据的一致性,可以阻止用户修改一行或整个表,一般用在并发较高的数据库中。在多个用户访问数据库的时候若对并发操作不加控制就可能会读取和存储不正确的数据,破坏数据库的一致性。数据库中有两种基本的锁:排它锁(ExclusiveLocks)和共享锁(ShareLocks)。如果数据对象加上排它锁,则其他的事务不能对它读取和修改。如果加上共享锁,则该数据库对象可以被其他事务读取,但不能修改。LOCK命令语法LOCK命令基础语法如下:LOCK[TABLE]nameINlock_modename:要锁定的现有表的名称(可选模式限定)。如果只在表名之前指

PostgreSQL LOCK(锁)

PostgreSQLLOCK(锁)锁主要是为了保持数据库数据的一致性,可以阻止用户修改一行或整个表,一般用在并发较高的数据库中。在多个用户访问数据库的时候若对并发操作不加控制就可能会读取和存储不正确的数据,破坏数据库的一致性。数据库中有两种基本的锁:排它锁(ExclusiveLocks)和共享锁(ShareLocks)。如果数据对象加上排它锁,则其他的事务不能对它读取和修改。如果加上共享锁,则该数据库对象可以被其他事务读取,但不能修改。LOCK命令语法LOCK命令基础语法如下:LOCK[TABLE]nameINlock_modename:要锁定的现有表的名称(可选模式限定)。如果只在表名之前指

Java:既然有了synchronized,为什么还要提供Lock?

摘要:在Java中提供了synchronized关键字来保证只有一个线程能够访问同步代码块。既然已经提供了synchronized关键字,那为何在Java的SDK包中,还会提供Lock接口呢?这是不是重复造轮子,多此一举呢?本文分享自华为云社区《【高并发】Java中提供了synchronized,为什么还要提供Lock呢?》,作者:冰河。在Java中提供了synchronized关键字来保证只有一个线程能够访问同步代码块。既然已经提供了synchronized关键字,那为何在Java的SDK包中,还会提供Lock接口呢?这是不是重复造轮子,多此一举呢?今天,我们就一起来探讨下这个问题。再造轮子

Java:既然有了synchronized,为什么还要提供Lock?

摘要:在Java中提供了synchronized关键字来保证只有一个线程能够访问同步代码块。既然已经提供了synchronized关键字,那为何在Java的SDK包中,还会提供Lock接口呢?这是不是重复造轮子,多此一举呢?本文分享自华为云社区《【高并发】Java中提供了synchronized,为什么还要提供Lock呢?》,作者:冰河。在Java中提供了synchronized关键字来保证只有一个线程能够访问同步代码块。既然已经提供了synchronized关键字,那为何在Java的SDK包中,还会提供Lock接口呢?这是不是重复造轮子,多此一举呢?今天,我们就一起来探讨下这个问题。再造轮子

<二>线程间互斥-mutex互斥锁和lock_guard

多线程程序竞态条件:多线程程序执行的结果是一致的,不会随着CPU对线程不同的调用顺序而产生不同的运行结果.解决?:互斥锁mutex经典的卖票问题,三个线程卖100张票代码1#include#include#include#includeintticketCount=100;std::mutexmtx;//互斥锁voidsellTicket(intwindow){ while(ticketCount>0){ mtx.lock(); std::couttlist; for(inti=0;i上面代码的问题...while(ticketCount>0){ mtx.lock();std::c

<二>线程间互斥-mutex互斥锁和lock_guard

多线程程序竞态条件:多线程程序执行的结果是一致的,不会随着CPU对线程不同的调用顺序而产生不同的运行结果.解决?:互斥锁mutex经典的卖票问题,三个线程卖100张票代码1#include#include#include#includeintticketCount=100;std::mutexmtx;//互斥锁voidsellTicket(intwindow){ while(ticketCount>0){ mtx.lock(); std::couttlist; for(inti=0;i上面代码的问题...while(ticketCount>0){ mtx.lock();std::c

<四>关于lock_guard和unique_lock

unique_lockcondition_variable1:lock_guard和unique_lock2:condition_variablewait和notify_all方式1std::mutexmtx;mtx.lock();.....mtx.unlock();//容易出现死锁方式2lock_guradlock(mtx)出作用域,自动析构(释放锁),缺陷:不能用在函数参数传递或者返回过程中.只能用在简单的临界区代码段的互斥操作中.方式3unique_lock不仅可以使用在简单的临界代码段的互斥操作中,还可以使用在函数调用过程中unique_lock(mtx)关于condition_var