我正在寻找以下问题的答案:may_alias是否适合作为指向某个类Foo对象的指针的属性？还是只能在类(class)级别使用？考虑以下代码(它基于更复杂的真实示例):#includeusingnamespacestd;#definealias_hack__attribute__((__may_alias__))templateclassFoo{private:/*alias_hack*/charData[sizeof(T)];public:/*alias_hack*/T&GetT(){return*((/*alias_hack*/T*)Data);}};structBar{intBaz
我有以下C++代码:#include#include#include#includevoiderase_from_vector(std::vector>&mvec){for(automvec_it=mvec.begin();mvec_it!=mvec.end();)mvec_it=mvec.erase(mvec_it);}intmain(void){#if0std::vector>mvec;for(automvec_it=mvec.begin();mvec_it!=mvec.end();)mvec_it=mvec.erase(mvec_it);#endif}当我这样编译时，GCC会生成
我正在尝试使用GCC4.7.2比较两组C++11weak_ptr。下面的代码显示了重现错误的最小可能样本:std::set,std::owner_less>>set1;std::set,std::owner_less>>set2;boolresult=(set1==set2);尝试编译以上内容会导致一长串错误，其中第一个实际错误如下:/usr/include/c++/4.7/bits/stl_algobase.h:791:6:error:nomatchfor‘operator==’in‘__first1.std::_Rb_tree_const_iterator::operator*>(
我有一些代码，Clang正在为其生成警告。这是对实际代码的简化，但精神是一样的。本地类中的this_t用于实例化其他一些模板类。templatestructvalue_holder{Tvalue;};templateintget_value(){structvalue_t{usingthis_t=value_t;//^herestaticvalue_holderval(){returnvalue_holder();}operatorint(){return0;}};returnvalue_t::val().value;}intmain(intargc,char**argv){retur
这个问题在这里已经有了答案:Whendoesinvokingamemberfunctiononanullinstanceresultinundefinedbehavior?(2个答案)关闭4年前。在下面的代码中，我在范围内创建了一个shared_ptr并将其分配给一个weak_ptr。为什么在运行代码时我没有得到SEGFAULT，因为wp应该在范围之外无效，对吧？namespace{structDummy{intx;voidfoo(){std::coutwp;{autosp=std::make_shared();wp=sp;}wp.lock()->foo();};
我有一个SuperParent类，一个Parent类(派生自SuperParent)并且都包含一个shared_ptr到一个Child类(它包含一个weak_ptr到一个SuperParent)。不幸的是，我在尝试设置Child的指针时遇到了bad_weak_ptr异常。代码如下:#include#include#include#includeusingnamespaceboost;classSuperParent;classChild{public:voidSetParent(shared_ptrparent){parent_=parent;}private:weak_ptrpare
我有一个SpriteManager类，它为我加载和缓存Sprite，并从缓存中删除未使用的Sprite。无论如何，这就是我的想法，我有点卡住了。我有一个map>我在其中存储Sprite，并使用weak_ptr生成shared_ptr的。现在我正在尝试使用一个删除器，它也从map中删除位图，它看起来像这样(显然不起作用):[&bitmaps](ALLEGRO_BITMAP*bmp){for(autoit=bitmaps.begin();it!=bitmaps.end();++it){if((*it).second==bmp){bitmaps.erase(it);al_destroy_bi
EffectiveModernC++(第136页)使用以下示例来激发std::weak_ptr。缓存被定义为一个无序的映射，具有指向对象的弱指针作为值。每当此缓存的客户端请求一个对象(通过键)时，就会查找相应的弱指针并在其上调用lock()。如果生成的std::shared_ptr不是null，则返回它。否则，对象从外部数据库重新加载，进入缓存并返回std::shared_ptr。现在的问题是:人们可能认为可以在没有std::weak_ptr的情况下实现这一点，而是将强共享指针存储为缓存值。如果强指针的use_count()为1，则表示客户端的所有指针都已销毁。这个例子的重点是使用st
当我这样做时出现异常:std::bad_weak_ptr->shared_from_this()templateclasspainter_record_t{.......private:std::shared_ptr_owner;}这里我想在构造函数中设置“问题”对象:templateclassstream_record_t:publicpainter_record_t{public:stream_record_t(std::shared_ptrowner):painter_record_t(owner){//...}}我有基类:classi_painter_t{public:virt
所以我有一个std::vector>myListOfT;我有一个std::weak_ptrptrToOneT;它是从用于填充该容器的指针之一创建的(假设我将它放在回调函数中)。威尔std::find在那个容器和我的weak_ptr给我一个原始shared_ptr的迭代器(如果集合中存在这样的一个)？它是在标准的某处得到保证还是依赖于此实现？ 最佳答案 通过使用std::weak_ptr::owner_before，我们可以不锁定weak_ptr。我将使用比必要的稍微冗长的解决方案并引入owner_equal，它与std::owner
