草庐IT

weakly-typed

全部标签

c++ - std::strong_ordering 和 std::weak_ordering 的实际意义

我一直在阅读一些关于C++20的consistentcomparison(即operator)但无法理解std::strong_ordering之间的实际区别是什么和std::weak_ordering(对于这种方式的_equality版本也是如此)。除了对类型的可替代性进行非常详细的描述之外,它是否真的会影响生成的代码?它是否对如何使用该类型添加了任何限制?很想看到一个真实的例子来证明这一点。 最佳答案 Doesitaddanyconstraintsforhowonecouldusethetype?一个非常重要的约束(原始论文并非

C++ 后递增 : objects vs primitive types

我们不能对右值使用预增量:inti=0;intj=++i++;//Compileerror:lvaluerequired如果我们定义一个类:classA{public:A&operator++(){return*this;}Aoperator++(int){Atemp(*this);returntemp;}};然后我们可以编译:Ai;Aj=++i++;A对象和int数据类型有什么区别j=++i++;用A编译而不用int编译? 最佳答案 发生这种情况是因为当重载运算符被定义为成员函数时,它们遵循一些与调用成员函数更相关的语义,而不是内

C++ : has_trivial_X type traits

boost库,似乎是即将推出的C++0x标准,定义了各种类型特征模板,以区分具有平凡构造函数、复制构造函数、赋值或析构函数的对象与不具有平凡构造函数的对象。其最重要的用途之一是优化某些类型的算法,例如通过使用memcpy。但是,我不明白所有各种has_trivial_X模板之间真正的实际区别。C++标准只定义了我们在这里关注的两大类类型:POD和非POD。如果一个类型具有已定义的构造函数、复制构造函数、赋值运算符或析构函数,则该类型是非POD。换句话说,任何不是内置类型或内置类型的C结构的东西都不是POD。那么区分has_trivial_assign和has_trivial_const

c++ - boost Weak_Ptr : Destruction is more expensive than expected

无论出于何种原因,我们看到销毁弱指针的成本相当高。这是罪魁祸首代码:~weak_count()//nothrow{if(pi_!=0)pi_->weak_release();//Consumesahugechunkofourtime.#ifdefined(BOOST_SP_ENABLE_DEBUG_HOOKS)id_=0;#endif}我们没有处于Debug模式,调试Hook也没有启用。弱释放消耗了非常多的时间。这是一个已知的问题?我们做错了什么吗?boost版本:1.36编译器:VS2008编译器套件。不幸的是,由于各种原因,我们被锁定在这个Boost版本中,所以我更想知道这些奇怪的

c++ - 一组 weak_ptr

代码如下:structlex_compare{booloperator()(constweak_ptr&lhs,constweak_ptr&rhs)const{return*lhs.lock(),lex_compare>intset;intset.insert(make_shared(1));cout(1))我想知道如何count/findweak_ptr存储在intset是否有更好的方法可以完成同样的工作? 最佳答案 您不能将临时shared_ptr插入弱指针集,因为从这个存储的弱指针指向已删除的内存的意义上讲,这是内存泄漏。in

c++ - LLVM/Clang 是否支持弱链接的 'weak' 属性?

简而言之:LLVM/Clang是否支持“弱”属性?我正在学习一些Arduino库源代码(更详细的是HardwareSerial.cpp),我发现了一些以前从未使用过的有趣属性weak:#ifdefined(HAVE_HWSERIAL0)voidserialEvent()__attribute__((weak));boolSerial0_available()__attribute__((weak));#endif我发现它很有趣,而且我读到如果未定义,链接器应将其设置为NULL。但是,在我使用Clang进行的测试中,我无法使用它。文件lib.cpp:#include"lib.h"#inc

c++ - 从 std::true_type 继承 vs static constexpr const bool 成员

我知道这不是一个非常尖锐的问题。使用一个比另一个有优势(编译时间、依赖性、调试符号大小、可用性、可读性等)吗?templatestructIsSharedPtr:std::false_type{};对比templatestructIsSharedPtr{staticconstexprboolvalue=false;};相关问题...templatestructS;templatestructS{};templatestructS{};对比templatestructS;templatestructS{};templatestructS{}; 最佳答案

c++ - G++ 4.4.7 中的 "names the constructor, not the type"

我有以下简单的C++代码:#includeclassA{public:A(inty):x(y){}A&operator=(constA&rhs);intx;};A::A&A::operator=(constA&rhs){this->x=rhs.x;return*this;}intmain(int,char**){Aa1(5);Aa2(4);printf("a2.x==%d\n",a2.x);a2=a1;printf("a2.x==%d\n",a2.x);return0;}第11行,A的operator=()函数的定义所在,格式不正确......或者,至少,我相信是这样。正如预期的那样,

c++ - 前向声明的类型和 "non-class type as already been declared as a class type"

我对以下代码有疑问:templatevoidfoo(structbar&b);structbar{};intmain(){}它在GCC上编译成功,但在MSVC(2008)上编译失败并出现以下错误:C2990:“bar”:已声明为类类型的非类类型是代码错误还是MSVC中的错误?如果我在模板定义之前添加structbar;就可以了。 最佳答案 我们有我们的赢家:https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/668430/forward-declared-type-

c++ - 错误 C2678 : binary '=' : no operator found which takes a left-hand operand of type 'const Recipe' (or there is no acceptable conversion)

我正在尝试对每个元素中包含一个int和一个字符串的vector进行排序。它是一个称为vector食谱的类类型的vector。出现上述错误,这是我的代码:在我的Recipe.h文件中structRecipe{public:stringget_cname()const{returnchef_name;}private:intrecipe_id;stringchef_name;在我的Menu.cpp文件中voidMenu::show()const{sort(recipes.begin(),recipes.end(),Sort_by_cname());}在我的Menu.h文件中#include