草庐IT

webSocket二次封装

全部标签

javascript - 带有 proxytable 和 websockets 的 Node http 代理

我正在尝试让websockets也与node-http-proxy一起工作。不同之处在于我使用的是代理表:varoptions={router:{'a.websterten.com':'127.0.0.1:150','b.websterten.com':'127.0.0.1:151',}};varserver=httpProxy.createServer(options);我试过:server.on('upgrade',function(req,socket,head){server.proxy.proxyWebSocketRequest(req,socket,head);});但是好

javascript - 配置同时打开 WebSocket 的最大数量(在 IE 中)

我有这个JS应用程序。所有客户端JS通过web套接字与第三方流服务器通信。我为一页打开了大约18个不同的网络套接字。Firefox和Chrome可以同时处理这么多打开的网络套接字。IE11似乎有一次只能打开4个网络套接字的限制。一旦我打开第5个网络套接字,无论对第三方服务器的套接字调用如何,我都会收到IE抛出的错误,它关闭套接字并给出一般错误“SecurityError”并扩展proto它给我的部分。从我的搜索中似乎是非常普遍的错误。起初我认为IE可能存在受信任区域类型问题,但我已将客户端站点以及提供数据的服务器添加到我的受信任区域。此帖providesinfoonmaxnumbero

javascript - web3 websocket连接阻止节点进程退出

我有一个创建web3websocket连接的节点js进程,如下所示:web3=newWeb3('ws://localhost:7545')当进程完成时(我向它发送一个SIGTERM),它不会退出,而是永远挂起,没有控制台输出。我在SIGINT和SIGTERM上注册了一个监听器,以观察进程在process._getActiveRequests()和process._getActiveHandles()上有哪些处理,我看到了这个:Socket{connecting:false,_hadError:false,_handle:TCP{reading:true,owner:[Circular]

javascript - 关于JavaScript中闭包/封装效率的问题

我是JavaScript的新手,如果这是一个愚蠢的问题,请多多包涵。假设我有一个看起来像这样的“类”:varobj=function(){varval;return{setVal:function(newVal){val=newVal;},getVal:function(){returnval;}};};假设我的语法是正确的,这定义了一个具有名为“值”的“私有(private)”属性的类,以及设置/获取该属性的方法。现在,我将从这个类创建两个对象:varmyObj=obj();varyourObj=obj();这是否为每个对象创建一个单独的setVal()和getVal()方法?如果不

javascript - 将功能封装在 jQuery 插件或 vanilla JavaScript 函数中哪个更好?

假设我有一些JavaScript可以修改DOM,也许可以隐藏/显示表单字段或类似的东西,假设我想在多个页面上执行此任务,但每个页面只执行一次或两次。将此功能封装到jQuery插件或vanillaJavaScript函数中哪个更好?本质上,是这样的:jQuery.fn.toggleFormInput=function(){//StunningJavaScript/jQuerymagichere}比这更好或更差:functiontoggleFormInput(){//StunningJavaScript/jQuerymagichere} 最佳答案

javascript - WebSockets : useful for reducing overhead?

我正在构建一个动态搜索(每次击键都会更新):我目前的方案是在每次击键时向服务器发送一个新的AJAX请求并以JSON格式取回数据。我考虑过为每个搜索“session”打开一个WebSocket以节省一些开销。我知道这会节省时间,但问题是,考虑到这些参数,这样做真的值得吗:80ms平均ping时间166毫秒:每次击键之间的时间,假设用户键入相对较快最坏情况下的传输速率为1MB/s,每次击键时必须接收的每个数据包不超过1KB。该应用还需要大约30-40毫秒才能将搜索结果焊接到DOM。我找到了这个:HTTPvsWebsocketswithrespecttooverhead,但这是一个不同的用例

javascript - 有福服务器(Node.js)通过 websocket 到浏览器中的 Xterm.js 客户端

我有什么:运行Blessed和http/websocket服务器的Node.js脚本。运行Xterm.js和websocket客户端的浏览器。我想做的事情:通过websockets渲染xterm窗口。服务器代码:"usestrict";process.title='neosim-server';varblessed=require('neo-blessed');varcontrib=require('blessed-contrib');varwebSocketServer=require('websocket').server;varhttp=require('http');const

javascript - 从 Meteor.js 打开一个 Websocket 连接

我们如何从Meteor打开Websockets连接?我们可以这样做吗:ws=newWebSocket('ws://localhost/path');ws.on('open',function(){ws.send('something');});ws.on('message',function(message){console.log('received:%s',message);});Error:ReferenceError:WebSocketisnotdefined使用socket.ionpm包vario=Meteor.require('socket.io')varsocket=io

javascript - 我应该将功能 block 封装在匿名 JavaScript 函数中吗?

我的直觉是将代码块封装在像这样的匿名函数中是个好主意:(function(){varaVar;aVar.func=function(){alert('ronk');};aVar.mem=5;})();因为我不再需要aVar,所以我假设垃圾收集器将在超出范围时删除aVar。这是正确的吗?或者解释器是否足够聪明,可以看到我不再使用该变量并立即清理它?是否有任何理由,例如风格或可读性,我应该不以这种方式使用匿名函数?另外,如果我给函数命名,像这样:varoperations=function(){varaVar;aVar.func=function(){alert('ronk');};aVa

javascript - 具有不同回调处理程序的单例 Websockets 对象

我有一个JavaScriptWebsockets实现,我想在其中使用单例模型,该模型使用一个Websocket连接对服务器进行多次调用,但具有不同的回调事件处理程序。我的实现工作得很好,但我注意到一些奇怪的行为,消息被定向到错误的回调处理程序。这是一些代码:Connection.js文件varconnection=function(){var_socket=null;return{socket:function(){if(_socket==null){_socket=newWebSocket("ws://localhost:8081/index.ashx");_socket.onclo