我的情况是我有一个QWidget派生类MyWidget，它将创建一个QThread派生类(WorkerThread)以在其run()方法中执行一些不间断的阻塞工作。其结果是QObject派生类(DataClass)的堆分配实例，然后由MyWidget接收和处理。不过，MyWidget是一个临时小部件，可能会在WorkerThread仍在运行时因用户操作而被删除。下面是一些伪代码来说明这一点:#include#includeclassDataClass:publicQObject{Q_OBJECTpublic://containssomecomplexdata};classWorkerT

当使用posix线程时，是否有一些方法可以“保护”主线程免受工作线程引起的错误(例如取消引用的空指针、被零除等)的影响。“工作线程”是指由pthread_create()创建的posix线程。不幸的是，我们不能使用异常——所以没有“catch”等。这是我的测试程序(C++):void*workerThreadFunc(void*threadId){int*a=NULL;*a=5;//Error(segmentationfault)pthread_exit(NULL);}intmain(){cout在上面的例子中，workerThread引起的错误会终止整个程序。但是尽管有这个错误，我还

正如我在threaddocument的android注释中所读到的那样我们有四种线程，@MainThread@UiThread@WorkerThread@BinderThread有什么区别？ 最佳答案 区别在于:@MainThread，应用程序启动时运行的第一个线程，@UiThread，从MainThread运行用于UI工作，@WorkerThread，在程序员定义线程时运行@BinderThread，用于ContentProvider中的query()/insert()/update()/delete()方法。

之前我在非ui线程(AsyncTask、Loader等)中使用了一些调用代码的方法。但是现在我尝试对方法使用@WorkerThread注释，它调用了一些网络请求@WorkerThreadpublicvoiddownloadInFile(finalStringurl,finalStringrootDirectory,finalOnFinishLoadAudioInFileonFinishLoadAudioInFile,finalOnUpdateLoadAudioonUpdateLoadAudio){finalStringfileName=URLUtil.guessFileName(url

我正在查看boost库(1.45版)的读/写锁。当我对其进行测试时，似乎shared_ptr更喜欢我的阅读器线程，即当我的编写器尝试为其操作获取锁时，它并没有阻止任何后续读取的发生。是否有可能在boost中改变这种行为？usingnamespacestd;usingnamespaceboost;mutexoutLock;shared_mutexworkerAccess;boolshouldIWork=true;classWorkerKiller{public:voidoperator()(){upgrade_locklock(workerAccess);upgrade_to_uniqu

我正在查看boost库(1.45版)的读/写锁。当我对其进行测试时，似乎shared_ptr更喜欢我的阅读器线程，即当我的编写器尝试为其操作获取锁时，它并没有阻止任何后续读取的发生。是否有可能在boost中改变这种行为？usingnamespacestd;usingnamespaceboost;mutexoutLock;shared_mutexworkerAccess;boolshouldIWork=true;classWorkerKiller{public:voidoperator()(){upgrade_locklock(workerAccess);upgrade_to_uniqu