草庐IT

linux - ld.so 替代品

我需要让我的linux可执行文件“编译一次,随处运行”。理论上是可以的,因为我的程序只使用了非常基本的系统调用(网络IO和文件IO的系统调用)。实际上,这是一个不同的故事:我的开发平台是Ubuntu12.04,它有最新的内核、glibc和工具链。我首先尝试静态链接我的可执行文件,但可执行文件拒绝在centos5(内核版本2.6.18)上运行。如果可执行文件是动态链接的,动态加载器(ld.so)将拒绝加载我的可执行文件。我什至尝试发布一个修改过的动态加载器(我修改它忽略内核版本),libc,libgcc_s,仍然不起作用,因为修改后的加载器总是尝试从系统加载libc并忽略随我一起发布的l

linux - 如何查找程序使用了哪种类型的系统调用

我在x86_64机器上工作。我的linux内核也是64位内核。由于有不同的方法来实现系统调用(int80、syscall、sysenter),我想知道我的机器正在使用什么类型的系统调用。我是Linux的新手。我写了一个演示程序。#includeintmain(){getpid();return0;}getpid()执行一个系统调用。谁能给我一个方法来找出我的机器将为此程序使用哪种类型的系统调用。谢谢.... 最佳答案 victory:~#gccgetpid.c-ogetpid-gvictory:~#gdbgetpid(gdb)bre

linux - 如何查找程序使用了哪种类型的系统调用

我在x86_64机器上工作。我的linux内核也是64位内核。由于有不同的方法来实现系统调用(int80、syscall、sysenter),我想知道我的机器正在使用什么类型的系统调用。我是Linux的新手。我写了一个演示程序。#includeintmain(){getpid();return0;}getpid()执行一个系统调用。谁能给我一个方法来找出我的机器将为此程序使用哪种类型的系统调用。谢谢.... 最佳答案 victory:~#gccgetpid.c-ogetpid-gvictory:~#gdbgetpid(gdb)bre

python - Linux 上的 cx_freeze PyGObject 应用程序

我有一个简单的PyGObject应用程序:fromgi.repositoryimportGtkclassWindow(Gtk.Window):def__init__(self,*args,**kwargs):super().__init__(*args,**kwargs)self.set_border_width(5)self.button=Gtk.Button('Test')self.box=Gtk.Box()self.box.pack_start(self.button,True,True,0)self.add(self.box)self.connect('delete-event

python - Linux 上的 cx_freeze PyGObject 应用程序

我有一个简单的PyGObject应用程序:fromgi.repositoryimportGtkclassWindow(Gtk.Window):def__init__(self,*args,**kwargs):super().__init__(*args,**kwargs)self.set_border_width(5)self.button=Gtk.Button('Test')self.box=Gtk.Box()self.box.pack_start(self.button,True,True,0)self.add(self.box)self.connect('delete-event

c - 为什么写入内存比读取慢得多?

这是一个简单的memset带宽基准测试:#include#include#include#includeintmain(){unsignedlongn,r,i;unsignedchar*p;clock_tc0,c1;doubleelapsed;n=1000*1000*1000;/*GB*/r=100;/*repeat*/p=calloc(n,1);c0=clock();for(i=0;i在我的带有单个DDR3-1600内存模块的系统上(详情如下),它输出:Bandwidth=4.751GB/s(Giga=10^9)这是理论RAM速度的37%:1.6GHz*8字节=12.8GB/s另一方

c - 为什么写入内存比读取慢得多?

这是一个简单的memset带宽基准测试:#include#include#include#includeintmain(){unsignedlongn,r,i;unsignedchar*p;clock_tc0,c1;doubleelapsed;n=1000*1000*1000;/*GB*/r=100;/*repeat*/p=calloc(n,1);c0=clock();for(i=0;i在我的带有单个DDR3-1600内存模块的系统上(详情如下),它输出:Bandwidth=4.751GB/s(Giga=10^9)这是理论RAM速度的37%:1.6GHz*8字节=12.8GB/s另一方

c++ - Protobuf 版本与 Qt 冲突

我正在尝试将protobufsv3.3.2与Qt5.9.1一起使用。这适用于某些Qt应用程序,但前提是它们是命令行程序。一旦我用Qt和protobufs创建了一个GUI应用程序,我就会收到这个错误:[libprotobufFATAL/home/mkraus/Documents/dev/star385/build/linux-desktop-debug-libs/protobuf/src/src/google/protobuf/stubs/common.cc:78]Thisprogramwascompiledagainstversion2.6.1oftheProtocolBufferru

c++ - Protobuf 版本与 Qt 冲突

我正在尝试将protobufsv3.3.2与Qt5.9.1一起使用。这适用于某些Qt应用程序,但前提是它们是命令行程序。一旦我用Qt和protobufs创建了一个GUI应用程序,我就会收到这个错误:[libprotobufFATAL/home/mkraus/Documents/dev/star385/build/linux-desktop-debug-libs/protobuf/src/src/google/protobuf/stubs/common.cc:78]Thisprogramwascompiledagainstversion2.6.1oftheProtocolBufferru

java - 性能说明: code runs slower after warm up

下面的代码运行完全相同的计算3次(它做的不多:基本上是从1到100m的所有数字相加)。前两个block的运行速度比第三个快大约10倍。我已经运行了这个测试程序10多次,结果显示的差异很小。如果有的话,我希望第三个block运行得更快(JIT编译),但典型的输出是:3597453736368455296471550有人可以解释发生了什么吗?(为了清楚起见,我不想在这里解决任何问题,只是想更好地了解发生了什么)注意:程序期间不运行GC(用-XX:+PrintGC监控)使用OracleJDK版本1.6.0_30、1.7.0_02和1.7.0_05测试还使用以下参数进行了测试:-XX:+Pri